Test: Panasonic FZ800 OLED

| (@flatpanelsdk)


Panasonics highend-modeller er igen i r delt i 2 versioner i FZ-serien, hvor begge byder p et 2018 OLED-panel, HDR10+, HCX2 processor og nyeste version af My Home Screen. Forskellen mellem de to modeller, FZ800 og FZ950, er hjttaleren, som i FZ800 er indbygget i skrmen og p FZ950 er en separat soundbar. Vi har set p FZ800.

Panasonic FZ800 findes i 55" og 65", hvor vi har lnt 65"-modellen.

Ls ogs: Oversigt: Panasonic 2018 TV

Pris og forhandler:

55"
65"

Specifikationer

65"
OLED-panel
Ultra HD (3840x2160)
HDR (HDR10, HDR10+, HLG)
DCI-P3 farverum
UHD Premium certificeret
Fod (fast)
Vg (VESA 400x400)
(HxBxD) 83.7 x 144.9 x 6.2 cm (uden fod)
28 kg (uden fod)
HDMI (2x 2.0 (fuld bndbredde) & 2x 2.0)
USB (1x 3.0 - 2x 2.0)
Ethernet
2x CI+
Optisk
HDMI-ARC (1x)
Hovedtelefoner
40W stereo (10Wx2 + 10Wx2)
DVB T/T2/C/S2
WiFi
MPEG4
HEVC
VP9 Profile2
myHomeScreen 3.0
Standard remote
Manual
Fjernbetjening
Tilmeld dig vores Nyhedsbrev, Facebook, twitter eller RSS for at modtage besked nr nye anmeldelser er online






Frste indtryk


Ved udpakning af TVet mtte jeg lige dobbelttjekke p kassens yderside for at bekrfte, at det virkelig var 2018-modellen jeg havde fet fat i for fysisk, s er der nrmest ingen synlig forskel p sidste rs EZ950 og dette rs FZ800. Det er frst ved montering af foden at man opdager, at monteringen virker mere integreret end sidste r, hvor foden skulle skrues ind i bagsiden. Til gengld virker dette rs montering af foden en smule mere vakkelvorn og skrmen kunne tiltes fra side til side selv nr alle skruer var skruet i.

Kassen bagp fylder en smule mere end p LGs modeller, men lidt mindre end Sonys (som har hjttaleren siddende verst) og igen s er plasticbagsiden nrmest 100% identisk med EZ950 - p godt og ondt. Samme plastic, samme udskring til stik, og samme placering af stikkene. Det er i teorien muligt at gemme stikkene vk bag et dksel, men som sidste r, s har Panasonic valgt at placere godt halvdelen af stikkene p en mde, s de peger direkte bagud og umuliggr bde montering af dkslet, men ogs umuliggr en helt plan vgmontering, hvis man agter at bruge SPDIF, mere end 2 HDMI-porte, LAN-porten eller mere end 1 USB-port. Det er ganske enkelt ikke godt nok og det virker dovent, at man ikke har flyttet sig lidt ift. sidste rs bommert.

Panasonic har valgt en sort metalprofil p FZ800 og sort panelbagside, som vi ogs s p LG C8, og som nvnt, s sidder hjttalerne indbygget og skyder ud af bunden p samme mde som p EZ950. Fronten er ikke helt s minimalistisk som Sonys model, men ganske nydelig at se p.




Vi fr kun n fjernbetjening med OLED-modellerne i r, men til FZ800 er det desvrre den samme model, som vi s p FX700, men den skal vi nok vende tilbage til.

Reflektionerne i panelet er som vi forventer det p OLED, og ligner de vrige 2018-paneler vi har set indtil nu. Reflektioner i OLED er stadig blandt de mindst problematiske p TV-markedet.


Panasonic FZ800 test



Brugeroplevelse & features


Panasonic krer som bekendt videre med det styresystem, som Firefox i sin tid leverede til dem, men nu under navnet My Home Screen i version 3.0.

"Panasonics OS ligner sig selv - og Firefox."
Vi har for nyligt anmeldt Panasonic FX700, som ogs er baseret p My Home Screen 3.0, og naturligvis er der ikke forskelle mellem FX700 og FZ800 mht. funktionalitet.

I daglig brug fejler systemet som sdan ikke noget, men det er tydeligt, at der ikke er den store opbakning omkring det hvis man bner for kataloget over apps. Vi finder de gngse apps fra de strre tjenester, ssom Amazon, Netflix, Blockbuster, Youtube mfl. men ud over disse, s skal du ikke forvente at finde apps, der kan opfylde andre behov end streaming og udbuddet er klart et af de svageste blandt de store producenter. Som Rasmus var inde p i anmeldelsen af FX700, s er mange af de vrige apps typisk bare hjemmesider, som er pakket ind i en container med et genvejsikon p. Oplevelsen af at bruge disse apps er langt drligere end den oplevelse, man fr, nr man bruger en "native app" p eksempelvis tvOS p Apple TV.

Home-menuen minder en hel del om Sonys Discover-menu, som dukker frem fra bunden og som der kan blandres gennem forskellige lag af. Frste lag er pr. default app-laget, hvor man selv kan parkere de apps man nsker hurtig adgang til, ligesom du gr p Tizen og WebOS. Lngere nede finder man eksempelvis TV-kanalerne, som ogs byder p et live preview af den valgte kanal, hvilket er ganske fikst (om end lidt langsom til at vise preview). Den nye placering af home menuen i bunden af skrmen er klart mere brugervenlig end den dominerende centrerede position fra sidste r.

Som p Android TV fungerer Smart-TV platformen som et overlay, hvor systemet nedenunder stadig er Panasonics eget velkendte menusystem. Til justering af TVet er Panasonic et eksempel at flge med overskuelige og tilgngelige menupunkter, som man hurtigt kan navigere rundt i, men ogs hurtigt kan fare vild i, da det helt klart er entusiasten man sger at tilfredsstille via more is better"-princippet. Som entusiast, s er det s til gengld ret tilfredsstillende at indstille TVet, da man vitterligt har hndtag til at justere p nsten alt rent billedmssigt.

Da menusystemerne sledes ligner sig selv, s vil jeg igen fremhve det noget bedagede udseende med oceaner af spildplads og piktogrammer, som snart er klar til en overhaling.

Filunderstttelsen er stadig god, og bde HLG og 100 fps blev afspillet via den indbyggede medieafspiller. Medieafspilleren er naturligvis den samme, som vi fr har set, og den er relativ hurtig og smertefri at bruge, selvom den ogs ligner noget, der er undfanget i de gode gamle DOS-dage.

Betjening

I r har Panasonic skret drastisk p prisen af deres mindste OLED-model og det m ndvendigvis betyde, at der skal spares et eller andet sted. t af de steder hvor man ret hndgribeligt kan se en besparelse, er p fjernbetjeningen, som denne gang er blevet nedgraderet til samme plastic-version, som vi s p FX700. P EZ950 fik vi en metalfjernbetjening i lkker kvalitet, men man skal i r ogs op p 950eren for at f samme fjernbetjening.

Kvalitetsfornemmelsen ved hndtering af fjernbetjeningen er nrmest ikke til stede. Den fles billig og har nogle drlige knapper, som er hrde at trykke p, hvilket isr er et problem nr det kommer til knapperne omkring navigations-pilene.


Panasonic FZ800 test


Jeg kan ikke helt bestemme mig for hvorvidt jeg er mest utilfreds med Sonys AF8-fjernbetjening eller den her fra Panasonic, men det er et tt kaplb om at vre vrst. Det er et kaotisk hav af knapper, som har tvetydige funktioner, taltasterne har bogstaver uden funktion, der er ingen stemmestyring (selvom My Home Screen ikke rigtig er gearet til de smarte stemmesgninger alligevel), og den virker ganske enkelt gammeldags i forhold til de fjernbetjeninger du fr med eksempelvis Apple TV, Roku eller med Samsungs TV. Rasmus fremhvede nogle af de besynderligheder, som navigering i menusystemerne og frem for at gengive dem her, s henvises der til anmeldelsen af FX700.

Midt i denne klagesang, s vil jeg dog lige fremhve n semi-positiv ting ved de enorme antal knapper: Der er en direkte genvej til billedprofilerne og via indstillingsmenuen for billedindstillinger kan man definere hvilke profiler, der skal vises i denne menu. Det betyder, at du kan have hurtig adgang til eksempelvis 3 profiler (Pro. dag, Pro. aften og Spil) uden andet ligegyldigt lir.

Jeg er ndt til at anbefale, at man som et minimum gr ud og leder efter Panasonics metal-fjernbetjening og kber den ved siden af eller ser p FZ950, som alts kommer med modellen vi ogs s p EZ950 sidste r.

Tv-kanaler, optagelse & lyd

Som en konsekvens af Panasonics uvilje til at opdatere deres TV-interface, s kopierer jeg i dette afsnit benhrdt mine betragtninger fra EZ950-modellen og kan konkludere, at de stadig holder.

Panasonics TV-del er nok det sted det er mest tydeligt, at menuer mv. ikke har ndret sig. EPG, programinfo, input-overlay mv. er praktisk taget hevet ud af 0erne og allerede dengang virkede de lidt bedagede. De store hjlpeikoner fylder ogs stadig godt 20% af EPGens areal, hvilket vi igen i r fremhver som en smule overfldigt, da der ellers kunne have vret plads til langt flere kanaler i oversigten end hos konkurrenterne.

For sjovt skyld, s jeg har hevet et billede fra vores 8 gamle anmeldelse af Panasonics G20 plasma-TV frem og vist side om side med EPGen fra dette rs FZ800. Genkendelsens glde er ikke at kimse af - gt selv hvilket billede, der hrer til hvilken TV-model (hint: der er dato i EPG).




Der bydes p dual-tuner og dual-CI-port, s der kan ses/optages to kodede kanaler samtidigt via Picture-By-Picture (PBP), hvor frstnvnte efterhnden er lidt af et srsyn. Uheldigvis, s fungerer PBP stadig som da vi s p EZ950og CX800 for flere r siden, s man kan ikke vlge andre billedprofiler end Standard" og Dynamisk", som ikke gr helt godt i spnd med den detaljegrad man kan kalibrere sin skrm med i de vrige profiler. Man kan s kre Picture-In-Picture (PIP) via Panasonics nye bundmenu, som kan kaldes frem via Home-knappen, og det virker noget bedre. Desvrre lukker denne menu selv ned efter et kort stykke tid, s som permanent PIP virker det ikke helt perfekt.

TV-delen er sledes lige s velkendt, som de sidste mange r, s fans vil ikke bemrke nogen ndring.




Ligesom sidste r er noget af forskellen mellem Panasonics to OLED-modeller lydsystemet, hvor FZ950 er forsynet med en soundbar og FZ800 m njes med de indbyggede hjttalere. Tale fremstr med fornuftig klarhed, men der mangler - som p de fleste fladskrme - bde bund og dynamik i lydbilledet. Det anbefales at supplere TVet med noget bedre lyd eller se nrmere p FZ950.


Kalibrering


Panasonics signatur har altid vret mulighederne for at fintune billedet, og den mulighed snydes man naturligvis ikke for i FZ800. More is better-princippet praktiseres ogs nr man bner billedmenuen og forsger at vlge en billedprofil. Jeg tller 10 billedprofiler, hvor de obligatoriske elendige standard- og dynamisk-profiler er to, spil- og sport-profilerne er to til, men hvor de sidste 6 alle forsger at gengive billedet nogenlunde korrekt. Det er lidt svrt at se, hvorfor det skal vre ndvendigt med s mange profiler, nr flere af dem stort set leverer samme billede. Som nvnt tidligere, s kan man skjule de profiler man ikke vil have vist nr man kalder profil-listen frem via fjernbetjeningen, hvilket dermed bliver er en handy feature.

vrige billedprofiler

Tryk p profilen for at se mlekurve

Normal
Cinema
True Cinema
THX Cinema
Professional 2
Spil
Vi ender med, at vlge Professional 1, som er en anelse for rdlig, men med et par sm justeringer er gammakurven rettet nogenlunde ind. Panasonic har den fikse feature, at man kan justere gammakurvens niveau separat i 10-punkt, hvilket ville kunne rette det sm bump der er tilbage efter 2-punkt justeringen. Som det ses, s har justeringerne pvirket den gule sekundrfarve lidt, hvor man kunne ty til yderligere justering via CMS, hvilket dog historisk set kan resultere i banding i gradienter, s kan det undgs br det favoriseres.

Resultatet efter en simpel kalibrering er overbevisende og som nvnt har vi i nedenstende end ikke finjusteret endnu.

Vi mler naturligvis fuld dkning af Rec709 farverummet (som bruges til HD og 4K), og DCI-P3 (som bruges i HDR) ligger sammenligneligt med de vrige OLED-modeller p godt 97%. EOTF-kurven flger mlet ganske fint, med ganske f afvigelser (lidt for lys i den mrke ende, og lidt for mrk i den lyse ende), men ikke noget en HDR-kalibrering ikke ville kunne fikse.





Mlinger


Vores "mling"-afsnit omhandler alle de ting vi gr og mler p TVene samlet t sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. mlemetoder her for en gennemgang af hvordan vi mler under testen.

Mlinger Out-of-boxKalibreret
Sortniveau 0 cd/m2 0 cd/m2
Sortniveau (HDR) 0 cd/m2
Lysstyrke 304 cd/m2 230 cd/m2
Max lysstyrke (HDR) 750 cd/m2
Kontrast Uendeligt Uendeligt
Kontrast (HDR) Uendeligt
Input lag 110 ms (Normal) 21 ms (Spil-tilstand/spilprofil)
DCI-P3 97% -
Rec.2020 70% -

StrmforbrugOut-of-box Kalibreret
SDR 200 W 150 W
HDR 220 W
Standby 0.5 W

Gruppe IndstillingVrdi
Billede Profil Professionel 1
Belysningsniveau 60
Kontrast 90
Lysstyrke 0
Skarphed 30
Farve 50
Nuance 0
Farvetemperatur Varm2
Levende farver Fra
Adaptiv baggrundsbelysning Fra
Omgivelsessensor Til/Fra
Stjreduktion Fra
MPEG Remaster Fra
Resolution Remaster Fra
Dynamic Range Remaster Fra
Intelligent Frame Control Fra
Avanceret Kontrastregulering Fra
Farveskala Normal
Skrmindstillinger 16:9 Overscan Fra
Pixelorbiter Til
White Balance R-Gain -4
G-Gain +1
B-Gain 0
R-Cutoff 0
G-Cutoff 0
B-Cutoff 0
Betjening Tid
Opstart (indtil billede vises) 2 s
Opstart (indtil responsiv) 3 s
Netflix app opstart 2 s
Amazon app opstart 7 s
Youtube app opstart 8 s
Videofil / kildeSpecs Status
Netflix 4K HDR 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors - Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling HEVC Virker
YouTube 4K HDR 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors - Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling VP9 Profile2 Virker
Dubai 4K 4K (3840x2160 pixels) 23.976fps 10 bit colors - BT.709 color space 4:2:0 subsampling 51.4 Mbps bitrate HEVC - .ts file Virker
Costa Rica 4K 4K (3840x2160 pixels) BT.709 color space 4:2:0 subsampling 12.71 Mbps bitrate VP9 - .mkv file Virker
Terrifying Pyroclast 4K 4K (3840x2160 pixels) BT.709 color space 4:2:0 subsampling variable bitrate VP9 - .mkv file Virker
Big Buck Bunny HD HD (1920x1080 pixels) 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 60fps - 2.2 Mbps bitrate HEVC - .mkv file Virker
LG Arctique 4K 4K (3840x2160 pixels) 8 bit colors YUV color space 4:2:0 subsampling 50.0 Mbps bitrate 29.970fps - AVC - .mp4 file Virker
Eutelsat 4K demo 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors YUV color space 4:2:0 subsampling 23.1 Mbps bitrate 50fps - HEVC - .ts file Virker
Cymatic Jazz HLG 4K (3840x2160 pixels) 60fps frame rate 10 bit colors BT.2020 color space 4:2:0 subsampling 20.8 Mbps bitrate VP9-2 HLG Virker
Ghost Towns 8K 8K (7680x4320 pixels) variable frame rate 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 20.7 Mbps bitrate AVC - .mp4 file Fejler
HFR (100fps) test file 4K (3840x2160 pixels) 100fps 10 bit colors Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling 23.7 Mbps bitrate HEVC - .ts file Virker
Bemrk: Vi kalibrerer kun mod SDR, og ikke HDR. Vi har under testen ikke benyttet os af lyssensoren, men nsker du, at TV'et selv kompenserer for lyset i stuen, s kan dette aktiveres i menuen.



Panasonic FZ800 test


Billedkvalitet


Som vores kalibrering viser, s var det ret enkelt at f en af de mange profiler tunet ind til et sted, hvor jet ikke er i stand til at kende forskel p referencen og det resultat vi fik p FZ800 og selv uden justeringer, s er det muligt at nyde et billede, som str relativt godt fra starten enten med THX Cinema, True Cinema eller en af Professional-profilerne. Det er primrt lysstyrken og de billedbehandlings-algoritmer, der er aktiveret pr. default, man vil opleve som forskelle p disse profiler.

Hvis vi starter ud p den hje klinge og ser p HDR, s byder FZ800 p et 2018 OLED panel fra LG, som er i stand til at levere en lidt hjere peak lysstyrke end i 2017, men da Panasonic allerede sidste r havde tweaket lidt p ABL-kredslbet, som begrnser hvor meget strm skrmen m bruge, s var de faktisk allerede sidste r godt oppe i peak-lysstyrke. Vi mler ca. samme niveau i r, hvilket er en del mere end hvad Sony har lagt sig fast p. Hndteringen af HDR flger samme gode tone, som vi s det sidste r og EOTF kurven tracker mlet fornuftigt og ruller af fra 60% stimulus uden drama i hjlyset.

Da OLED som bekendt er i stand til at styre lyset p pixelnieau, s er de ideelle til visning af HDR og FZ800 er eminent til dette brug. Panasonic er hoppet p Samsungs HDR10+ format, hvilket desvrre betyder, at der ikke er Dolby Vision-understttelse. Med de problemer andre producenter har haft med implementering af DV, s er det omvendt set mske en fordel Vi har uheldigvis ikke noget HDR10+ materiale til rdighed p hverken disc eller streamingtjeneste, s formatet er ikke rigtig en fordel nu og her. Hvor det er sandt, at Dolby Vision og HDR10+ tilbyder ekstra mulighed for dynamik i billedet, da lysstningen kan foretages billede-for-billede eller scene-for-scene, frem for samme lysstning for hele filmen, s klarer FZ800 HDR ganske fortrinligt, s manglen p HDR10+ materiale br ikke afskrkke fra at kbe TVet som en dedikeret HDR-skrm.

Nr det kommer til at f HDR-materiale ind i skrmen, s skal man vre opmrksom p, at der - ligesom hos Sony - kun er 2 HDMI-porte, som understtter fuld bndbredde, dvs. HDR i 60 Hz. Det er heldigvis de to porte, som ikke peger bagud, der er i stand til at hndtere dette, men det er lidt kritisabelt, at man ikke kan f 4 HDMI porte med understttelse af s hj en bndbredde man burde kunne forvente i r 2018. Bde LG og Samsung formr at putte 4 porte med fuld bndbredde i deres TV.

Vi spotter en lille smule banding i de flydende 10 bit gradienter, men ikke noget alarmerende og i praksis var flydende overgange ganske fint hndteret. I disse streaming-tider, s vil man nok opleve, at der optrder banding pga. komprimering af kildematerialet, og det kan FZ800 ikke kompensere for p helt samme vis, som Sony AF8/A1 kunne. Her vil vi nok argumentere for, at der burde gres noget ved kildematerialet og ikke skrmen/softwaren, men virkeligheden er nu engang, at meget materiale fs via streaming, hvor kompression er en ngleparameter for indholds-udbyderen.




Hndteringen af SDR materiale og indhold i fuld HD klares uden problemer, og hvor vi sidste r klagede lidt over lejlighedsvise hak i billedet, s er det ikke noget der plager FZ800 hvis man husker at deaktivere Panasonics billedbehandling, IFC. Uden denne algoritme, s lber vi ind i den famse problematik med, at OLED-panelers ultralave responstid kan have tendens til at give en stroboskop-lignende hakken i billedet p materiale skudt i lav billedrate - som film typisk er. Skal IFC aktiveres, s br man holde sig til den personlige profil og blive under en 3-4 stykker for ikke at introducere artefakter, men med systemet aktivt, s blev der lejlighedsvist observeret hak i billedet, s det er ikke en perfekt lsning. Uden IFC, s lider bevgelsesoplsnignen en smule og hver sig ikke over sidste rs model, og er en smule under Sonys AF8 og LG C8 selv hvis IFC aktiveres p brugerniveau. Det m blive et tradeoff mellem skarphed under bevgelse og nsket om et fejlfrit billede.

Muligheden for at aktivere Black Frame Insertion er ogs til stede p FZ800, men som p alle de vrige OLED-modeller, s er frekvensen for lav til at det er behageligt at se p, og lysstyrken reduceres i betragtelig grad hvis det aktiveres. Det er muligt, at der er nogen for hvem frekvensen ikke er generende, men jeg har stadig ikke oplevet, at der var en situation, hvor jeg foretrak at aktivere BFI og s leve med flimmeret. Her har LCD-modellerne stadig en fordel, da deres scanning backlight bedre er i stand til at afhjlpe disse problemer, og det er isr Sony XF90 man br skele til, hvis man vil se, hvor overliggeren er.

Se ogs vores OLED vs. LCD oversigt

Billedkvaliteten p TV-signaler er god, og hvad enten man er fan af grafikelementerne relateret til eks. EPG og info-menuer eller ej, s gr man ikke galt i byen med FZ800 selv med de middelmdige bitrater og oplsninger det er muligt at hive ned fra sendenettet. De helt drlige kanaler bliver stadig ikke p magisk vis eminente af at blive krt gennem HCX2 processoren og et OLED-panel, men Panasonic formr at f et fint TV-billede i langt de fleste situationer hvad enten det er progressive eller interlace signaler. Folk der opgraderer fra ldre Panasonic plasma-modeller vil nok endda vre begejstrede over at opdage, at interfacet stort set er det samme som p deres gamle model.




I mrke omgivelser fandt vi overraskende nok, at FZ800 kvalte det sidste trin p grtonerne efter vores 2-trins kalibrering p trods af, at resultaterne rent mlemssigt ser fine ud (vi har ikke justeret p de mrke regioner - kun de lyse). Det betyder, at der en anelse black crush" til stede, hvor de helt mrke skygge detaljer bliver smeltet sammen til helt sort. I praksis blev black crush ikke observeret som et kmpe problem og det blev frst rigtig synligt, da vi forsgte at affotografere 1 IRE grtonen, som essentielt var sort, selv p en 20 s eksponering.

Nr vi er nede i de mrke regioner, s er det ogs at vi begynder, at kunne se den inhomogenitet, som traditionelt set er forbundet med OLED. P FZ800 s opleves banding op til omkring 5 IRE (mrkegr). P vores langtidseksponering herunder, s kan man ogs se en del andre artefakter i form af nogle firkantede omrder p skrmen, som ligner en kalibrerings-firkant og statiske menuelementer. Ingen af vores testmnstre vi bruger under testpasser med firkanten i midten, da vi tester med en mindre dkning af skrmen. Panasonic var flinke og sende os et ekstra (ligeledes sprit nyt) eksemplar s vi kunne be- eller afkrfte vores frste fund, og desvrre var problemet identisk p model nr. 2. Det er dermed sandsynligvis noget, som er fremkommet hos Panasonic - eksempelvis under en fabrikskalibrering. Homogeniteten af vores testeksemplar m dermed konkluderes, at ligge i den drligere ende ift. de vrige modeller vi har testet i r, men banding-delen var ikke lige s tydelig p eksemplar nr. 2, s der er helt klart noget panelvariation i spil, som altid med OLED. Imhomogeniteten var ikke et problem under visning af rigtigt" indhold og blev kun observeret p vores testmnstre, hvor vi viser samme mrke farve p hele skrmen.

Der blev ikke observeret problemer med farvestik p de lyse farveflader.




Spiltilstanden p FZ800 kommer i to varianter, hvor den ene er aktivering af Spiltilstand" p en vilkrlig billedprofil, og den anden er selve spilprofilen. Begge varianter leverer samme input lag p godt 21 ms, men der er lidt forskel p hvor enkelt det er at aktivere dem. Spil-profilen kan lgges som genvej i Picture"-menuen, som kan ns direkte via fjernbetjeningen, men omvendt, s kan man blot aktivere spiltilstand p den HDMI-port man har sin spilkonsol siddende p og s nyde godt af en af de profiler, som er mere egnede til kalibrering.

Spil-profilen udvider farverummet til DCI-P3, hvilket er et problem hvis dine spil ikke er lavet til dette farverum. De vrige profiler er fint i stand til at skifte mellem farverum afhngigt af om der modtages et HDR-signal eller ej, s herfra favoriseres det, at benytte en af de profiler man alligevel har fet indstillet korrekt, og s lade spiltilstanden vre aktiveret p den pgldende HDMI-port.

Se hvordan andre TV klarer sig i oversigten over bedste TV til spilkonsol




Betragtningsvinkler p OLED er ikke et problem og FZ800 er ingen undtagelse. Det rde farvestik panelets overflade havde sidste r er vk, s der er ingen problemer med at betragte FZ800 fra en vilkrlig vinkel i stuen.

Det statiske lyse mnster, man kan se p vores langtidseksponeringer, har karakteristika af burn-in, men vi ved ikke p nuvrende tidspunkt hvad de skyldes. De mnstre vi benyttede under testen var synlige i nogle minutter efter endt test, men forsvandt derefter helt. De fleste OLED-modeller har en eller anden indbygget screensaver, som automatisk gr i gang, hvis billedet er stillestende for lnge, men dertil s er der ogs en screen-wiper, som kan kres (tager godt en time), hvorved uensartet strmtrk i de enkelt pixels forsges udlignet og dermed mindskes effekten af et eventuelt burn-in. Denne nulstilling af panelet kunne ikke afhjlpe problemet med de markante aftegninger p skrmen og vi forsger at f en kommentar fra Panasonic.

Opdateret 2.7.2018: Panasonic har efter intern undersgelse fremsendt flgende svar:
- "For us its important that you receive a sample of our new products as soon as possible and to be able to do that the samples that we send out for testing are not from mass production, to be sure that the samples are working properly we are following an internal process to check these samples before sending them out to test. One part of our process is that we measure the panel and picture parameters by a 25% window pattern, we have now found out after a deep investigation that this measurement has caused the pattern of a square in the panel you have tested. This is not effecting any of our products in the mass production and we have now change our internal process from now on."


Konklusion


Panasonic FZ800 har fet et gevaldigt prisdyk i forhold til den EZ950 den aflser, men p alle mder ligner de to skrme hinanden. Det er stort set de samme fordele og ulemper, vi ser p de to generationer af skrme og havde det ikke vret pga. en ganske svag opdatering af styresystemet og et par sm forskelle i designet, s kunne man godt vre blevet snydt. Fjernbetjeningen er desvrre blevet nedgraderet i sparerunden og der har ikke vret penge til at f re-designet bagsiden, s stikkene kunne f en brugbar placering, hvilket er lidt en torn i jet.

Annonce:
P softwaresiden s fungerer MyHomeScreen 3.0 fint, men lider under manglende apps og begrnset opbakning fra app-udviklerne. Interfacet til det underliggende system ligner Panasonic anno 2010, hvilket er positivt for Panasonic-fans, men nok vil synes en smule bedaget for nye brugere. Tingene fungerer dog og der er masser af muligheder for at tweake p TVets indstillinger fra menuerne.

P billedsiden har man et vld af profiler at vlge mellem og det er enkelt at opn et nsten perfekt billede. Bevgelse er ikke forbedret siden sidste r og matcher ikke helt Sony og LGs seneste algoritmer til hndtering af indhold i lav framerate, men selve billedkvaliteten lever fint op til konkurrenterne og placerer FZ800 helt oppe i referenceklassen, som det efterhnden er blevet kotume for OLED-skrmene fra de strre producenter. P negativ-siden, s var vores to testeksemplarer lidt plaget af banding og andre panel-artefakter i de mrke farver, som primrt var synlig ved langtidseksponering. Opdatering: Panasonic har sendt ud en udtalelse. Se sidste afsnit i sektionen 'Billedkvalitet'.

Som sidste r, s kan det vre en rigtig god ide at skele til FZ950 hvis man vil have bedre lyd og premium-fjernbetjeningen, men ligeledes s er 65" FZ800 prissat i samme omrde, som vores reference-skrm, Sony AF8, og man br nok vre fan af Panasonics styresystem - og vre ligeglad med placeringen af stik - fr FZ800 br favoriseres over denne. Ved udgivelse af denne test ligger 65" FZ950 og FZ800 p samme pris, og der fr man som nvnt bde bedre lyd og en bedre fjernbetjening, s opfordringen m ganske enkelt vre, at man kber FZ950 i stedet, hvis man er ude efter en 65" model. Ser vi p 55"-modellen, s ser det lidt anderledes ud, da Panasonic pt. sidder med den billigste 2018 OLED TV og her er forskellen p FZ800 og FZ950 ogs mere udtalt, s er du ude efter en billig 55" 2018 OLED-model, s br du helt klart se p FZ800.

!
ndret testparameter: Fra i r ndrer vi en testparameter, der relaterer sig til karakteren for features, som resultat af flere rs drlig praksis i branchen. Sfremt producenten af et givent Smart TV ikke kan forsikre Flatpanels om, at tv-platformen i opdateres til nste fulde software-version, fratrkkes 10 point p feature-scoren. Det skal betragtes som et oprb, der forhbentlig kan skabe debat og ndre p praksis.

Panasonic kan ikke give os denne garanti, hvad angr My Home Screen-platformen.


Pris og forhandler:

55"
65"


Farvegengivelse og billedprocessering
Perfekt sortgengivelse
Brede betragtningsvinkler
HDR-gengivelsen


Banding i de mrke farver
Styresystem opdateres ikke
TV- og mediemenu fles uddateret
Billig fjernbetjening
Mange bagudvendte stik


Nrmeste konkurrenter







Flere anmeldelser

Samsung Q900R 8K

Test: Samsung Q900R (8K)

12 Dec 2018 | Torben Rasmussen |
LG SK10Y Atmos soundbar

Test: LG SK10Y (Dolby Atmos)

15 Nov 2018 | Tommy Lindegaard |
Sony AF9 OLED

Test: Sony AF9 OLED

05 Nov 2018 | Torben Rasmussen |
Apple HomePod test

Test: Apple HomePod (stereo-par)

11 Oct 2018 | Rasmus Larsen |