Test: Panasonic FX700

18 May 2018 | Rasmus Larsen (@flatpanelsdk)


Panasonic FX700 flger op p sidste rs EX700, som leverede fornuftig billedkvalitet i prisklassen. Selskabet fortller os, at FX700 er blevet opgraderet med HDR10+ og en opfrisket brugerflade i My Home Screen (tidligere Firefox OS).

FX700 er en tv-skrm i mellemklassen med et kantbelyst LCD-panel. Den skal ud og konkurrere p markedet med modeller ssom Sony XE85, LGs UK-modelserier og Samsungs NU-modelserier.

Ls ogs: Oversigt: Panasonic 2018 TV


Pris og forhandler:

49"
55"
65"

Specifikationer

55"
IPS LCD-panel med kant LED
4K UHD (3840x2160)
HDR (HDR10+, HDR10, HLG)
DCI-P3 farverum
Stand (fast)
Wall (VES-kompatibel)
(HxWxD) 71.4 x 123.1 x 4.4cm (uden fod)
19 kg (uden fod)
HDMI (3x 2.0)
USB (2x 3.0 1x 2.0)
Ethernet
1x CI+
Optisk
HDMI-ARC (1x)
Hovedtelefon
5x 10W stereo
DVB T/T2/C/S2
WiFi (ac standard)
MPEG4
HEVC
VP9 Profile 2
My Home Screen 3.0
IR-fjernbetjening
Manual
Fjernbetjening
Tilmeld dig vores Nyhedsbrev, Facebook, twitter eller RSS for at modtage besked nr nye anmeldelser er online





Frste indtryk


Det frste indtryk, som ramte mig, da jeg installerede FX700 var, at skrmen fremstr elegant taget prispunktet i betragtning. Panasonic har tydeligvis gjort det til en prioritet at f skrmen til at syne simpel og minimalisktisk. Det kliniske udtryk gr, at lidt af charmen ryger, men det er et strmlinet design, der med smalle rammer og fornuftigt materialevalg, passer ind i de fleste moderne stuemiljer.

Rammen bestr af en aluminiumslegering. Det er ikke unormalt for tv-skrme i dag, men husk p, at FX700 placerer sig solidt i mellemklassen. Det er et lille synligt Panasonic-logo p den nedre ramme samt en IR-je og en lyssensor i nedre, venstre side.

Fdderne er skabt i metal og giver skrmen et stabilt fundament. Panasonic kalder det switch design med reference til, at fdderne kan placeres i enten bred (som det ses p fotos her i artiklen) eller smal konfiguration. Sidstnvnte muliggr, at skrmen kan placeres p smalle mbler.

Bagsiden bestr af plastik, men er stadig strmlinet. Kabler forbindes bag et aftageligt panel, som afslrer stikforbindelser. Flere stik peger til siden, men som du kan se peger to USB-porte og en HDMI-port ud mod bagvggen, hvilket er uheldigt, nr skrmen skal vgmonteres srligt nr FX700 kun har 3 HDMI-porte i alt. Stikket til kablet netvrk samt analoge indgange er gemt bag et andet lille panel. Ogs disse stik peger ud p bagvggen.




CI+ porten, som bruges til at afkode krypterede tv-kanaler ved at indstte et stort og klodset CA-modul, er et forldet koncept i stil med SIM-kortet i moderne smartphones. Forskellen er naturligvis, at CI-porten fylder markant mere, hvilket gr det til en udfordring for tv-producenterne at f plads til alle stik p bagsiden af skrmen. Det vrste er dog, at producenterne synes fuldstndig uinteresserede i at lse udfordringen. Det er bestemt ikke unikt for Panasonic, men vi hber, at tv-producenterne opbygger modet til at tage opgret med noget af den bagage, som stadig hnger om benet p tv-branchen. Det er p hje tid, at tv-skrme tager det fulde skridt ind i den digitale tidsalder.

LCD-panelet har en blank overflade, som reflekterer omgivelserne i stuen. I et oplyst stuemilj kan man se sig selv sammen med lamper og vinduer. Denne type blanke overflade bidrager dog samtidig til at opretholde intensitet i kontrast og farver i meget oplyste omgivelser. Der findes bedre anti-refleksive lsninger end den overfladebehandling, der sidder p FX700, hvilket nppe overrasker, da FX700 er en forholdvis prisvenlig skrm.


Panasonic FX700 test



Brugerflade & features


Du husker mske, at Panasonic og Mozilla indgik en alliance for nogle r tilbage. Mozilla ville gerne skabe et universalt styresystem til tv-skrme, telefoner og andre enheder baseret p bne web-standarder (en anden mde at sige "baseret p en web-browser"). De navngav projektet Firefox OS og Panasonic gik med til - som den eneste tv-producent - at implementere det i samtlige nye skrme. Der skulle g bare et par r fr Mozilla smed hndkldet i ringen, hvorefter Panasonic valgte at fortstte udvikling af Firefox OS under sit gamle banner 'My Home Screen' - der ogs blev brugt fr Panasonic skiftede til Firefox OS.

Styresystem & smart-TV

Myhomescreen 3.0 is Firefox OS in new wrapping
Panasonic har vret meget vedholdende og har tilsyneladende gjort en del for at undg at skulle implementere Googles Android TV platform. Det er ikke ndvendigvis en drlig beslutning, nr man tager ydelsen p Android TV i betragtning. Panasonic kaldte tidligere sin platform for frst Smart Viera og senere My Home Screen fr denne blev udskiftet med Firefox OS, som Mozilla skaberen af den populre Firefox-browser stod bag. FX700 og andre 2018-modeller byder p My Home Screen version 3.0, som er baseret p Firefox OS fremfor den oprindelige inkarnation.

My Home Screen 3.0 har en opfrisket brugerflade, men fr vi dykker ned i sagerne, bliver vi ndt til at zoome ud. Googles Android TV er langt fra perfekt, men det er trods alt et tv-styresystem, som lbende opdateres og har en semi-blomstrende app-butik. Det samme kan siges om Amazons Fire TV, mens Apples tvOS (i Apple TV) p nuvrende tidspunkt stter barren for tv-styresystemer.

Vi mener, at dette er relevant og en vigtig betragtning for nr man kalder noget for et operativsystem (OS) eller styresystem stter det visse forventninger, herunder forventninger om jvnlige opdateringer og en ben app-butik. My Home Screen mder ingen af disse kriterier. Version 3.0 vil kun vre tilgngelig p 2018 TV, og Panasonic ngter at give lovning op fremtidig opdatering. Det er samme historie hvert eneste r. Det er meget drlig branchepraksis, som Flatpanels vil hjlpe med at stte yderligere spot p i anmeldelser (se infoboksen i konklusionen).

Men hvad kan Panasonics TV s byde p? For det frste har selskabet implementeret en fin lille guide, som hjlper med at opstte skrmen og vise, hvilke muligheder, der findes . Fremfor de store runde ikoner i midten af skrmen, som tidligere prgede Firefox OS, har Panasonic rykket ikonerne til bunden af billedet, ligesom Samsung og LG gr det i hhv. Tizen og webOS. Det sikrer, at man kan trkke menuen frem uden at afbryde det program, som man ser. Eftersom platformen stadig fundamentalt er baseret p Firefox OS, har den stadig omdrejningspunkt i de srlige genvejs-ikoner til apps, kanaler eller andre typer indhold. Genvejene kan opsttes (nsten) som man nsker.

FX700 giver adgang til streamingtjenester ssom Amazon, Blockbuster, Netflix og YouTube, men mangler mange andre store og semi-store navne. De store spillere er prkonfigureret til at ligge p hovedskrmen. Der er et Apps Market, men meget f selskaber udvikler og udgiver apps til platformen og eftersom Firefox OS er baseret p bne web-standarder, er apps typisk bare hjemmesider, som er pakket ind i en container med et genvejsikon p. Oplevelsen af at bruge disse apps er markant anderledes og langt drligere end den oplevelse, man fr, nr man bruger wb native app p eksempelvis tvOS p Apple Apple.

Et positivt aspekt som vi gerne vil fremhve er, at FX700 starter ekstremt hurtigt op. Det tager kun 2 sekunder at tnde skrmen og 3 sekunder fr man kan begynde at navigere i menuerne.

For at kunne bruge apps ssom Netflix skal man acceptere vilkr og betingelser, der beskriver, hvad Panasonic indsamler, herunder at data kan deles med tredjeparter.

Ud over at rykke ikonerne til bunden af skrmen, fremstr My Home Screen 3.0 dog i store trk undret. Brugerfladen en simpel og lettilgngelig, men den kan ikke mle sig med mere moderne systemer. App-udvalget er magert og platformen tilbyder kun basal funktionalitet. Panasonics My Home Screen kan nppe beskrives som et tv-styresystem efter nogen definition og fles p ingen mde som et. Det virker, men fremstr overordnet som en hjemmeside pakket pnt ind og lagt ovenp det japanske selskabs oldgamle menustruktur, der ikke har ndret sig fundamentalt i mere end et rti.


Betjening

Fjernbetjeningen er den samme klassiske Panasonic-remote i slv-farvet plastik med et virvar af knapper. Det er en fjernbetjening, som er designet til den analoge alder, hvor det at bruge en tv-skrm, udelukkende involverede tv-kanaler og nogle eksterne tilslutningskilder. I takt med at tv-skrme har fet flere funktioner, har Panasonic fulgt mantraet ny funktion, ny knap.

Hvis du primrt ser tv-kanaler, vil du vrdstte de nummererede knapper, men selvom tv-oplevelsen har rykket sig markant i de seneste r, har Panasonic stet fast p sin betjening. Det betyder konkret, at vi nu str med dette rod af en fjernbetjening i hnden. For at give nogle eksempler:
  • Under WiFi-opstning fungerer back knappen som OK knap.
  • Nr man streamer video har play og pause prcis samme funktion (s hvorfor have to knapper?)
  • Nr man ser video, fungerer stop knappen prcis ligesom back kanppen (s hvorfor have to knapper?)
  • Der er en dedikeret knap til Netflix, men ogs en konfigurrbar My app knap (s hvorfor ikke to konfigurrbare knapper?)
  • Der er p fjernbetjeningen en dedikeret knap udelukkende til at bne en skrmmanual
  • Input AV bner en liste over kilder, men ikke alle videokilder. Man skal i stedet navigere til Home > Devices for at f adgang til samme videokilder + USB mm.


    Panasonic FX700 test


    Mens vi fuldt ud anerkender, at tv-branchen befinder lige midt i en af de strste teknologiske overgange nogensinde, og at visse kbere foretrkker de gamle metoder, m vi dog alligevel undre os over, at mange tv-producenter bliver ved med at promovere skrmene som Smart TV, men alligevel designer dem med udgangspunkt i analoge principper. Vi skal rettelig sige, at fjernbetjening fungerer prcis lige s godt, som den gjorde for fem r siden infrard er retningsbestemt men fungerer fint som envejskommunikation men man efterlades alligevel med den fornemmelse, at mange tv-producenter er fanget i fortiden, og at de uden kamp lader Apple, Amazon og Google st for at skabe tv-oplevelser, som matcher kravene for denne generation af forbrugere. Farligt spil.

    Panasonic har ogs en Remote-app til smartphone, som kan skifte kanaler, bne apps og ndre indstillinger. Den har virket fint for os hidtil, men crashede desvrre hver gang vi forsgte at parre den med FX700.


    Tv-kanaler, optagelse & lyd

    Tv-delen af FX700 er nrmest undret. Da Panasonic valgte at skifte til Firefox OS nu My Home Screen 3.0 for tre r siden, undlod selskabet at rre ved de brugerfladeelementer, som tilhrer kanal-funktionalitet.

    ret er 2018 og tv-guiden ser sledes ud (billedet er fra sidste rs EX700, men tv-guiden ser identisk ud p FX700).


    Panasonic EX700 review


    Afslutningsvis skal der tilknyttes en kommentar til de indbyggede hjttalere, der p papiret leverer 2X10W output. Det er ikke meget og det er da heller ikke srlig kraftfulde. Ligesom mange andre fabrikanter fokuserer Panasonic p at fremhve stemmer, hvilket vel nok er fornuftigt, nr hjttalerne er underdimensionerede. Stemmer fremstr da ogs for det meste forholdsvis klare og hrbare. Bassen er derimod svag og til alle forml, som gr ud over blandet tv-brug, anbefales separate hjttalere.


    Kalibrering


    Skrmens standard-indstillinger alts nr den pakkes ud og opsttes er drlige og farvetoner fremstr synligt forkerte for det blotte je. Det skyldes bl.a. at FX700 trkker alt billedmateriale ud i LCD-panelets iboende farverum fremfor at respektere Rec.709 farverummet, som HD og 4K-indhold er skabt i. Normal profilen er skabt til at slge tv-skrme ikke at respektere indholdsskaberens nsker s vi skiftede hurtigt til en mere korrekt billedprofil, navnlig True Cinema, I tabellen nedenfor kan du ogs se vores mlinger i Normal profilen.

    Desvrre tilbyder True Cinema ikke s prcise farver som sidste rs EX700. Panasonic har tilsyneladende forsgt at kompensere for IPS LCD-panelets mangler. For at forbedre farveprcisionen er man ndsaget til at rode med indstilligner, men det er desvrre ikke muligt at opn et acceptabelt resultat uden at tage de avancerede 10-punkts indstillinger i brug. Disse indstillinger kan ikke deles imellem skrme, s vi gik ikke i gang med den store kalibreringsproces. Det er ikke unormalt, at tv-fabrikanter forsger at kompensere for LCD-panelers mangler ved at rykke p grtoneskalaen, men det er rgerligt, at der ikke er en eneste af de prdefinerede billedprofiler, som tilbyder et neutralt billede. Det betyder i praksis, at mange kbere aldrig fr korrektr farver p tv-skrmen.





    Mlinger


    Vores "mling"-afsnit omhandler alle de ting vi gr og mler p TV'ene samlet t sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. mlemetoder her for en gennemgang af hvordan vi mler under testen.

    Mlinger Out-of-boxKalibreret
    Sortniveau 0.23 cd/m2 0.17 cd/m2
    Sortniveau (HDR) 0.44 cd/m2
    Lysstyrke 234 cd/m2 130 cd/m2
    Max lysstyrke (HDR) 374 cd/m2
    Kontrast 1017:1 765:1
    Kontrast (HDR) 709:1 (ANSI)
    Input lag 112 ms (Normal) 13.9 ms (Spil-tilstand)
    DCI-P3 88% -
    Rec.2020 66% -

    StrmforbrugOut-of-box Kalibreret
    SDR 76 W 64 W
    HDR 120 W
    Standby 0.3 W

    Group IndstillingVrdi
    Billede Profil True Cinema
    Baggrundslys 35
    Kontrast 90
    Lysstyrke 0
    Skarphed 30
    Farve 50
    Nuance 0
    Farvetemperatur Varm2
    Levende farver Fra
    Adaptiv baggrundsbelysning Fra
    Omgivelsessensor Til/Fra
    Stjreduktion Fra
    MPEG Remaster Fra
    Resolution Remaster Fra
    Dynamic Range Remaster Fra
    Intelligent Frame Control Fra
    Clear Motion Fra
    Avanceret Kontrast kontrol Fra
    Color Gamut Normal
    Skrmindstillinger 16:9 Overscan Fra
    White Balance R-Gain +5
    G-Gain -1
    B-Gain 0
    R-Cutoff -3
    G-Cutoff 0
    B-Cutoff 0
    Betjening Tid
    Opstart (indtil billede vises) 2 s
    Opstart (indtil responsiv) 3 s
    Netflix app opstart 2 s
    Amazon app opstart 7 s
    Youtube app opstart 8 s
    Videfil / kildeSpecs Status
    Netflix 4K HDR 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors - Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling HEVC Virker
    YouTube 4K HDR 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors - Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling VP9 Profile2 Virker
    Dubai 4K 4K (3840x2160 pixels) 23.976fps 10 bit colors - BT.709 color space 4:2:0 subsampling 51.4 Mbps bitrate HEVC - .ts file Virker
    Costa Rica 4K 4K (3840x2160 pixels) BT.709 color space 4:2:0 subsampling 12.71 Mbps bitrate VP9 - .mkv file Virker
    Terrifying Pyroclast 4K 4K (3840x2160 pixels) BT.709 color space 4:2:0 subsampling variable bitrate VP9 - .mkv file Virker
    Big Buck Bunny HD HD (1920x1080 pixels) 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 60fps - 2.2 Mbps bitrate HEVC - .mkv file Virker
    LG Arctique 4K 4K (3840x2160 pixels) 8 bit colors YUV color space 4:2:0 subsampling 50.0 Mbps bitrate 29.970fps - AVC - .mp4 file Virker
    Eutelsat 4K demo 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors YUV color space 4:2:0 subsampling 23.1 Mbps bitrate 50fps - HEVC - .ts file Virker
    Cymatic Jazz HLG 4K (3840x2160 pixels) 60fps frame rate 10 bit colors BT.2020 color space 4:2:0 subsampling 20.8 Mbps bitrate VP9-2 HLG Virker
    Ghost Towns 8K 8K (7680x4320 pixels) variable frame rate 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 20.7 Mbps bitrate AVC - .mp4 file Fejler
    HFR (100fps) test file 4K (3840x2160 pixels) 100fps 10 bit colors Rec.2020 color space 4:2:0 subsampling 23.7 Mbps bitrate HEVC - .ts file Fejler

    Note: Vi kalibrerer kun mod SDR, og ikke HDR. Vi har under testen ikke benyttet os af lyssensoren, men nsker du, at TV'et selv kompenserer for lyset i stuen, s kan dette aktiveres i menuen. .



    Panasonic FX700 test


    Billedkvalitet


    Vi roste sidste rs EX700 for god billedkvalitet i prisklassen bortset fra HDR s vi havde naturligvis forventet, at FX700 kunne bygge videre p dette fine fundament. Desvrre gik det hurtigt op for os, at Panasonic har foretaget en ret drastisk beslutning. Hvor sidste rs EX700 var baseret p et VA-panel, er dette rs FX700 baseret p et IPS-panel. Der er i begge tilflde tale om LCD-teknologi, men disse to paneltyper har forskellige billedkarakteristika p flere omrder.

    Den mest slende forskel er, at IPS-paneler har synligt lavere kontrast, primrt fordi sort ikke er srlig dyb. Og eftersom FX700 bruger kant-LED belysning og derfor ikke har zone-styring af lyset (bagbelysningen er opdelt i 2 lige store segmenter), ser man forskellen s snart tvet tndes frste gang. Vi er rlig talt en smule overraskede over, at Panasonic er klar til at tage et s drastisk skridt. Sony gjorde det samme for et par r tilbage med 85-serien mske for at forsge at slge den dyrere 9-serie i stedet. P Den anden side har IPS LCD-paneler meget bredere betragtningsvinkler det kommer vi tilbage til.

    Farverne er ikke s prcise, som vi havde hbet p, men tvet leverer acceptabel billedkvalitet i oplyste omgivelser, som bidrager til at maskere det drlige sortniveau i skrmen. Vores jne tilpasser sig simpelthen omgivelser. S snart solen gr ned eller man placerer tvet i lidt dunkle omgivelser, bliver IPS-panelets begrnsninger dog meget synlige. Billedet fremstr i disse tilflde kedelig og kontrastfattigt. Vi mlte sortniveauet til 0,17 nits, hvilket nrmere ligner mrkegr end sort. Der er en Adaptive Backlight Control indstilling, som desvrre intet gr for at afhjlpe udfordringerne.

    Det bliver vrre, nr man forsger at fodre skrmen med HDR-video, der i branchen betragtes som nste store skridt indenfor billedoplevelser. Udfordringen med HDR-video er, at det er nemt at supportere i software, men at formatet stiller meget hje krav til skrmen. De fleste 2018-modeller, herunder FX700, hvder at understtte adskillige HDR-formater, men efter vi nu har testet HDR-tv i flere r, str det soleklart, at HDR simpelthen ikke er muligt p kantbelyste LCD-paneler.

    FX700 er ingen undtagelse. Nr den fodres med HDR-video ger den lysstyrken til det maksimale niveau (og derfor ogs strmforbruget), hvilket delgger det allerede svage sortniveau (base-niveauet for sort hves til 0,44 nits) og medfrer, at mange filmscener fremstr matte selvom det modsatte burde vre tilfldet. Nogle lyse scener fremstr bedre i HDR p FX700, men s snart der i filmscenen fremgr bde lyse og mrke elementer, fremstr billedet drligere i HDR end SDR. Panasonic har gjort flere indstillinger tilgngelige i menuerne, men der er intet som kan rette op p problemer og f HDR til bare at se tilnrmelsesvis overbevisende ud. Det er ogs en af de frste TV med HDR10+ formatet, men det er rligt talt meningslst at begynde at undersge fordelene ved formatet i denne forbindelse. Grafen til hjre viser, hvordan FX700 hndterer lys i HDR-tilstand. Som du kan se, er den maksimale lysstyrke lidt under 400 nits, men bemrk ogs, hvordan flere kompromisser tages undervejs (den gule linje er referencen), primrt pga. IPS-panelets begrnsninger.

    Vi kunne pege p mange andre ting i denne forbindelse, men lad os ikke dvle ved dette for lnge, for det er desvrre noget af det drligste HDR, som vi har set p en tv-skrm hidtil. I takt med, at HDR udbygger sit momentum p tvrs af film, tv-serier, spil og sgar tv-kanaler, br dette vre en seris overvejelse i din kbsproces, hvis du planlgger at beholde skrmen i flere r.




    Panasonic FX700 er udstyret med en mindre kraftfuld videoprocessor end de dyrere modeller, men processoren gr alligevel flere ting godt. Selskabet har ogs implementeret Clear Motion, som kan forbedre gengivelse af bevgende objekter ved at bruge en simpel form for backlight scanning. Det er muligt at f fornuftig gengivelse af bevgelse med lidt indstilling, men til tider kunne vi stadig konstatere den "micro-stutter", som Panasonic har kmpet med i nogle r. Videoprocessoren hndterer opskalering af video i lav oplsning, de-interlacing og andre opgaver p overbevisende manr for en skrm i mellemklassen. Alt dette er vigtigt, hvis du primrt ser SD, HD og 4K-video via broadcast eller streaming.

    En omrde, hvor FX700 overraskede os positivt var p signalforsinkelse (input lag), som blev mlt til 13,9 ms i Spil-profilen. Det er det laveste vi hidtil har mlet og vi tog adskillige mlinger for at sikre os, at vores udstyr ikke spillede os et puds. Vi er spndte p at finde ud af om Panasonics nye OLED-tv nr samme lave niveau. Desvrre er input lag kun et aspekt af billedoplevelsen, og et forholdsvis ligegyldigt aspekt, hvis mere fundamentale elementer ikke er p plads. Du vil ikke opleve forsinkelse, nr du tilslutter spilkonsollen, men billedoplevelsen trkkes ned af IPS-panelets svagheder.

    Ls ogs: Guide: De bedste TV til spilkonsollen




    FX700 bruger PWM (Pulse Width Modulation) til at justere lysstyrken i lysdioderne langs kanten af LCD-panelet. Nogle personer oplever dette som synligt flimmer og det er generelt ikke en god eller sund metode til at regulere lysintensitet i lysdioder p.

    Skrmen har ingen problemer med ujvn lysfordeling (skaldt clouding / bleeding). LED-belysningen er ikke fuldstndig homogen, men nr sortniveauet er s svagt, som tilfldet er, vil inhomogenitet i lyset uanset hvad vre vanskeligt at spotte.


    Panasonic FX700 test


    Panasonic har fuldstndig udfaset 3D og ingen af 2018-modellerne understtter formatet.

    Den strste fordel ved IPS LCD kontra VA LCD er de meget bredere betragtningsvinkler. Farver opretholder intensitet og mtning, nr skrmen betragtes fra selv ekstreme vinkler. Kontrasten falder dog, nr man bevger sig ud mod siderne, som det ses i fjerde billede nedenfor.

    Hvis din stue ikke tillader, at alle sidder nogenlunde lige for skrmen, s kan IPS LCD vre et bedre valg end VA LCD, hvis du kan acceptere den svagere kontrast / sort. Hvis du vil have det bedste fra begge verdener, s br du overveje at hve budgettet og kbe et OLED-tv.




    Konklusion


    Vi har i de seneste r ofte foretrukket Panasonics mellemklasse-tv fremfor konkurrerende modeller fra LG, Sony og Samsung fordi de har leveret god billedkvalitet for pengene. Desvrre har Panasonic valgt at ndre opskriften bag successen ved at skifte fra et VA LCD-panel til et IPS LCD-panel. Det betyder, at kontrast og sort tager et kraftigt dyk. Vi har spurgt Panasonic ind til bevggrundene bag beslutningen, men selskabet nsker ikke at g i detaljer.

    Annonce:
    FX700 leverer drlig HDR-billedkvalitet, men problemet med IPS-panelet er, at dets begrnsninger vipper over og pvirker SDR-ydelsen (SD, HD og 4K-video) - alts traditionelt videoindhold. Billedet prsenteres acceptabelt i oplyste omgivelser, men ser meget mat og kontrastfattigt ud i mrke omgivelser. Panasonics videoprocessor klarer sig egentlig fint i mange aspekter, men den trkkes ned af panelet, hvilket er en skam. P den anden hnd leverer IPS-panelet langt bredere betragtningsvinkler end samtlige VA LCD-paneler p markedet og dette tillader, at du kan se tv fra nrmest alle vinkler.

    Hvad angr funktionalitet, s har Panasonic med version 3.0 af My Home Screen opfrisket brugerfladen, men ellers ikke lavet afgrende ndringer eller forbedringer. Hvis du nsker at kunne streame eller bruge tv-apps p nogen mde, s er det nsten kriminelt ikke at tilslutte en ekstern afspiller ssom Apple TV til skrmen. Den indbyggede My Home Screen-platform var ikke god nok i 2015, da den hed Firefox OS, og er forldet i dag. Iden om at pakke hjemmesider ind i glanspapir med et tilhrende app-ikon, tilbyde adgang til en lukket og begrnset app-butik samt undlade at opdatere fra r til r, holder simpelthen ikke. Det bliver bestemt ikke nemmere af, at vi befinder os i en tid, hvor der findes tv-platforme som Apples tvOS.

    Summeret set opleves FX700 som en markant nedgradering i forhold til sidste rs EX700 p det omrde, som betyder allermest; billedkvalitet.

    !
    ndret testparameter: Fra i r ndrer vi en testparameter, der relaterer sig til karakteren for features, som resultat af flere rs drlig praksis i branchen. Sfremt producenten af et givent Smart TV ikke kan forsikre Flatpanels om, at tv-platformen i opdateres til nste fulde software-version, fratrkkes 10 point p feature-scoren. Det skal betragtes som et oprb, der forhbentlig kan skabe debat og ndre p praksis.

    Panasonic kan ikke give os denne garanti, hvad angr My Home Screen-platformen.


    Pris og forhandler:

    49"
    55"
    65"


    Brede betragtningsvinkler
    Lav inputforsinkelse
    Anstndig videoprocessor (for mellemklasse)


    Svag kontrast / sortniveau
    Mange kompromisser
    HDR-billedkvalitet
    My Home Screen opdateres ikke


    Nrmeste konkurrenter







  • Flere anmeldelser

    Panasonic FZ800 test

    Test: Panasonic FZ800 OLED

    14 Jun 2018 | Torben Rasmussen |
    Loewe bild 5

    Test: Loewe bild 5

    04 Jun 2018 | Rasmus Larsen |
    m-panasonicfx700-3.jpg

    Test: Panasonic FX700

    18 May 2018 | Rasmus Larsen |
    Samsung Q9FN

    Test: Samsung Q9FN

    10 May 2018 | Torben Rasmussen |