Your browser is not Javascript enable or you have turn it off. We recommend you to activate for better security reasonSamsung MU7005 (MU7045 & MU7075) test - FlatpanelsDK

Test: Samsung MU7005 (MU7045 & MU7075)

| (@flatpanelsdk)


Samsungs portefølje af tv-skærme er i år mere omfattende end hidtil. Selskabet har isoleret sine quantum dot-udstyrede LCD-tv i ”QLED”-serien for i stedet at fjerne teknologien fra de resterende modeller. Så hvor MU-serien ved første øjekast ligner en direkte afløser til sidste års KS-serie, er den i stedet en serie af billigere mellemklasse-tv med 4K-opløsning, understøttelse af HDR og seneste version af Tizen.

Så hvordan klarer MU7005 sig i forhold til andre mellemklasse TV? Og hvor meget betyder det, at quantum dot-filmen er fjernet fra LCD-panelet? Lad os undersøge sagen.

Bemærk: MU7-serien findes i flere designvarianter kaldet bl.a. MU7002, MU7045 og MU7075. Det er samme skærm.

49"
55"
65"
75"



Første indtryk


Samsung MU7005 er en nydelig skærm, som vil falde naturligt ind i de fleste stuer. Fødderne kan monteres i to positioner således, at man kan sætte dem smallere, hvis man har et smalt tv-møbel.

Højttalerne er skjulte, ligesom på de fleste andre tv-skærme i dag. Det betyder, at skærmen af udseende blot er en stor, sort flade omringet af en tynd metalramme og en lidt højere ramme nederst. Det er minimalistisk og den kileformede bagside gør, at skærmen ser lidt tyndere ud end den rent faktisk er. Sammenlignet med de to OLED-tv, som vi havde stående ved siden af MU7005 under testen, begynder selv kantbelyste LCD-tv (som MU7005) dog at se lidt buttede ud. På den anden side har MU7005 ikke en skæmmende elektronikboks bagpå. Bagsiden er strømlinet og fri for forstyrrende elementer.

Samsung TV har i efterhånden flere år gjort brug af eksterne boks, hvori de mest essentielle stik kan tilsluttes. Det samme er tilfældet for dette års tv-modeller. Det er dog vigtigt at pointere, at i MU-serien er det ikke alle porte, som er indkluderet i boksen. Bag en lille lem på bagsiden findes Ethernet, 1x USB og CI-porten. Herudover skal du tilslutte strøm til tv’et og trække et kabel imellem skærm og elektronikboks. Disse to kabler kan gemmes inde i en kabelkanal på bagsiden af skærmen, som kan dækkes af et dæksel, hvilket er en ret fed detalje. Du kan sågar føre kablerne ned igennem fødderne for et helt uforstyret udseende.

Vi synes godt om Samsungs løsninger. De er på rette vej, men vi håber, at de i fremtiden begynder at flytte alle stik ned i den eksterne boks. Det faktum, at skærmen skal have strøm via et separat kabel er samtidig en udfordring, som Samsung ikke har løst.




Brugeroplevelse & features


Eftersom Samsung MU7005 kører Tizen 3.0, ligesom de dyrere ”QLED” LCD-modeller, vil vi ikke gennemgå det hele igen. Vi henviser i stedet til testen af Samsung Q9 for yderligere detaljer. Tizen fungerer på samme måde og ser ud på samme måde i MU7005. De eneste to afgørende forskelle er, at MU7005 bruger en lidt langsommere processor og at den ikke har Samsungs ”premium remote”, som vi er ret begejstrede for.

Der medfølger i stedet en mere nedtonet fjernbetjening i matsort plastik. Den bygger på præcis samme koncept, hvilket er, at fjerne ældre knapper fra tv-kanal-æraen, så man får en langt mere intuitiv betjening. Vi synes, at det er en vellykket fjernbetjening, men det er klart, at hvis du stadig primært ser tv-kanaler, så vil du savne visse knapper, der nu er skjult i en undermenu, som kan kaldes frem på skærmen. Dette er en tv-fjernbetjening designet til en verden med streamingtjenester.


Samsung MU7005 test


Selvom det er en lidt billig plastikfjernbetjening, synes vi, at den trumfer de fleste andre fjernbetjeninger på markedet i dag. Der er tilføjet en smule vægt i pinden, så den ligger godt i hånden og parret med brugerfladen i Tizen-styresystemet, opleves det som et skridt eller to i den rigtige retning.

De indbyggede højttalere i MU7005 er ikke noget særligt, men dog bedre end vi havde frygtet. Der er stadig lidt bas og bund i lyden, så den ikke bare lyder som en dåse. Stemmer er nogenlunde klare, men dog stadig lidt indelukkede, ligesom på de fleste andre tv-skærme i dag. Højttalerne er gode nok til blandet tv-brug, men vi synes, at du skal overveje en opgradering til film og tv-serier; eksempelvis en soundbar.

Som andre Samsung TV, har MU7005 en semi-blank overfladebehandling på LCD-panelet. Denne reflekterer lyse objekter i dine omgivelser. Disse blanke overflader er skabt ud fra ønsket om at opretholde kontrast og intensitet i farver selv i meget oplyste stuemiljøer. Sammenlignet med OLED-paneler, der har en lignende overfladebehandling, falmer farverne dog lidt mere i LCD-panelet på MU7005. Det skyldes, at LCD-paneler – modsat OLED – er opbygget af flere lag, hvori lyset kan påvirke billedet på forskellige måder.


Samsung MU7005 test



Kalibrering


Samsung, verdens største tv-producent, har beskæftiget sig emd billedkvalitet i årevis. Netop derfor irriterer det mig, at hver gang jeg tænder for en af deres skærme, så er standardindstillingerne intet mindre end forfærdelige; kunstig skarphed, ekstremt overmættede og kolde farver, underlige artefakter om bevægelse mm. Som nærmest alle andre fabrikanter, insisterer Samsung på, at farver skal gengives helt skævt. De trækker sågar alt indhold ud i et større farverum (typisk skærmpanelets iboende farverum), hvilket er dårlig praksis. Vi ved godt, hvorfor de gør det, men vi forstår det bare ikke. Er missionen at sælge så mange tv-skærme ind på butikkernes lagre? Eller rent faktisk at have tilfredse slutbrugere?

MU7005 er, naturligvis, ikke anderledes, så den røg hurtigt over i Film-profilen, der er langt mere præcis og endnu vigtigere respekterer det farverum, som indholdet er skabt i. Baseret på Film-profilen var det relativt simpelt at kalibrere skærmen og opnå fin billedkvalitet med korrekt farvegengivelse.

Der er et par bemærkninger i denne forbinelse. Først og fremmest, så anbefaler vi at slå HDR+ funktionen fra og aldrig røre den igen. HDR-opskalering er endnu mere uudholdeligt at se på end skærmens standardprofil. Vi bemærker også, at skærmen har dynamisk dimming af bagbelysningen, som ikke kan deaktiveres fuldstændig, men effekten på MU7005 er dog noget mildere end på Q9-topmodellen. Det komplicerer alt andet lige kalibreringen. Vi foretrækker også at slå Samsungs Motion Plus-system helt fra, da det meget hurtigt får billedet til at ligne en ”soap opera”, altså alt for kunstigt og som var det optaget med et håndholdt kamera.

Efter kalibrering oplevede vi lidt unøjagtigheder i IRE 15-35 i lysskalaen, som ikke kunne fikses uden at tage de avancerede kalibreringshåndtag i brug. Disse kan ikke kopieres imellem tv-skærme, så dem prøver vi så vidt muligt at undgå at tage i brug for bedre at repræsentere, hvad du kan forvente som køber.

Hvad angår HDR, så dækker MU7005 – som du kan se i diagrammerne nedenfor – et noget mindre udsnit af DCI-P3 farverummet end sidste års KS-modeller. Det var forventet, da Samsung har rykket quantum dot-filmen til ”QLED” serien af LCD-tv, men det er ikke desto mindre skuffende at konkludere, at MU7005 er en nedgradering. KS-modellerne var allerede tvivlsomme HDR-tv og MU7005 opfylder ikke tilnærmelsesvis den minimumsgrænse, som vi mener er gældende for HDR. Mere om dette i næste sektion.





Målinger


Vores "måling"-afsnit omhandler alle de ting vi går og måler på TV’ene samlet ét sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. målemetoder her for en gennemgang af hvordan vi måler under testen.

Målinger Out-of-boxKalibreret
Sortniveau0.08 cd/m20.03 cd/m2
Sortniveau (HDR)>0.16 cd/m2-
Lysstyrke284 cd/m2136 cd/m2
Max lysstyrke (HDR)630 cd/m2-
Kontrast3550:14552:1
Kontrast (HDR)3938:1-
Input lag88 ms24 ms (Game Mode)
DCI-P387%-
Rec.202063%-

StrømforbrugOut-of-box Kalibreret
SDR95 W65 W
HDR120-150 W-
Standby0.0W

TidsmålingerTid
Opstart (indtil reponsiv)4-5 s
Opstart (indtil billede vises)3-4 s
Netflix app opstart<1 s
Youtube app opstart<1 s
Amazon app opstart5 s
Google Play app opstart10 s
Viaplay app opstart11 s
SF Anytime app opstart5 s
Min Bio app opstart15 s
Dansk Filmskat app opstart14 s
TV2 Play app opstart5 s
C More app opstart8 s
Canal DIgital app opstart7 s

Videofil / kildeSpecifikationer Status
Amazon 4K HDR4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors - Rec.2020 color space – 4:2:0 subsampling – HEVCVirker
Netflix 4K HDR4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors - Rec.2020 color space – 4:2:0 subsampling – HEVC Virker
YouTube 4K HDR4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors - Rec.2020 color space – 4:2:0 subsampling – VP9 Profile2 Virker
Dubai 4K4K (3840x2160 pixels) – 23.976fps – 10 bit colors - BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – 51.4 Mbps bitrate – HEVC - .ts fileVirker
Costa Rica 4K 4K (3840x2160 pixels) – BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – 12.71 Mbps bitrate – VP9 - .mkv fileVirker
Terrifying Pyroclast 4K 4K (3840x2160 pixels) – BT.709 color space – 4:2:0 subsampling – variable bitrate – VP9 - .mkv file Fejler
Big Buck Bunny HD (.ts version) HD (1920x1080 pixels) – 8 bit colors - YUV color space – 4:2:0 subsampling – 2.5 Mbps bitrate – 60fps - HEVC - .ts fileVirker
Big Buck Bunny HD HD (1920x1080 pixels) – 8 bit colors - YUV color space – 4:2:0 subsampling – 60fps - 2.2 Mbps bitrate – HEVC - .mkv fileVirker
LG Arctique 4K 4K (3840x2160 pixels) – 8 bit colors – YUV color space – 4:2:0 subsampling – 50.0 Mbps bitrate – 29.970fps - AVC - .mp4 fileVirker
Eutelsat 4K demo 4K (3840x2160 pixels) – 10 bit colors – YUV color space – 4:2:0 subsampling – 23.1 Mbps bitrate – 50fps - HEVC - .ts fileVirker
Cymatic Jazz HLG4K (3840x2160 pixels) – 60fps frame rate – 10 bit colors – BT.2020 color space – 4:2:0 subsampling – 20.8 Mbps bitrate – VP9-2 – HLGVirker
HFR (100fps) test file4K (3840x2160 pixels) – 100fps – 10 bit colors – Rec.2020 color space – 4:2:0 subsampling – 23.7 Mbps bitrate – HEVC - .ts fileFejler
Ghost Towns 8K8K (7680x4320 pixels) – variable frame rate – 8 bit colors - YUV color space – 4:2:0 subsampling – 20.7 Mbps bitrate – AVC - .mp4 fileFejler

GruppeIndstillingVærdi
Billedprofil Film
Bileldformat16:9
Fit to screenTil
EkspertBaggrundslys6
Lysstyrke0
Kontrast95
Skarphed0
Farve50
Tone (G/R)G50/R50
 Digital ren visningFra
Auto Motion PlusFra / (0/0)
Local DimmingLav
HDMI UHD ColorTil på HDR HDMI-kilder
 Dynamisk kontrast Fra
 HDR+Fra
FarvetoneVarm2
GammaBT.1886
FarverumAuto
Hvidbalance2-punkt 
-Rød11
-Grøn-5
 -Blå-12
+Rød6
+Grøn9
+Blå4
Bemærk: Vi kalibrerer kun mod SDR, og ikke HDR. Vi har under testen ikke benyttet os af lyssensoren, men ønsker du, at TV'et selv kompenserer for lyset i stuen, så kan dette aktiveres i menuen.



Samsung MU7005 test


Billedkvalitet


Samsung har igennem flere år stået stærkt på kantbelyste LCD-tv, hvilket kulminerede med sidste års populære KS7005 og KS8005 modeller, som gav virkelig meget billedkvalitet for pengene. I år har den koreanske producent rystet posen ved at introducere ”QLED”-serien af kantbelyste LCD-tv, som er langt dyrere samt en serie af MU9, MU8 og MU7-serie, der er en tand billigere end sidste års KS-modeller.

Fra et teknisk perspektiv er det Q-modellerne, der afløser sidste års KS-modeller, men fra et prisperspektiv er det MU-modellerne, som er bedst sammenlignelige.

Hvis vi lægger ud med SD, HD og 4K (uden HDR), så klarer MU7005 sig relativt godt med disse signalkilder. Det er netop i disse discipliner, at Samsung over årene har opbygget en stærk mellemklasse af tv-skærme, som har hjulpet selskabet med at nå til tops på tv-markedet.




MU7005 håndterer opskalering og de-interlacing af tv-kanaler rigtig pænt og efter kalibrering fremstår farver og behagelige og naturlige. Skærmen har høj ”fullscreen” lysstyrke, forstået på den måde, at selvom hele skærmen er domineret af f.eks. en oplyst himmel, så formår den at forblive relativt lysstærk. Kombineret med en fin overfladebelægning, der formår at holde intensiteten i billedet, står MU7005 godt i selv kraftigt oplyste stuer.

Hvis du primært ser tv-kanaler og streaming i mellemgod kvalitet i en oplyst rum, klarer MU7005 sig således mere eller mindre lige så godt som sidste års KS-modeller – quantum dots eller ej. Denne ydelse og en aggressiv prisstrategi kendetegner MU-serien, hvorimod Q-modelserien sælges til høje overpriser.

Samsungs Motion Plus-system tilbyder en del indstillingsmuligheder for at fintune, hvordan bevægelse gengives på skærmen. Som sædvanlig får ’Auto’ profilen bevægelse til at se kunstigt ud, hvilket ofte beskrives som ”soap opera” effekten. Det medfører også en god portion spøjse artefakter omkring f.eks. personer, der bevæger sig hen over skærmen. Motion Plus-systemet er ikke et af de bedste på markedet og vi foretrækker generelt at slå det helt fra og dermed acceptere en lidt lavere opløsningsgrad i hurtige bevægelser.

Indholdsindustrien burde begynde at eksperimere mere med metoder til at overgå til HFR (High Frame Rate), der kan forbedre klarheden i bevægende billeder markant. Som tidligere Samsung TV, kæmper MU7005 også med ”micro stutter”, typisk i overgangen fra en scene til en anden. Mange seere bemærker det ikke – andre gør.

Apropos gengivelse af bevægelse så målte vi input lag til 24 ms i Game-profilen, hvilket er en lille stigning ift. sidste år, men stadig et af de laveste niveauer på markedet. Det gør skærmen til et fin valg til konsolspil. Der er dog en undtagelse. PS4 og PS4 Pro såvel som Xbox one S og den kommende Xbox on X understøtter High Dynamic Range i spil, hvilket ikke er en af MU7005’s styrker. Vil du have den bedst mulige konsoloplevelse bør du i stedet vælge et LCD-tv med zone-styring – eller endnu bedre et OLED-tv.




Desværre leder dette os naturligt videre til et af vores tunge kritikpunkter, som handler om HDR-billedkvalitet på Samsungs kantbelyste LCD-tv, hvilket efterhånden dæller over alle Samsungs modeller fra mellemklassen til den absolutte topmodel (Q9). Når HDR-materiale sendes mod skærmen, falder ydelsen markant. Sort og de mørkeste gråtoner udvaskes, ujævn bagbelysning bliver synlig i særligt kanter og hjørner af skærmpanelet og den påståede maksimale lysstyrke holder simpelthen ikke vand i praksis. Der er næppe mange, som købte sidste års KS-modeller for HDR-ydelsen, så det faktum, at MU7005 er en yderligere nedgradering på nærmeste alle HDR-parametre, gør skærmen til et dårligt valg til HDR. Lad os prøve at forklare hvorfor.

Dækning af det større DCI-P3 farverum er beskedne 87% (se målingstabel) og den maksimale lysstyrke er teoretisk 630 nits, men markant lavere i praksis, med mindre du kan leve med et sortniveau, som blæses ud. Den maksimale lysstyrke afgøres også af en nedkølingsperiode før den kan vises igen. Det har med at gøre, at lysdioderne langs kanten af LCD-paneler midlertidigt ”boostes” ved at den elektriske spænding kortvarigt øges markant. Denne nedkølingsperiode kan ses i grafen til højre, som illustrerer, hvordan lysstyrken stiger i takt med, hvor kraftig en hvid nuance, som kildesignalet beder om. Bemærk hvordan lysstyrken faktisk falder i de lyseste toner, hvor den burde være højest. Vores målinger tager vel 1 til 2 minutter at gennemføre, hvilket betyder, at MU7005 ikke kan vise f.eks. et kraftigt oplyst bål – eller sol – i længere tid end 1-1½ minut før lysstyrken begynder at dale synligt. Dette gælder for alle kantbelyste LCD-tv på markedet.

Hvilket bringer os til sortniveauet. Før i tiden leverede Samsungs LCD-tv et af de bedste sortniveauer i mellemklassen. MU7005 rammer 0,03 nits efter kalibrering, hvilket før i tiden ville have været betegnet som et godt resultat. Målstolpen er dog rykket med adskillige meter bl.a. på grund af lanceringen af OLED-skærmteknologi og overgangen til HDR. Der er i dag flere zone-styrede LCD-paneler på markedet i mellemklassen og OLED-tv er blevet markant billigere. Disse kantbelyste LCD-paneler presses fra flere fronter.

”Men har man virkelig brug for perfekt sort”? Det er det forkerte spørgsmål at stille, for LCD-paneler er ikke statiske. I takt med at lysstyrken øges, f.eks. i dagslys eller med HDR-materiale, så forværres sortniveauet synligt. Særligt HDR-indhold kan få sort og de mørkeste gråtoner til at se udvaskede og kedelige ud på MU7005.


Samsung MU7005 test


Vi observerede dette problem løbende i forbindelse med HDR-film. Det er ikke muligt at fange HDR-video til fulde med et still-kamera, men her er alligevel nogle eksempler. Bemærk hvordan hele scene i Exodus (ovenfor) ser grålig og kedelig ud fordi solen i øvre venstre hjørne får skærmen til at intensivere bagbelysningen.

Det er muligt, at HDR10+ formatet vil kunne gøre en smule gavn vha. de dynamiske metadata, der ligger i signalet, som optimerer billedet scene-for-scene, men der findes endnu ingen kildesignalet i HDR10+. Vi har i testen brugt HDR10. Samsung understøtter også HLG, men ikke Dolby Vision.

I fotoet herunder bemærk da, hvordan lyset der brydder igennem persiennerne får hele billedet til at blive udvasket. Forskellen på natscener i Life of Pi, når Samusng MU7005 sammenlignes med et af de to OLED-tv, som stor på testbænken ved siden af, kan bedst beskrives som nat og dag. Hvad vi ser på MU7005 er ikke HDR efter nogen definition, men hvad værre er, så sker dette til tider også med SDR-indhold (alt der ikke er i HDR). MU7005 kæmper til tider med at opretholde intensitet i de mørke toner, forårsaget af den dynamiske bagbelysning, som ikke kan deaktiveres. Visse af de billeder, som du netop har kigget på, er faktisk skudt med SDR-materialet sendt mod skærmen.




Heldigvis led vores eksemplar af MU7005 ikke af udbredte problemer med ujævn bagbelysning (clouding eller bleeding), hvilket gør,a t problemerne i de mørke toner i hvert fald ikke blive værre end de er. Vi oplevede større problemer med ujævn lysfordeling på Samsungs Q9-topmodel.

Nedenfor ses fotos af lyshomogeniteten, hvor vi har brugt lang eksponering på kameraet for at undersøge panelet.




Snævre betragtningsvinkler plager til stadighed alle VA LCD-paneler, herunder MU7005. Samsung fremviste på CES et løsningsforslag, som udvidede betragtningsvinklerne markant. Det var tiltænkt de dyrere modeller, men desværre nåede det aldrig med i forbrugerprodukterne. Så altså, status quo.

Som du kan se i fotoet ovenfor i tabellen, falder kontrasten synligt allerede fra 20-30 graders vinkler. Og fotos nedenfor viser hvordan farverne hurtigt begynder at fremstå kedelige og udvaskede. Du skal helst sidde nogenlunde lige foran skærmen for at få den optimale billedkvalitet.




Konklusion


Samsungs Tizen ligner og fungerer efterhånden som et moderne tv-styresystem og vi foretrækker det på flere punkter ift. platforme integreret i andre Smart TV. One Connect-boksen er fin løsning, selvom den i MU7005 dog ikke er lige så komplet som på high-end-modellerne. Vi er også begejstrede for Samsungs simplificerede fjernbetjening koblet med styringen i Tizen. Selskabet har tydeligvis gjort en indsats på designområdet. Samsungs insisteren på ikke at opdatere Tizen fra år til år er dog kritisk.

Annonce:
Samsungs MU-serie bør ikke ses som en teknisk arvtager til sidste års KS-serie, selvom de ligger i nogenlunde samme prisklasse. Vi siger sådan fordi MU-serien er en nedgradering på adskillige billedparametre. Den leverer stadig god allround ydelse på SD, HDR og 4K (uden HDR) kilder – fra tv-kanaler til streaming og spil – men falder igennem på HDR. Ud over at have lavere maksimal lysstyrke end sidste års KS-modeller samt meget mindre dækning af DCI-P3 farverummet, så kommer sort og de mørkeste toner hurtigt til at fremstå kedelige og udvaskede i takt med, at tv’et igen og igen forsøger af booste bagbelysningen. For Samsung er dette efterhånden en kritisk svaghed, der går igen på alle tv-skærme fra mellemklassen til topmodellen Q9. De er simpelthen ikke egnede til HDR.

For nogle år siden ville MU7005 have givet rigtig meget billedkvalitet for pengene og det ville have været en skærm, som vi ville have anbefalet, men barren er hævet markant. Der er nu zone-styrede LCD-tv i mellemklassen og OLED-tv er faldet markant i pris. Ikke at prioritere HDR ved et nyt tv-køb i 2017, virker som en købsbeslutning, der vil hjemsøge dig om få år. Hele industrien er ved at overgå til HDR.

Hvad angår brugeroplevelsen, så er MU-serien en yderligere forbedring ift. sidste års KS-serien, men hvad angår billedkvalitet, så er det en nedgradering. MU7005 er ikke et TV, der sætter de andre skærme i prisklassen af. Det er ellers noget, der har kendetegnet Samsung TV i flere år. Vi havde håbet på mere.


49"
55"
65"
75"

SDR (SD, HD, 4K) billedkvalitet
Lavt input lag
God brugerflade
One Connect & simplificeret fjernbetjening


Dårlig HDR
Snævre betragtningsvinkler
Micro stutter
Nedgraderet billedkvalitet



Nærmeste konkurrenter







Flere anmeldelser

LG SM90 test

Test: LG SM90

12 Jul 2019 | Torben Rasmussen |
Samsung Q70R test

Test: Samsung Q70R

12 Jun 2019 | Rasmus Larsen |
Sony AG9

Test: Sony AG9 OLED

07 Jun 2019 | Rasmus Larsen |
Sony 8K ZG9

Test: Sony ZG9 (8K)

30 May 2019 | Rasmus Larsen |