Steen Bay skrev:så er P50GT30 med en pris på 17k nok lidt højt prissat, taget i betragtning at man for kun 3k ekstra kan få et P50VT30 med 2 stk medfølgende 3D briller og en stor flot glasplade!Jeg glemmer altid brillerne, når jeg kigger på prisen. Det er jo ikke helt uvæsentligt. VT30 behøver faktisk næsten ikke være et bedre tv, for at blive det bedre køb.
Mysen skrev:At dømme efter billederne fra London, så er der nu vist en del reflektioner, men ja, VT30 virker umiddelbart som det bedste køb. I 42" er prisforskellen kun 2k (13k vs. 15k), og udover 3D brillerne medfølger der også et WiFi modul. VT30 har desuden et bedre 'pro' kontrastfilter (som dog måske 'sluger' lidt ekstra lys?) og indbygget subwoofer (og ifølge ppradio.dk også 'PIP' og 'PAP', men kræver det ikke dobbelte tunere?)Steen Bay skrev:så er P50GT30 med en pris på 17k nok lidt højt prissat, taget i betragtning at man for kun 3k ekstra kan få et P50VT30 med 2 stk medfølgende 3D briller og en stor flot glasplade!Jeg glemmer altid brillerne, når jeg kigger på prisen. Det er jo ikke helt uvæsentligt. VT30 behøver faktisk næsten ikke være et bedre tv, for at blive det bedre køb.
Designet er alene et par tusind ekstra værd efter min mening, med mindre de har været idioter mht. reflektioner. Det tvivler jeg dog på...
ckn skrev:Jeg undrer mig over "før strømforbruget"? Jeg har da aldrig oplevet at det var lavere, før det blev kalibreret?Panasonic har for vane at indstille standard profilen til en meget lav lysstyrke, sikkert for at give det indtryk at strømforbruget er lavere end det faktisk er. For eksempel, så er out-of-box lysstyrken på G20 på kun 44cd/m2, hvilket er alt for lavt, selv i et totalt mørklagt lokale.
men tåbeligt at kalibreringsmenuen skal fylde hele skærmen. det trækker desværre ned i min bog 
telum skrev:Kanon god anmeldelse!Rigtig god idé, er helt enig...
Hvis ikke du har afleveret TV'et tilbage kunne det være godt med en mindre foto-serie så man kan få en fornemmelse af designet - de billeder der kommer fra producenten ligner stort set computer-grafik
Ibber skrev:Hej og tak for anmeldelsen.Det skulle gælde for ST32 (ST30) og opefter. Så altså ST32, GT30 og VT30. Jeg skal nok frigive nogle af de nye certificeringslister, når vi kommer lidt længere i lanceringen af de mange nye modeller
I skriver at Panasonic er blevet Canal Digital Parabol Godkendt, hvilke modeller gælder det, da der ikke står nogen på CD's liste endnu?
Understøtter GT30 Unicable/SatCR som andre af Panasonics modeller gør?
Tak igen og Vh.
Letten skrev:Hvordan er det med frontglasset på GT30? har den det her "dobbelt billede" (mest tydelig fra skrå vinkler)?Det er væk nu. Der ses kun en meget marginal forringelse af skarphed på tekst, startende fra omkring 75-80 grader, så det er intet problem længere.
Plejer at være tydelig med undertekster.
Jeg kan ikke huske om det var "fjernet" allerede med GT20 sidste år.
lennon skrev:Kipper også lige med flaget for en grundig,troværdig og ikke mindst tidlig test . Fornemt ! !Det er bestemt sådan jeg har det. Den er ikke perfekt, må de småskavanker der er, betyder ikke det store i helhedsvurderingen. Plasma-panelet kan selvfølgelig give lidt reflektioner i dagslys - det kommer man nok aldrig helt ud over - men med flere af de seneste tiltag, såsom højere lysstyrke, anti-refleksivt panel og eliminering af den spejleffekt man ser mellem glaslagene, er man nået til et punkt, som jeg personligt sagtens kan godtage, hvis jeg skal bruge Tv'et i en meget lys stue.
Ligner et produkt, som alle potentielle TV købere burde tage udgangspunkt i, - før de beslutter sig . Selvom den ikke er perfekt , så skønner jeg at ingen af de få fejl er dramatiske .
For at kunne logge ind skal du være tilmeldt. Det tager kun få sekunder at tilmelde sig, og giver dig langt flere muligheder på boardet. Som tilmeldt bruger kan du desuden få tildelt udvidede tilladelser af en boardadministrator. Før du tilmelder dig bedes du sikre dig at du er bekendt med vore vilkår for anvendelse og relaterede politikker. Læs også reglerne for de forskellige fora når du besøger dem.
