Har du spørgsmål eller kommentarer til vores anmeldelser, kan du finde en tråd for hvert anmeldt produkt her.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af drjake
#113344
Dejligt med en grundig test! Specielt den udførlige forklaring af hvordan man kalibrer i Film mode, var yderst brugbar.

Testen gav lige det sidste skub, så jeg har nu bestilt Tvét i 63 tommer og glæder mig virkeligt meget!

Det eneste jeg savnede i testen var kalibrerings indstillinger for 3D. Så hvis nogen har erfaringer med en indstilling der virker godt for "emuleret 3D" ved normal tv (ikke spil). Det ville være meget smart at have en settings/mode der passede perfekt med 3D.

Nu er næste hurdle at få mediecenteret opgraderet til 3D films, så jeg slipper for en dedikeret regionslåst Blueray/dvd afspiller.

Jeg har fundet en god guide, til at få 3D via mediecenteret.

http://www.maximumpc.com/article/featur ... e?page=0,0

SÅ nu kommer dagen snart hvor rack hylder, mediecenteret, forstærkeren, NAS serveren, Gayboxen og alle højttalere skal flyttes rundt. Det betyder desværre også en helvedes masse kabler der skal omrokeres i kabelbakker. Derudover skal mediecenteret geninstalleres så alle codecs og indstillinger spiller max. Men hvad... glæder mig som et lille barn!
Af Saltefanden
#113346
Puha, jeg havde ellers bestemt mig for dette tv, men det skuffende sort niveau gør mig lidt i tvivl :s N ved jeg ikke rigtig om det er bedre at vente på Panasonics nye Gt25 serie.
Brugeravatar
Af MigSelv
#113350
kskruger skrev:
MigSelv skrev:
lennon skrev: Tror du skal skelne lidt til prisskiltet vs features og ikke mindst 3D .
Hej
V20 er ganske rigtigt ikke en 3d model, derfor skal den da stadigvæk vurderes på sin generelle billedkvalitet. 3d er jo blot en feature, der til dato ikke er 5 potter p.. værd, da der mangler materiale.
Prisen afspejler også mangel på 3d, det er den billigste af de 3 modeller ( VT20, C7705 og V20 ).
Hvorfor skulle man vælge V20? den er koster mere end C7705, har ikke 3D, har dårligere billedekvalitet. Så derfor har den ikke fået top anbefalig.

Priser:
V20: 12.800,-
http://www.pricerunner.dk/pl/2-2582893/ ... ;;;&sort=4

C7705: ca. 12.300,-
http://www.pricerunner.dk/pl/2-2594629/ ... PS50C7705-

VT20: 18.000,-
http://www.pricerunner.dk/pl/2-2582899/ ... ;;;&sort=4
Hej
V20 er på de fleste test sites på højde med VT20, og på nogle punkter "out of the box" bedre. Derfor denne undren over manglende top award her på sitet.
Derfor kan indtrykket være, at V20 er et bedre tv end 7705.
Af niepe02
#113356
Synes at have læst et eller andet sted at man kan tilslutte externe højalere til skræmen, men er det helt forkert?

/Sikkert en kommende PSxxC7705 ejer :-)
Af Sopasam
#113361
Tak for super test, Rasmus.
Mht. til kalibrering/indstilling til visning af 3D, hvilke indstillinger/kalibrering fandt du gav det bedste resultat?
Af Saltefanden
#113363
Rasmus:

Hvordan opfatter du sortniveauet i praksis?
Og hvor god er HD billedkvaliteten helt præcist ift. Panasonics plasma skærme?
Af miko
#113388
Super test dær! Ventet med spænding, mildt sagt. Fik selv skærmen i juli (50") og den er kørt godt ind. Nyder virkelig et godt og detaljeret flydende billede.
Kommer fra et samsung 55"led-tv, det nåede ikke at blive ét år, judder, inputlag og led-bleed, der ikke blev et klap bedre efter den fik skiftet panelet ud.
Jeg er lidt uforstående overfor mantraet med blacklevel, nok noget der får flest til at ryge til tasterne i de forskellige fora. For mig ser det sgu sort ud..på den fede måde :p
Af Senic
#113411
Kskruger - Du skriver at billedkvaliteten er dårligere på V20.... Kan undre mig hvor du har dette fra... - for det står da ikke skrevet i testen... nærmest tværtimod.
Jeg ved skam godt at du er glad for din 50B850 og fred være med det. Springet til denne her er bare ikke så stor...
At du skriver billedkvaliteten er bedre må stå for din egen regning...
Af Thomas T. Sørensen
#113428
Hej Alle.
Endelig kom testen ;O) Tak for det Rasmus. Den har jeg sku ventet på med spænding og som altid en fremragende beskrivelse af skærmen og den ”performance”. Jeg er også en af den som fik byttet sidste års model pga BUZZ. Det er fuldt ud i orden på denne model ;O). En anden ting som Samsung har formået, at rette på den nye model er ”BURN IN”. Det er bestemt et plus. Ang. sort niveauet så vil jeg mene, at om den hedder 0,06 eller 0,04 osv det kan man sku ikke se i praksis, så om skærmen er bedre end Pana eller Pioneer??? **** det. Det er sku flottere ;O) og når de nu ligger så tæt op af hinanden så er Samsung PS50C7705 at foretrække. Alt i alt en ”TOP DOLLAR” skærm.
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#113430
mhca skrev:Jeg skal til at læse testen nu. Er spændt :-)

Jeg ville dog personligt nok have skrevet "Samsung C7705 Plasma" som titel, da C7705 også kan referere til LCD/LED-skærmen, som mange har stående i deres stuer.
Men det er blot min mening.

Nu vil jeg læse :-)
Du har ret. Overskriften er hermed ændret, så der ikke længere er tvivl om hvad der tales om her i tråden :)
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#113431
JetarR skrev:*EDIT* Aha, det viser sig at crosstalk reduceres med 99,9% ved at vælge film når 3D er slået til, efter intens tweaking ser det nu fantastisk ud.

Jeg blev dog nødt til at slå Gamemode fra, den åd simpelthen alt for meget billedkvalitet, og seriøst, who cares om den reagerer hurtigt, hvis det ligner ged?
Det var godt du fik løst det uden input herfra :)

Ja, Game Mode er desværre et ret stort kompromis, da næsten al billedbehandling bliver slået fra. Den bør primært bruges til meget hurtige skydespil på konsol, men personligt kan jeg godt nyde konsolspil uden Game Mode på langt de fleste skærme i dag.
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#113432
mimse skrev:
lennon skrev:Glimrende beskrivelse . Du kommer dog fejlagtigt til at skrive C8705 flere gange.
Ellers må man jo bare konstatere, at hvis man er til ypperste billedkvalitet og Samsung-design, - så er der ingen vej udenom denne plasma model . .

Lidt OT - sidste 2010 test "jeg" efterhånden mangler er Sonys HX900 - er der nyt om den ?
Hmm. Så god syntes jeg bestemt ikke den var. Efter at have sammenlignet afsnit for afsnit med Panasonic P50VT20E og P50V20E, så ligner denne Samsung en klar tredieplads.
Alligevel får den top anbefalig, hvor P50V20E absolut intet får!?!?
:s
Jeg kan godt kommentere lidt på dette, men vil helst gøre det i den anden tråd som kører. Jeg har set tråden, men har blot ikke haft så meget tid til at besvare forummet her de seneste dage pga. IFA messen.
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#113433
RC skrev:Hej med jer.

Jeg er timelig ny hvad angår kalibrering af tv.. Og har forsøgt mig ud fra din tabel Rasmus..

Men jeg er støt på 2 problemer..

1. HDMI Sortniveau, er gråmakeret i min menu på tv'et. Altså kan jeg ikke markere og ændre den. Den står pt på Normal!

2. Cinema Smooth, hvor kan jeg deaktiver denne!?


Pft
Rasmus
Det skulle måske have været nævnt i testen, ja. HDMI Sortniveau er kun tilgængelig på HDMI kilder med video (og således ikke HDMI fra en PC (med mindre denne sættes til at spytte videosignaler ud)). Det er fint nok, at den står på Normal, når du anvender en PC, fordi gråtone-niveauer er lidt forskellige mellem de to signaler.

Cinema Smooth er kun tilgængelig når du ser Blu-ray og afspiller i 1080p24 formatet. Med andre ord, når du ser en Blu-ray film fra en Blu-ray afspiller (og ikke fra et mediecenter) :)
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#113435
kaptajnen skrev:Lang indledning - nu til spørgsmålene. 8)
Hvis du udelukkende skal vurdere skærmen på dens billedkvalitet ved Bluray og ved SD, hvilken skærm vurderer du har det bedste billede af Panasonic V20 og samsungen?

Igen sammenligning af V20 og 7705 – hvilken af disse to plasma skærme har færrest refleksioner?

Sammenlignet med Sony EX700, som godt nok på mange måder er en dårligere skærm, men til gengæld har en mat front, vurderer du så refleksionerne på PS507705 som værende (meget) værre eller bedre end Sony’en (hvis du altså har set Sony’en i dagslys)?
Udelukkende på 2D billedkvalitet, så vil jeg pege på V20 som en smal vinder.

Mht. reflektioner, så tror jeg også V20 vinder her, men det er værd at indskyde, at reflektionerne er anderledes på de to skærme. Samsung klarer sig bestemt heller ikke dårlig her.

Sony EX700 har bestemt færre reflektioner. C7705 har flere reflektioner og du vil bemærke f.eks. vinduer der er overfor Tv'et. Til gengæld har C7705 (og flere af Panasonics nye plasma TV) den fordel, at selve billedet ikke påvirkes så meget. Tidligere år så man i høj grad et mat og livløst billede på plasma-TV hvis der faldt meget lys på disse.

Jeg ved ikke hvilket Tv du har i dag, men hvis du stadig har billedrør, så kan du hvert fald forberede dig på, at du bestemt får færre reflektioner i glasset uanset hvilket af de tre du vælger :)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 13