2. jul 2021, 00:55
#332761
- Containere kompatible med HEVC ville ikke have problemer med laveste level - for så ville de reelt være 100% ubrugelige/inkompatible som HEVC containere.
- CDN kunne være en potentiel forklaring, hvis der skulle være brug for at holde presset på netværket nede, hvilket dog er svært at forestille sig nødvendigt i Apple's tilfælde.
- app/web-implementering - Ja her ligger der masser af faldgruber og stopklodser. Men den del omhandler så gerne alt muligt andet imellem himmel og jord end lige hvilke bitrater der inden for de etablerede codec standarder kan slynges efter og dekodes af et kompatibelt TV. Her kunne man sagtens få problemer med f.eks. kopisikring eller containere, men ikke nogle direkte uoverstigelige problemer i forhold til hvilke bitrater der kunne håndteres ude ved en bruger med kompatibelt udstyr.
En ting det lyder til vi kan være enige om er at appen kan have mangler og udfordringer, mens det er af nødvendigt grundet de benyttede enheder der streames til - For så ville det samme gøre sig gældende for andre udbydere også - Det er i hvert fald det der er min helt grundlæggende pointe. For når Netflix og Disney kan levere omkring det den dobbelte bitrate til disse enheder, Disney også via universal app der sender meget tættere på det samme som Apples bitrater til egne enheder end hvad Apple sender til samme enheder, så dikterer logikken at det også vil kunne være fuldt ud muligt for Apple at gøre det.
Det er så der at der er mit budskab, at status ikke er godt nok eller noget vi som brugere bare veltilfredse skal sidde og nikke smilende og godkendende til fordi det lige er Apple og denne gang ikke HBO eller Amazon, som jeg åbenbart frit kan kritisere uden at møde modstand eller at det betragtes som at fare i flint. Jeg mener også at vi i hvert fald på sigt bør forvente noget bedre og et fix på problemet, særligt fra så resourcestærk en spiller som Apple der også allerede har vist interesse i at tilbyde højere streamingkvaliteter. Ellers vil konstellationen jo længere tid der går, virkeligt begynde at tage sig suspekt ud. Jeg regner da med at vi begge både forventer og håber på forbedringer og også anskuer det som rimeligt at kunne forvente, uden at det at kritisere at man langt fra er i mål med HBO, Amazon og Apple TV+ er at regne som at gå i flint.
Den ydmyghed jeg kan tilbyde er at Apple kan have mødt nogle udfordringer vi ikke kender og at vi har god grund til at forvente at de løser dem - ellers vil de få et med tiden voksende forklaringsproblem i forhold til at forfordele deres signaler til forskellige brugere, i modsætning til konkurrerende udbydere. MEN der eksisterer omvendt ingen undskyldning for ikke at forbedre status, da det er fuldt ud muligt og det helt åbenlyst ikke er folks hardware i den anden ende der er udgør problemet/flaskehalsen, hvilket ikke alene følger logisk af at at der er tale om laveste 4K HEVC fællesnævner og det bevises af det forhold at både Netflix og Disney+ (og i udlandet også andre 4K tjenester) streamer i højere bitrater der svarer langt mere til Apple's normale bitrater til egne enheder end de svarer til de nuværende Apple <10 Mbps til nøjagtigt samme enheder som Disney sender omtrent det dobbelte til.
Så det må det da være rimeligt at forvente at Apple før eller siden får det fikset, hvis det ikke skal begynde at tage sig suspekt ud.
Rasmus Larsen skrev: ↑1. jul 2021, 07:25Streaming er jo ikke kun codec. Det er også kopisikring, container, CDN, app/web-implementering og meget andet. Der kan være begrænsninger i alle led, som man må forholde sig til.- Kopisikring er ikke specifikt knyttet til bestemte bitrater.
- Containere kompatible med HEVC ville ikke have problemer med laveste level - for så ville de reelt være 100% ubrugelige/inkompatible som HEVC containere.
- CDN kunne være en potentiel forklaring, hvis der skulle være brug for at holde presset på netværket nede, hvilket dog er svært at forestille sig nødvendigt i Apple's tilfælde.
- app/web-implementering - Ja her ligger der masser af faldgruber og stopklodser. Men den del omhandler så gerne alt muligt andet imellem himmel og jord end lige hvilke bitrater der inden for de etablerede codec standarder kan slynges efter og dekodes af et kompatibelt TV. Her kunne man sagtens få problemer med f.eks. kopisikring eller containere, men ikke nogle direkte uoverstigelige problemer i forhold til hvilke bitrater der kunne håndteres ude ved en bruger med kompatibelt udstyr.
Rasmus Larsen skrev: ↑1. jul 2021, 07:25[..] Disney pga. MLB BAMTech og Apple sikkert fordi de har nogle af de samme underleverandører, der kender til udvikling af universal-app. På streaming er Apple en lille aktør ift. Netflix, og uanset om de har flere penge end man kan forestille sig, så kan de jo ikke ændre på de begrænsninger, der findes i enheder fra andre producenter.Men hvilke enheder findes der måske som kan modtage Apple TV+ men ikke kan modtage Disney+ og/eller Netflix's indhold? ...som Apple i modsætning til de andre derfor måtte være nødt til at tage ekstra hensyn til ved at sende <10 Mbps til, mens Netflix kan sende væsentligt højere og særligt Disney kan sende det dobbelte til samme enheder? Nej, vel - det giver ikke mening.
En ting det lyder til vi kan være enige om er at appen kan have mangler og udfordringer, mens det er af nødvendigt grundet de benyttede enheder der streames til - For så ville det samme gøre sig gældende for andre udbydere også - Det er i hvert fald det der er min helt grundlæggende pointe. For når Netflix og Disney kan levere omkring det den dobbelte bitrate til disse enheder, Disney også via universal app der sender meget tættere på det samme som Apples bitrater til egne enheder end hvad Apple sender til samme enheder, så dikterer logikken at det også vil kunne være fuldt ud muligt for Apple at gøre det.
Det er så der at der er mit budskab, at status ikke er godt nok eller noget vi som brugere bare veltilfredse skal sidde og nikke smilende og godkendende til fordi det lige er Apple og denne gang ikke HBO eller Amazon, som jeg åbenbart frit kan kritisere uden at møde modstand eller at det betragtes som at fare i flint. Jeg mener også at vi i hvert fald på sigt bør forvente noget bedre og et fix på problemet, særligt fra så resourcestærk en spiller som Apple der også allerede har vist interesse i at tilbyde højere streamingkvaliteter. Ellers vil konstellationen jo længere tid der går, virkeligt begynde at tage sig suspekt ud. Jeg regner da med at vi begge både forventer og håber på forbedringer og også anskuer det som rimeligt at kunne forvente, uden at det at kritisere at man langt fra er i mål med HBO, Amazon og Apple TV+ er at regne som at gå i flint.
Rasmus Larsen skrev: ↑1. jul 2021, 07:25Hvad jeg derimod ikke forstår er, at man som tech-interesseret ikke kan blive begejstret for, at nogen aktører forsøger at hæve barren. Om det er så er Sonys Bravia Core, Apple TV+ og iTunes eller UHD Blu-ray.Det forstår jeg heller ikke. Jeg tænker alligevel af konteksten at det er mig der hentydes til? Men jeg er altså særdeles begejstret for især UHD-Blu, har rost Netflix for at gå forrest med hensyn til at hæve lydkvaliteten, hvilket kan have spillet ind på at vi nu også ser samme bitrater hos Apple TV+ og måske også ser dem senere på iTunes og/eller Disney+ som de pt. mest oplagte. Jeg omtaler også Apple TV+ som det bedste streaming-eksempel vi har med deres op til ~24-25 Mbps ABR titler (indeholdende bedre øjebliksbilleder), og jeg har rost at tjenesten begynder at bryde ud af sin walled garden og bliver tilgængelig på andre enheder. Jeg mener ikke at det er at fare i flint at kritisere at tjenesten tidligere har været lukket i en walled garden - Der er også det jeg kritiserer Bravia Core for - Hvorfor er den end ikke på PS4/5 som minimum, så den kunne nå ud til endnu flere, som en af mine andre kritikpunkter i forhold til tjenesten? - og jeg mener også at det er HELT rimeligt og relevant at kritisere både HBO, Amazon og Apple for de bitrater de sender til [3-parts] enheder - og at det er rimeligt at forvente bedre i fremtiden.
Rasmus Larsen skrev: ↑1. jul 2021, 07:25UHD Blu-ray er på samme måde et fysisk format, der kræver ny HDMI-standard, nyt codec og ikke mindst ny afspiller.Ja, men det kræver jo ikke et andet eller et nyt HEVC 4K kompatibelt TV at dekode den laveste level og fællesnævner for 4K HEVC standarden - Så skulle man jo til at forestille sig enheder er lå under den laveste 4K HEVC fællesnævner.
Den ydmyghed jeg kan tilbyde er at Apple kan have mødt nogle udfordringer vi ikke kender og at vi har god grund til at forvente at de løser dem - ellers vil de få et med tiden voksende forklaringsproblem i forhold til at forfordele deres signaler til forskellige brugere, i modsætning til konkurrerende udbydere. MEN der eksisterer omvendt ingen undskyldning for ikke at forbedre status, da det er fuldt ud muligt og det helt åbenlyst ikke er folks hardware i den anden ende der er udgør problemet/flaskehalsen, hvilket ikke alene følger logisk af at at der er tale om laveste 4K HEVC fællesnævner og det bevises af det forhold at både Netflix og Disney+ (og i udlandet også andre 4K tjenester) streamer i højere bitrater der svarer langt mere til Apple's normale bitrater til egne enheder end de svarer til de nuværende Apple <10 Mbps til nøjagtigt samme enheder som Disney sender omtrent det dobbelte til.
Så det må det da være rimeligt at forvente at Apple før eller siden får det fikset, hvis det ikke skal begynde at tage sig suspekt ud.
PC: 7800X3D,RTX 4090 Gigabyte GAMING OC, 32GB@6K/CL30, LG CX
Stue: JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019
Sovev:77" S92C,VSX-325,ATV4K
Stue: JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019
Sovev:77" S92C,VSX-325,ATV4K
