Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[Grandahl]

Hvis vi snakker topmodeller inden for LCD har Sony ikke rigtig nogen LCD skærme der sådan rigtig kan byde Q90R op til dans PeterD, eller mener du virkelig det?

[PeterD]

Hvis vi snakker topmodeller inden for LCD har Sony ikke rigtig nogen LCD skærme der sådan rigtig kan byde Q90R op til dans PeterD, eller mener du virkelig det?

På prisen?

Et Q90R koster 20.000 kr i 55" og 28.000 i 65" i Power.

https://www.google.com/shopping/product ... lsrc:aw.ds

Et XG8505 koster 16.000 kr i 55" og 22.000 i 65"

https://www.sony.dk/electronics/fjernsyn/xg9505-series

Dette skriver Lyd og Billed:

"Sonys bedste LCD-TV har meget at byde på, men kan XG9505 hævde sig over for Samsung og deres ildsprudende QLED-modeller?

Ja, med undtagelse af lidt svagere lysstyrke har det det, der skal til for at imponere – og det til en lavere pris end Samsungs Q90R på 75 tommer. Overbevisende kontrast, godt sortniveau og intense farver fra alle vinkler bidrager til at skabe en usædvanlig medrivende billedoplevelse. Lyden kunne have været kraftigere, men det er lettere at løse end billedmæssige mangler.

På papiret er XG9505 ikke lige så “high-end” som forgængeren ZF9, men i praksis er det mindst lige så godt eller bedre til en mere konkurrencedygtig pris. Sony kan, hvis de vil!"

https://lydogbillede.dk/test/tv/sony-kd-75xg9505/

Og 5 stjerner ud af 5 her:

https://www.whathifi.com/reviews/sony-kd-65xg9505

[George1]

Personeligt ville jeg vælge Q9FN super skarp pris for et super produkt, og sidder man lige ud for skærmen er det ligegyldigt med betragnings vinkelen,vil også hellere have bedre sort og kontrast ville faktisk vælge Q9FN over Q90, især i forhold til nuværende priser på overnævnte skærme.

[TBC]

Sonys LCD er også gode på håndtering af bevægelse i film. Så nej. Det skal ikke kun være OLED

Det er Sony's OLED også - Samme videoprocessor ...blot sammen med et bedre panel.

[Beckham]

Jep..Sony's LCD'er er dog stadigvæk lidt foran deres egne OLED'er på den front.

[Grandahl]

Vandene er delt, mit sammenligningsgrundlag er dog heller ikke helt holdbart, da jeg kun har haft dem i hånden i butikken og leget lidt med indstillinger osv.. Det er selvfølgelig ikke det samme som at dem indstillet perfekt og se dem side by side.

[bphhm]

Jeg vil nu sige at mit Sony 49XE9005 har et overraskende godt billede (ifht. pris) og også med godt sort niveau sålænge det ikke lige står ved siden af mit 65B6V.

[lennon]

Deltager i koret . Går man udelukkende efter ypperste billedkvalitet , så er der kun Q90 der er i OLED ligaen . .

Men bemærk, at vi er i højsæson for tordefluer , hviket måske i virkeligheden er et LCD problem på niveau med burn-in . (?)

[George1]

Synes nu at Q9FN godt kan tages med i den liga, ubetinget det bedste LED/QLED til prisen.

[PeterD]

Synes nu at Q9FN godt kan tages med i den liga, ubetinget det bedste LED/QLED til prisen.

Men til 13.000 kr for et 55", hvor et OLED 55" har været vnede omkring 7999 kr..

Just saying.

[George1]

Ja ja 55" den kommer jo ned igen Peder D Q9FN 65 " til under kr 14000 og Q9FN til under kr 22000 dem kunne du jo også have henvist til, men så havde du misset muligheden for endnu en Samsung sviner.

[bphhm]

Det var værd at undersøge den Q9FN kan jeg se, hvis ikke Q90R kommer ned i pris.

Iøvrigt en underlig prissætning for 55" og 65" varianterne.

[PeterD]

Ja ja 55" den kommer jo ned igen Peder D Q9FN 65 " til under kr 14000 og Q9FN til under kr 22000 dem kunne du jo også have henvist til, men så havde du misset muligheden for endnu en Samsung sviner.

Det bliver spurgt om forskellen.

OLED er end anden teknik end LCD.

[George1]

Ja og der bliver også spurgt om hvilken skærm vi ville vælge, derfor har jeg bragt Q9FN på banen læs nu hvad trådstarter skriver, så er det nemmere for alle parter.