16. jul 2019, 19:53
#299707
Samsung UE55RU7105 til 2.999,- er videreudviklingen af NU7105-serien med nyeste Tizen-software. NU7xxx-serien blev udvalgt til årets budget-tv sidste år af Lyd & Billede. Før jeg så dette, valgte vi faktisk et 40" tv til min mor i denne serie. Jeg synes faktisk, at den gør det godt til prisen, som dengang var 3.500 kr. for 40". Vi har set både almindeligt tv og Blu-Ray derpå med almindelig belysning i stuen.
Så 2.999,- for 55" forekommer at være billigt for tvet i seneste 7xxx-version.
Samsung Q6FNAT-modellen er det mest skrabede tv, der leveres med QLED. QLED er jo også et LCD-tv. Det har stadig 50 HZ-panel, og personligt ville jeg ikke ofre det mere i forhold til Samsung RU7105-modellen i din situation, hvor det "bare" skal bruges i køkkenet. Så ville jeg hellere flytte lidt mere over på stue-tvet.
At jeg bakker op om Sony'et til 9.000 kr., skyldes at det har et antal zoner bagved skærmen, som kan tændes eller slukkes. Det kan dermed levere bedre sort, og det vil give en bedre oplevelse af HDR end ovenfor nævnte Samsung fx kan præstere, da Samsungen vil køre med fuldt lys på hele skærmen ved HDR-indhold. Der nævnes et strømforbrug, der kan stige til det dobbelte eller mere, fordi skærmen ikke er egnet dertil på disse billigere tv uden et antal zoner, (FALD).
En OLED-skærm kan til sammenligning tænde sine individuelle pixels, over 8 mio. styk, så de enten er tændt eller slukket, hvad der giver perfekt sort, når det skal være det. Men det er jo så også dyrere endnu. Sony'en har til sammenligning under 50 zoner, så vidt jeg husker, men koster jo også det mindre, så det vil i nogle sammenhænge være muligt at se "blooming", hvor området fx omkring en stjerne eller undertekster vil være lysere, da Sony'en ikke vil kunne kompensere derfor med det begrænsede antal zoner, det har. Jeg har selv forgængeren for Sony'en, dog i 55" - XE9005. Den model var også ret godt testet og solgte godt. Læs i øvrigt også testen af Sony XF9005 her på siden.
Med hensyn til Panasonic er det et godt bud på kvalitet til en lav pris. Dog er styresystemet lidt la, la med begrænsede apps lige efter hukommelsen, men virker nu udmærket i menuer. Jeg har selv haft flere Panasonic tidligere. Og hvis du vil styre dit tv via en boks som fx Apple TV, så er det jo ikke et problem.
Dog har Panasonic i 75" ikke et display, der egner sig til HDR, da det også vil gå strømamok, da det ikke har et antal zoner at skrue op og ned for. Det er kantbelyst, hvor Sony XF9005 er bagbelyst. Dog har Panasonic også et VA-panel, hvad der vil give dig bedre sort på bekostning af vinklen, skærmen kan beses fra. Der er brugere her på siden, der har købt dette tv til rabatprisen på de 9.999 kr., så de kan nok fortælle dig noget mere.
LG'en ville jeg holde mig fra. Den har IPS-panel. Dvs. svagere sort, der mere går over i det grå, men til gengæld er der bedre betragtningsvinkler end ved VA-paneler. Så der må også vægtes efter, hvor mange I sidder omkring skærmen. Da LG primært har kørt med IPS-paneler, har de ikke ligget i toppen af anbefalede tv. Dette år skulle der komme nogle modeller med bagbelysning, så måske det kan ændre sig lidt fremover for disse tv?
Dit sidste valg, Samsung 6xxx-serie, har et ringere display end Samsung 7-serien, så hvorfor gå den vej? Det har heller ikke FALD, altså et antal zoner, der kan tændes og slukkes, så det kan komme til at minde en lille smule om OLED. Dertil er det værd at have i erindring, at dette Samsung i 6xxx-serien lige er kommet på markedet. Et 65" tv i 7xxx-serien har været nede under 6.000, altså med lidt bedre display end dit forslag, så det kommer det nok igen med lidt tålmodighed med den nye 7xxx-serie.
Sony + Sonos? Der må andre på banen.
Senest rettet af Jørgensen66 19. jul 2019, 20:35, rettet i alt 1 gang.