Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Kenned123
#298937
Hej. Jeg prøver lidt på at finde hoved og hale i nutidens tv-marked og finder det personligt meget svært og uoverskueligt.

Jeg søger et relativt billigt led tv, i omkring de 49-55 tommer til en pris omkring 5000.

Jeg synes at LG sk8100 var rigtig spændende, men kan forstå at den ikke egner sig til at se tv i mørke, hvilket er et kriterie for os, eftersom vi elsker gyserfilm.

Ligeledes må fjernsynet godt være velegnet til HDR til gaming på ps4!

Jeg foretrækker LG eller Samsung og er ikke rigtigt interesseret i Phillips og Sony

Har i nogle bud? :s
Af Kenned123
#298938
Er der nogen der har erfaring med LG sm8200? Kigger lige nu på 49" til 4999,-

Har den lignende problemer som sk8100 i mørke rum?
Af Supergris
#298940
Ja, hvis du har forkastet LK SK8100, så er der ingen grund til at kigge på andre modeller fra LG, med mindre der er tale om deres OLED, da de, så vidt jeg ved, udelukkende benytter IPS-paneler i deres serie af LCDer, hvilket er grunden til, de ikke bliver anbefalet til mørke rum, da de ikke har den samme native kontrast og sortniveau, som man kan opnå med andre paneltyper.

LG SK8100 er nu så absolut godkendt i min bog, så jeg vil ikke mene, du bare skal ignorere det, da det er ét af de bedste bud i prisklassen, som priserne er lige nu.

EDIT har lige tjekket priserne, hvor det tidligere var nede i 4222 kr., er det nu steget, hvilket gør det knap så attraktivt:

https://www.pricerunner.dk/pl/2-4552763 ... ign-Priser

Som alternativ kan du kigge på Samsung NU7105, NU7172 eller NU7445, som stort set er samme TV, men NU7445 har bl.a. en bedre fjernbetjening i metal. De gældende priser er afgørende for, hvilken model, der er at foretrække.

Kig f.eks her:

https://www.pricerunner.dk/pl/2-4710734 ... ign-Priser


Overordnet set, synes jeg, LGen er et bedre TV, trods sortniveauet ikke er helt oppe at ringe, hvilket kan forklares af, at Samsungen er en entrymodel med et billigt panel og processor med en opdateringshastighed på 60 Hz.

Et godt råd, så ville jeg ikke kigge på 49", da forskellen fra 49" til 55" er markant (26 % større skærmareal).

I øvrigt kommer der næsten dagligt tråde, der omhandler nøjagtig det samme som din, så søg i forummet...
Af Supergris
#298942
Samme panel som hvad?
Begge de LG TV du nævner, er med NanoCell...

LG SM8200 er en 2019 model, hvor SK8100 er en 2018 model.

Her på siden er der lavet en oversigt, hvor du kan finde de fleste specs. for de enkelte TV:

https://www.flatpanels.dk/TVdatabasen.php

Denne side er også god, og har i nogle tilfælde flere oplysninger:

https://www.displayspecifications.com/e ... /f3ffadd49

Her er der beskrivelser af de nye TV fra LG i 2019:

https://www.flatpanels.dk/artikel.php?s ... 1557384895

https://www.forbes.com/sites/johnarcher ... 89fc186798

Umiddelbart er der med LG SM8200, tale om den billigste model forbedret med NanoCell. Den virker lidt skrabet med en mindre kraftfuld billedprocessor og et panel med 60 Hz, så jeg vil vurdere SK8100 som et bedre TV generelt, på trods af, der er tale om sidste års TV...
Af Kenned123
#298944
Nå, jeg er godt nok lidt ærgelig over det med sortniveauet.

Hvordan skelner man mellem entry level modeller og topmodeller? Er det alene prisen?

Hvad med Samsung's Q6FN, hvordan sammenligner den med de førnævnte Samsung modeller og evt. LG sk8100?
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#298947
Q6 er omtrendt i samme liga som de øvrige du har kig på. Den har Quantum dots, så farverummet kan blive lidt bredere og lysstyrken lidt højere, men det er også en entry-model.

Den prisklasse du kigger i omfatter stort det kun entry. Du kan være heldig hvis en af midrange-modellerne er på tilbud indenfor budgettet, men så må du holde øje med priserne.
Af Kenned123
#298948
Okay, men hvordan ser man om de er entry/midrange modeller? Er der noget bestemt der adskiller dem, og hvad får man ud af at investere lidt mere i en midrange?

Jeg har ikke noget imod at vente lidt og se tilbuddene an, men jeg er også bare bange for at lade et godt tilbud gå en forbi næsen i håb om at der kommer noget bedre :D
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#298950
I midrage begynder man typisk, at få adgang til zonestyring af lyset i et eller andet omfang. Det kan dog være en lidt flydende grænse, og de modeller, som producenterne måske gerne vil pushe som midrange, kan ofte være lidt svære at spotte fordelene på - eller sågar identificere fra alle de andre. Samsung vil eksempelvis gerne promovere sidste års NU8 og Q7FN som midrange, men der er ikke det helt vilde, som adskiller dem fra de mindre modeller ud over, at de kan fås med en federe fjernbetjening og 100 Hz, hvor de mindre ofte kører ved 50 Hz.

For OLED-modellerne er der ikke den store forskel, så dét der adskiller midrange fra high-end er materialer og design.

En typisk midrange-model ville være Sony XF90, som har mange dyder og fås til gode penge. En anden model, som ligger på vippen mellem mid- og highrange (ifølge producenten selv) er Samsung Q8DN. Begge disse modeller vil dog ligge noget over dit budget på 5000 kr. hvilket nok desværre er kendetegnet. 5000 kr. giver typisk bare ikke adgang til andet end de mindre modeller.

Eksempler på midrage på tilbud:
Q8DN: https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... flatpanels
Sony XF90 (dog i 65" ): https://www.flatpanels.dk/sony_xf90_2018.php
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#298953
De 50 Hz var et eksempel. Som jeg skrev, så har især Samsung svært ved at differentiere mid- og entry-modeller på features, så de smelter ofte sammen.
Af Kenned123
#298966
Gør zonestyring en markant forskel generelt, eller er det mest en fordel ved brug af HDR?

Jeg kan godt overveje at snige mig op på en 6-7k hvis det er en betydelig forskel i generel performance, men jeg ved stadig ikke rigtig hvilke modeller jeg bør holde øje med, udover måske de to du nævner :)

Men tak for brugbare svar so far Torben!