Supergris skrev:Det handler i stor grad om interpolation, som igen hænger sammen med bevægelse, men korrekt det giver bedre muligheder for bedre at ramme de 24 Hz, de fleste film er optaget i, dog er der ingen garanti for, et 120 Hz TV er bedre til at vise bevægelser end et TV med 60 Hz.
Der er stor forskel på hvordan både selve TVet, men også hvordan folk opfatter det, så det er langt fra sikkert, at alle opfatter forskellen.
Jeg kan ikke rigtig lure hvad en score på 0, i forhold til 8.9 betyder?
Det ville du kunne lure, hvis du havde læst artiklen/oversigten jeg linkede til.
Score components:
56% Judder-Free 24p
11% Judder-Free 24p via 60p
11% Judder-Free 24p via 60i
22% Judder-Free 24p via Native Apps
8.9 = 89%. I tilfældet med NU7100 og alle øvrige modeller, der scorer 8.9 i den oversigt, er der tale om, at de ikke klarer 24p via 60i, men klarer de 3 øvrige.
Ved 7.8 mangler både 60i og 60p.
Ved 5.6 ryger native apps og der er kun 24p tilbage.
120 Hz er hele fundamentet for at kunne vise 24p korrekt, men derefter er det op til SoC'en at trække 24p ud af 60p, 60i og native apps.
Ved 60 Hz vil 24p ikke kunne vises korrekt og derfor scorer *alle* modeller med 60 Hz 0 i denne test.
Det er efterhånden længe siden at flatpanels har testet andet end high-end modeller, men lad os blot tage nogle af de gamle anmeldelser:
https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1467872558
"Ved afspilning af UHD Blu-ray bemærkede vi, at 6501 ikke korrekt viser 4K i 24Hz, hvilket betyder, at bevægende billeder hakker meget synligt. Der foregår en eller anden form for frame rate-konvertering, som decideret ødelægger billedet. Vi fandt ikke en måde til at eliminere problemet, men det kan forbedres en smule ved at bruge Perfect Natural Motion og ClearLCD indstillingerne. Philips har lovet at rette fejlen i en senere firmware-opdatering."
Ja, held og lykke med det. Jeg går ud fra, at ejere af denne model stadig venter på denne "fejlretning" af hardware via en firmware-opdatering.
https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1463995152
"Vi tilsluttede også 7101 til en UHD Blu-ray-afspiller, men måtte konstatere, at skærmen ikke håndterer 4K i 24 billeder per sekund korrekt. Der foregår en eller anden form for ændring af billedfrekvensen, som medfører, at billedet hakker nærmest ustyrligt, særligt i panoreringer. Det hakkede så meget, at vi blev nødt til at aktivere "ClearLCD" og "Perfect Natural Motion" systemerne for at kompensere. Disse systemer introducerer dog "soap opera"-effekten, så det er ikke en optimal løsning. Det medfører også, at man til tider ser en slags glorie omkring Matt Damon i "The Martian", når han bevæger sig - afhængigt af hvor kompleks baggrunden bag ham er. Det er et valg imellem to onder. Vi ville hellere se HD Blu-ray på skærmen, disse problemer taget i betragtning."
Og i konklusionen:
"Tilslutter man en UHD Blu-ray-afspiller til skærmen, hakker billedet så meget, at det er umuligt at nyde oplevelsen."
...
Det er korrekt, at 60 Hz kan se fint ud hvis man blot streamer 25/30/60 Hz-materiale fra DR TV, TV 2 Play, YouTube osv, men er man mere til Netflix og Blu-ray kommer 60 Hz altså til kort.
Selv ved et 60 Hz-panel kan der være stor forskel på, hvor godt eller skidt 25/30 Hz-materiale ser ud. Ved reportageudsendelser med håndholdte kameraer og hyppige panoreringer kan det være helt utåleligt at se på nogle af de ringeste modeller.
Jeg har ikke nogen speciel aktie i LG SK8100, men der er tale om et TV med en oprindelig pris på omkring 9.000+ kr., mens Samsung NU7100 altid har været et discount-TV.