Log ind med sociale netværk
15. mar 2019, 14:53
#294649
Og så kan man håbe på at pris krigen starter hurtigt.
kaja69 skrev:Tak, spændende! Men vi taler vel desværre nok min 30k for 65" I guess...27.990,- dkkr er start prisen for en 65".
Og så kan man håbe på at pris krigen starter hurtigt.
15. mar 2019, 15:04
#294652
PeterD skrev:Det bliver rigtig spændende om det kan slå OLED..Næppe på den rå billedkvalitet, men kunne vi få en der banker den suveræne QLED 9FN ville det jo være fremskridt.
15. mar 2019, 15:44
#294658
Rtings har lige fået deres fra Amazon, så der kommer nok en test fra dem inden længe.
15. mar 2019, 16:01
#294660
Ok de trækker vist ikke point fra pga manglende opdatering.
Kunne også diskuteres om ikke OLED skulle have fratrukket point så længe burn in problematikken ikke er løst.
Torben Rasmussen skrev:Rtings har lige fået deres fra Amazon, så der kommer nok en test fra dem inden længe.
Ok de trækker vist ikke point fra pga manglende opdatering.
Kunne også diskuteres om ikke OLED skulle have fratrukket point så længe burn in problematikken ikke er løst.
15. mar 2019, 16:13
#294661
George1 _ og LCD fratrækkes point så længe tordenflue problematikken ikke er løs osv osv ? Nej, fint nok kun at jagte producenterne på generelle (fejl)beslutninger, og generelle konstruktionsfejl .
15. mar 2019, 16:40
#294662
Ikke en disse med tordenflue at gøre.
For mig er det mere problematisk end en evt manglende opdatering.
For mig er det mere problematisk end en evt manglende opdatering.
15. mar 2019, 17:11
#294664
Det er ikke en diskussion, som hører til her. Det har været vendt før, så hvis I vil diskutere præmisserne for vores scores, kan det søges frem i andre forumtråde.
15. mar 2019, 18:29
#294669
Spændede! Kender ikke Rtings, men de er seriøse/grundige antager jeg.
LG OLED E8 55"
Samsung HU7505 55"
Sanyo PLV-Z2000 102"
Marantz SR 6010 7.2
5.1: Dali Phantom IKON x4, Qln 500 & Sub12
2.0: Wharfedale Diamond 220
2.0: ELAC AM-180 (active)
Samsung HU7505 55"
Sanyo PLV-Z2000 102"
Marantz SR 6010 7.2
5.1: Dali Phantom IKON x4, Qln 500 & Sub12
2.0: Wharfedale Diamond 220
2.0: ELAC AM-180 (active)
15. mar 2019, 19:22
#294671
lnielsen skrev:Hvornår regner Flatpanels med at have jeres test af Samsung Q90r klar?Det kan jeg ikke svare på. Vi har ikke fået en bekræftet dato hvor vi modtager skærmen, så det kan være første uge af april og det kan være i sidste uge af august.
kaja69 skrev:Spændede! Kender ikke Rtings, men de er seriøse/grundige antager jeg.Rtings.com. Det er vel de mest objektive og grundige tests du kan komme i nærheden af. Der er dog ikke rigtig nogen personlige indtryk med, så det kan godt blive lidt et tal-ræs, men det er præmissen i deres tests.
15. mar 2019, 20:52
#294675
Syntes nu de er rimelig Pro-Samsung, Vizio kan vi ikke rigtig bruge til noget, men spændende med TCL i USA.
Jeg vil hellere følge hvad Flatpanels og hdtvtest.co.uk..Måske også Avsforums.com
Torben Rasmussen skrev:Argh...lnielsen skrev:Hvornår regner Flatpanels med at have jeres test af Samsung Q90r klar?Det kan jeg ikke svare på. Vi har ikke fået en bekræftet dato hvor vi modtager skærmen, så det kan være første uge af april og det kan være i sidste uge af august.
kaja69 skrev:Spændede! Kender ikke Rtings, men de er seriøse/grundige antager jeg.Rtings.com. Det er vel de mest objektive og grundige tests du kan komme i nærheden af. Der er dog ikke rigtig nogen personlige indtryk med, så det kan godt blive lidt et tal-ræs, men det er præmissen i deres tests.
Syntes nu de er rimelig Pro-Samsung, Vizio kan vi ikke rigtig bruge til noget, men spændende med TCL i USA.
Jeg vil hellere følge hvad Flatpanels og hdtvtest.co.uk..Måske også Avsforums.com
15. mar 2019, 21:04
#294676
Jeg synes de er meget fair, roser OLEDS billedkvalitet, men gør tydeligt og med fede bogstaver opmærksom på hvad ulempen kan være ved disse paneler.
De er da ikke så pro Samsung som mange andre, synes de virker objektive/ fair over for alle mærker.
De er da ikke så pro Samsung som mange andre, synes de virker objektive/ fair over for alle mærker.
Log ind med sociale netværk