Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af elm0e
#289410
Hejsa!

Jeg kan simpelthen ikke finde noget ordentlig info på nettet, så jeg håber, I kan hjælpe mig. Jeg står og skal vælge mellem disse 2 TV

https://www.elgiganten.dk/product/tv-bi ... tv-65dp660

eller

https://www.elgiganten.dk/product/tv-bi ... v-u65c7006

Sidstnævnte er sidste års model, men har angiveligt meget bedre højttalere-- kan dog ikke finde ud af om TV'et også er bedre? De står til samme pris, og derfor er det super relevant for mig at vide, hvad der bedst kan svare sig?

MVH
#289416
Her er en sammenligning mellem de to TV. Må man spørge hvorfor du skal vælge mellem de to ? Og hvorfor der ikke er andre mærker/modeller med i overvejelserne ? Hvis det er pga af prisen havde jeg nok valgt dette her til 1000,- mere:

https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... flatpanels

https://www.displayspecifications.com/e ... /39ec56a0f
Af elm0e
#289417
Jeg har læst rigtig meget godt om dette mærke (og ja, skærmen skal helst koste max 6000 og SKAL være 65") :)
Det TV, du linker til, skulle have skuffende sort-niveauer. Det skulle ikke være tilfældet med TCL skærmene =)
Senest rettet af elm0e 19. dec 2018, 22:56, rettet i alt 1 gang.
Af Supergris
#289584
Det er jeg nu ikke sikker på er korrekt.
Jeg ved ikke hvordan Henrik kommer frem til at 6-serien skulle være bedre end 7-serien, på trods af C7006 er en 2017 model, mens DP660 er en 2018 model?

Hvis du følger linket:
https://www.displayspecifications.com/e ... /39ec56a0f
, han kom med, ser det ud til, de bruger samme teknologi, men C7006 har 400 cd/m2 vs 270 cd/m2 hos DP660, hvilket på papiret betyder, at C7006 er mere lysstærk end DP660, men hvis du læser de tests som LydogBillede har foretaget, ser det ikke umiddelbart ud til at være tilfældet i virkeligheden, da de netop roser DP660 med hensyn til lysstyrken, mens de påpeger at C7006 er sparsom mht. lyset i forhold til HDR, som dog alligevel ikke er grunden til, du skal vælge dette TV.

Her er links til de to tests, som muligvis kan hjælpe dig, ellers må du ud at opleve dem i butikken, og se om du kan finde det TV, du bedst kan lide, da jeg ikke finder, det er muligt at bestemme ud fra søgning på nettet.

https://lydogbillede.dk/test/tv/tcl-55dp660/

https://lydogbillede.dk/test/tv/tcl-u55c7006/
Af PeterD
#289608
Går vi et skridt ned;

TCL S517 (5 Serie) vs. Samsung NU serie.

Samsung NU7100 Series

Contrast Ratio: ~5000:1 "Good"
Local Dimming: Poor
Viewing Angle: ~32° ""Average"
Color Gamut: Good
Response Time: ~25 ms "Average"
Gaming Mode Input Lag: ~20 ms "Good"
24P Playback:No


TCL -Series 5
Contrast Ratio: ~6000:1 "Great"
Local Dimming: Below Average
Viewing Angle: ~18° "Poor"
Color Gamut: Great
Response Time: ~16 ms "Good"
Gaming Mode Input Lag: ~19 ms "Great"
24P Playback: Yes @ 60p,60i
ROKU built it

Overall the TCL is slightly better if you don't mind the smaller viewing angle

Tomsguide.com
Af PeterD
#289646
jesperb-64 skrev:Det er jo fantastisk PeterD, er det så bedre end plasma?
Nope..så skal du op i OLED!

Jeg syntes blot det er glædeligt at TCL tager kampen op mod LG, Philips, Samsung og Sony i den prisbillige tv-ende.

Jo flere der er at vælge imellem jo bedre.
Brugeravatar
Af bbplayer
#289647
PeterD skrev:Jo flere der er at vælge imellem jo bedre.
Det ville jo nok være mere på sin plads du selv købte et, og bekræftede lidt af det du læser, så det er en personlig holdning og ikke bare noget andre skriver som du ikke ved meget om er salgsgas eller bare det samme som du skriver.

Det må da være et step op fra en CRT skærm.
Af PeterD
#289650
Altså..

Du ved jo godt jeg er Panasonic mand så det ville være at gå mod reglerne..

Og jeg har allerede skærme i alle mine rum, men jeg mangler selvfølgelig et på toilettet.