12. jul 2018, 07:32
#274182
OLED er det nye sort. Hverfald for mange og også for mig... Måske..
Det meget begrænset kendskab, jeg har til OLED, er generelt godt. Men noget af det, som mine øjne og hjerne, har det sværest med, er hakkende billeder. Altså der, hvor kameraet bevæger sig hurtigt til meget hurtigt og man kan se, at der er for lav framerate, i forhold til bevægelsens hastighed. Jeg ved ikke, om 60 billeder i sekundet, ville løse alle problemer, men af en eller anden grund, så har der i mange år været, en sjov standard, af "for lav" framerate, så er kaldt "biograf effekt" Det er hverfald, som jeg har forstået det. Altså en bevist lav framrate. Var der ikke noget med, at "The Hobbit", blev sendt ud, som 60 billede i sek og folk kunne slet ikke have det, fordi det lignede en "hjemmevideo", fordi det var "for" flydende? Der er sikkert en masse, jeg ikke har fattet, mht framerate og hvorfor det ER sådan.
... Men nu kan jeg forstå, at OLED fjernsyn, er dårlige til at håndtere materiale, med "for lav" framerate og for bevægelsen i billedet, til at "hakke" helt vildt, fordi et OLED, er så afslørende, som det nu er, fordi det er det enkelte pixel, som tænder og slukker med det samme og ikke laver denne bløde overgang, som skaber en illusion af "smoothness", på en LCD skærm.
Jeg har ganske kort, set noget "alm" tv, på et OLED tv og dét var træls at se på, når vi taler bevægelse. MEGA lækkert billede, men bevægelsen ved alt andet, end et still billede, var da til, at blive søsyg af. Er det generelt og hvilket mærke, har det bedste ry, for at være mest smooth, ud i OLED?
Det meget begrænset kendskab, jeg har til OLED, er generelt godt. Men noget af det, som mine øjne og hjerne, har det sværest med, er hakkende billeder. Altså der, hvor kameraet bevæger sig hurtigt til meget hurtigt og man kan se, at der er for lav framerate, i forhold til bevægelsens hastighed. Jeg ved ikke, om 60 billeder i sekundet, ville løse alle problemer, men af en eller anden grund, så har der i mange år været, en sjov standard, af "for lav" framerate, så er kaldt "biograf effekt" Det er hverfald, som jeg har forstået det. Altså en bevist lav framrate. Var der ikke noget med, at "The Hobbit", blev sendt ud, som 60 billede i sek og folk kunne slet ikke have det, fordi det lignede en "hjemmevideo", fordi det var "for" flydende? Der er sikkert en masse, jeg ikke har fattet, mht framerate og hvorfor det ER sådan.
... Men nu kan jeg forstå, at OLED fjernsyn, er dårlige til at håndtere materiale, med "for lav" framerate og for bevægelsen i billedet, til at "hakke" helt vildt, fordi et OLED, er så afslørende, som det nu er, fordi det er det enkelte pixel, som tænder og slukker med det samme og ikke laver denne bløde overgang, som skaber en illusion af "smoothness", på en LCD skærm.
Jeg har ganske kort, set noget "alm" tv, på et OLED tv og dét var træls at se på, når vi taler bevægelse. MEGA lækkert billede, men bevægelsen ved alt andet, end et still billede, var da til, at blive søsyg af. Er det generelt og hvilket mærke, har det bedste ry, for at være mest smooth, ud i OLED?
LG C9 55" Sony STR-DN850 surround Panasonic UB700 og et mindre DALI/Aragon satellitter, som er bundet af, med 2 stk SVS PB 1000 subs