Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Chr R
#202329
Oliver400 skrev: ...
Jeg vil da blive glædeligt overrasket, såfremt priserne kommer ned i et prisleje, hvor menigmand kan være med, men jeg tænker, at LG for nu udelukkende vil satse på OLED som nogle eksklusive HighEnd produkter (med dertil høje priser) indtil de andre kommer tilbage i kampen.

LG vil nok også næppe prissætte OLED så aggressivsit lavt, at de kommer i konkurrence med sig selv mht. deres HighEnd LED TV'er.
Jeg er som sådan enig med dit indlæg, omend jeg også kan betragte det fra en anden vinkel:

1) Nu da LG er alene om at sælge OLED de fleste steder, så har de næsten monopol. Dermed kunne de med fordel, tilkæmpe sig en større markedsandel med lavere priser, og dermed sælge til de kunder der pt. venter på f.eks. OLED modeller fra Panasonic.

2) Når de andre producenter kommer på banen, har LG en kæmpe forspring mht. udvikling og salg, og burde da være prisførende. Men hvorfor vente på det sker?

3) Jeg betragter ikke LG som værende high-end, så når "bedre" mærker kommer med deres OLED modeller, hvem vil så foretrække LG (ud fra en snop effekt)?

4) Vi fleste ønsker en generation nyere skærm hvis muligt. Så når de andre mærker kommer med deres 1. generation modeller, har LG mulighed for at tilbyde 3. generation. Men igen, hvorfor udsætte kampen, når LG kunne have tilbudt os nogle mindre 2. generation her sidst på året?

5) Nu når LG fravælger den største køberskare, så sker det vel ikke i troen på, at når kunden nu ikke kan købe en lille LG OLED skærm, så køber kunder blot et andet LG produkt? Der er jo en hård kamp om kunderne indenfor LED.

Helt sikkert er det, at for hver gang LG nu sælger et af deres kæmpe OLED produkter, kunne de have solgt langt flere, såfremt de havde mindre størrelser i programmet. Dermed opnår de ikke den produktionsstørrelse, som kunne have givet dem et endnu større forspring mht. både afsætning, omkostnings optimering osv.

Det giver jo ikke mening, at holde fast i en døende skærmteknologi (LED), hvis man kan tilbyde noget unik som de øvrige ikke kan? Mit bud er, at det skyldes en kombination af "satse på det sikre", knaphed i produktionen samt LG pt er alene om markedsføringen af OLED.
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#202395
Husk på, at LG ikke har tænkt sig at holde OLED-panelerne for sig selv. De vil sælge til en række kinesiske producenter og rygtet siger jo også Panasonic og Sony.

Dermed etablerer de reelt selv konkurrence indenfor OLED - og det er det de vil. LG tjener ikke de store penge på salg af forbrugerprodukter. De tjener først og fremmest på salg af panelerne. Så de er interesserede i at så mange tv-producenter som muligt køber fra dem (måske med undtagelse af Samsung).
Af Oliver400
#202410
Rasmus Larsen skrev:Husk på, at LG ikke har tænkt sig at holde OLED-panelerne for sig selv. De vil sælge til en række kinesiske producenter og rygtet siger jo også Panasonic og Sony.

Dermed etablerer de reelt selv konkurrence indenfor OLED - og det er det de vil. LG tjener ikke de store penge på salg af forbrugerprodukter. De tjener først og fremmest på salg af panelerne. Så de er interesserede i at så mange tv-producenter som muligt køber fra dem (måske med undtagelse af Samsung).
Men eftersom de er de eneste producenter pt af OLED paneler, så kan de jo nærmest prissætte dem som de vil. Samsung, som jeg læser det har sat OLED på stand by. Det betyder ingen konkurrence for salsprisen af OLED panelerne til de andre producenter som jeg ser det.

Ærligt, det er det pureste hjemmespekulation, men jeg ser ikke billige OLED TV i den nærmeste fremtid. Særligt mht. skærmstørrelse kontra pris der kan være konkurrencedygtige i forhold til selv HighEnd LED. Det skulle da kun være 2013 OLED vs 2014 LED eller 2014 OLED mod 2015 LED når den tid kommer osv.

Men jeg håber, at jeg tager gruelig fejl :) :) :)

Man kunne som Chr R er inde på da godt konkludere, at LG satser på at opbygge momentum nu ved at satse stort på OLED til selv konkurrencedygtige priser.

Men tror I LG vælger at gå all out på OLED nu?
Af Chr R
#202424
Rasmus Larsen skrev:Husk på, at LG ikke har tænkt sig at holde OLED-panelerne for sig selv. De vil sælge til en række kinesiske producenter og rygtet siger jo også Panasonic og Sony.

Dermed etablerer de reelt selv konkurrence indenfor OLED - og det er det de vil. LG tjener ikke de store penge på salg af forbrugerprodukter. De tjener først og fremmest på salg af panelerne. Så de er interesserede i at så mange tv-producenter som muligt køber fra dem (måske med undtagelse af Samsung).
Jeg tør vædde et OLED TV efter eget valg, at LG har fuld styr på, hvor deres kinesiske samarbejdspartnere kan (læs: må) sælge deres OLED produkter. Dermed INGEN konkurrence what so ever. Og bliver kineserne (eller andre) for frække, så skulle det ikke undre, at LG pludselig får leveringsproblemer.

Det er da også pudsigt, at hverken f.eks. Sony eller andre kendte TV producenter, endnu ikke har et LG baseret OLED TV i deres program.

Selvom det ikke at pænt at skrive det, så er jeg ikke det mindste i tvivl om, at der findes en skjult dagsorden. Og nej, jeg kan ikke bevise det. Det, sammenholdt med min tese omkring flaskehals mht. produktionskapacitet, er grunden til, at vi endnu ikke har et OLED TV i en mindre størrelse, produceret af en anerkendt producent.
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#202426
Jeg ser det personligt ikke som en isoleret OLED konkurrence. Den brede forbrugergruppe køber ikke tv-skærm baseret på en skærmteknologi, men behov. Så jeg mener, at der er heftig konkurrence til OLED i form af LCD-skærmene. LCD skubbes nok ud af high-end segmentet, men hvis LG vil ud og konkurrere med OLED-TV på det brede marked, så skal de konkurrere med LCD-TV.

Mange mente jo også, at LCD ikke kunne konkurrere med plasma (som var den bedre teknologi på billedkvalitet) for en del år siden. Men det er jo modbevist nu :)

Hvis ikke LG kan/vil bringe priserne ned, så tror jeg OLED forbliver en nicheting indenfor high-end segmentet. Men LG siger, at de sigter mod det brede marked.
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#202427
Dermed ikke sagt, at konkurrence indenfor OLED-produktion ikke er vigtig på den lidt længere bane.


Jeg læste i øvrigt for nylig, at kinesiske BOE nu kan producere et 4K OLED-TV panel. Men hvornår de kan starte masseproduktion, har de ikke kommenteret på. Og mon ikke de løber ind i samme udfordringer som f.eks. Samsung og andre.
Af flatnesdam
#202432
LG har efter sigende opfundet flere nye produktionsteknologier, som kan gøre OLED produktionen billigere. Disse teknologier vil finde anvendelse på den nye OLED fabrik som snart sættes i drift. Man er allerede i gang med at udvide kapaciteten på fabrikken inden produktionen er kommet i gang.

LG's målsæning er at OLED kun skal være 10 % dyrere end LCD. Men mon ikke det varer et par år endnu inden man er så vidt?
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#202434
Jeg har lige skrevet lidt om de seneste meldinger omkring OLED fra LG.Display. Meldingerne kom ud overfor finansmedierne, så de er faktuelle og ikke blot markedsføring.

Jeg hører også, at 80% af de OLED-paneler som produceres, nu kan sælges. Det er ikke særlig længe siden de nåede 70%. Og som flatnesdam skriver, så er dette endda før den nye fabrik er oppe at køre :)
Af ramlas
#202436
Havde tænkt mig at købe et kurvet LED TV i år, men jeg venter altså til OLED kommer længere ned i pris - så 1-2 år, men det er værd at vente på:)
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#202442
Det er en sindsyg spændende udvikling det her. At OLED pludselig skulle få et moment, der gør det opnåeligt i 65" 4K for menneskepenge i 2014/15 havde jeg ikke lige set komme.
Af Mysen
#202472
Ja, gu er det spændende.

Jeg har ikke været pokkers interesseret i TV i den forgangne periode, hvor der har været fokus på UHD-udviklingen til et marked, hvor ikke engang 1080p er særlig udbredt. At OLED kan erhverves til menneskepenge, inden min koreaner brænder ud (7-9-13) det er virkelig en positiv og overraskede udvikling på tv-markedet. Især nu hvor plasma officielt er fortid, og specs og design dominerer markedet.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 192