2. jul 2011, 11:35
#141802
Menuen til venstre er ny, men her i forum sidder menuen til højre jo også lidt skæv - og den sad der også på den gamle side.
Log ind med sociale netværk
2. jul 2011, 13:15
#141809
Tænker du på banneret?
Vi er ved at lave forum lidt om, så knapperne til navigation ikke sidder og svæver for sig selv under den primære navigationsbar, men det skal lige igennem et par reviews først.
Vi er ved at lave forum lidt om, så knapperne til navigation ikke sidder og svæver for sig selv under den primære navigationsbar, men det skal lige igennem et par reviews først.
2. jul 2011, 15:42
#141817
Kan tilslutte mig problemet med at den klipper bannere i venstreside og har for meget "luft" i højre side.
Det var ikke eksisterende på den gamle version og det ser altså megakikset ud
Det gælder både på IE8 og firefox4 ved 1280 i bredden.
Så det er en ommer
Jeg kunne forstå hvis I klippede pga manglende plads i bredden generelt, men når der er plads til højre så giver det absolut ingen mening.
Det var ikke eksisterende på den gamle version og det ser altså megakikset ud
Det gælder både på IE8 og firefox4 ved 1280 i bredden.
Så det er en ommer
Jeg kunne forstå hvis I klippede pga manglende plads i bredden generelt, men når der er plads til højre så giver det absolut ingen mening.
2. jul 2011, 16:47
#141825
Den virker til at klippe banneret i venstre side, hvis side-bredden er mindre end 1400 pixels, så det er klart at flere har problemer end før.
Personligt synes jeg det er forfriskende med en hjemmeside, der udnytter, at brugeren har mere end 1024 pixels i bredden at gøre godt med (reklamesøjle eller ej).
Reklamen kunne måske flyttes om til højre side, hvor der er plads længere nede - men blikfanget er ikke helt det samme.
Personligt synes jeg det er forfriskende med en hjemmeside, der udnytter, at brugeren har mere end 1024 pixels i bredden at gøre godt med (reklamesøjle eller ej).
Reklamen kunne måske flyttes om til højre side, hvor der er plads længere nede - men blikfanget er ikke helt det samme.
2. jul 2011, 18:19
#141829
Jeg har prøvet at køre flatpanels.dk igennem http://validator.w3.org og den kommer op med 394 Errors, 259 warning(s). Måske lige i overkanten
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ne&group=0
Men nu skal jeg nok lade være med at træde mere i det, og lader mine øjne lege Marty Feldman her på flatpanels
donoester skrev:Personligt synes jeg det er forfriskende med en hjemmeside, der udnytter, at brugeren har mere end 1024 pixels i bredden at gøre godt med (reklamesøjle eller ej).
Jeg har prøvet at køre flatpanels.dk igennem http://validator.w3.org og den kommer op med 394 Errors, 259 warning(s). Måske lige i overkanten
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... ne&group=0
Men nu skal jeg nok lade være med at træde mere i det, og lader mine øjne lege Marty Feldman her på flatpanels
2. jul 2011, 19:08
#141834
OK, drenge. Det er jo ikke fordi vi fejlsøger på årsagen til at banneret sidder hvor det gør. Det er 100% bevist, så I behøver ikke teste det for os. Pt. går det ikke nogen steder, så I må leve med at reklamerne cuttes lidt. Hvor "megakikset" det så end ser ud.
Der er dog et par af fejlene på validator'en vi kan gøre noget ved. En god portion af dem relaterer dog til brugen af de scripts vi har kørende på siden, såsom zoom-sctiptet, som tager argumenter i headeren, samt vores nyhedssystem. De åbenlyse fejl i HTML-koden (såsom manglende / i <br>) skal jeg lige se at få fikset.
Der er dog et par af fejlene på validator'en vi kan gøre noget ved. En god portion af dem relaterer dog til brugen af de scripts vi har kørende på siden, såsom zoom-sctiptet, som tager argumenter i headeren, samt vores nyhedssystem. De åbenlyse fejl i HTML-koden (såsom manglende / i <br>) skal jeg lige se at få fikset.
3. jul 2011, 01:19
#141858
En ting jeg lige vil spørge om, er, hvorfor man altid bliver logget ud, selvom man vælger at forblive logget ind? Jeg har forsøgt at slette cookies og midlertidige filer, men det virker som om, at "forbliv logget ind" kun holder en dag (højest). Pænt enerverende..!
3. jul 2011, 07:46
#141861
Problemet med login var noget der skulle løses med den næste version af forumkoden, men desværre så er der et par detaljer som gør, at vi ikke bare kan opgradere. Eksempelvis så ser den absolutte sti til en tråd anderledes ud, hvilket vil sige at alle vores Google-resultater vil gå tabt. Det går ikke, så vi skal have rettet koden til først.
3. jul 2011, 12:11
#141882
En ting mere. Man kan stemme igen og igen med den nye afstemning, hvilket nok ikke giver et særligt godt billede af det man spørger om... 
.
Man kunne overveje at ligge det under ens log ind, men så udelukker man selvfølgelig også dem der er her på besøg, dog med et mere målrettet og anstændigt resultat
. Man kunne overveje at ligge det under ens log ind, men så udelukker man selvfølgelig også dem der er her på besøg, dog med et mere målrettet og anstændigt resultat
3. jul 2011, 13:53
#141886
yakken skrev:Problemet med login var noget der skulle løses med den næste version af forumkoden, men desværre så er der et par detaljer som gør, at vi ikke bare kan opgradere. Eksempelvis så ser den absolutte sti til en tråd anderledes ud, hvilket vil sige at alle vores Google-resultater vil gå tabt. Det går ikke, så vi skal have rettet koden til først.Jeg har godt nok svært ved at se, hvad absolutte stier og google-resultater har med automatisk login at gøre.. Men det er da rart at vide, at det åbenbart er et generelt problem, og ikke bare mig der bliver mobbet
3. jul 2011, 14:21
#141887
Hej
Med browseren Opera 11.5 ser forsiden og alle de punkter der linkes til, forkerte ud ( artikler, omtaler test m.m): Baggrundsfarven mangler og teksten er meget svær at læse.
Debatforums siderne ser udmærket ud ( af dem jeg har prøvet).
Med browseren Opera 11.5 ser forsiden og alle de punkter der linkes til, forkerte ud ( artikler, omtaler test m.m): Baggrundsfarven mangler og teksten er meget svær at læse.
Debatforums siderne ser udmærket ud ( af dem jeg har prøvet).
Mvh Erik
3. jul 2011, 15:39
#141890
Mht. login, så er det et problem i koden til version 2 af vores forum, hvor version 3 bruger andre stier til trådene, så hvis vi skifter så du'r ingen af vore henvisninger fra Google længere. Det burde være rimelig klart hvorfor vi ikke ønsker at smide vores pagerank på Google over højre skulder uden videre.
Kickstart skrev:En ting mere. Man kan stemme igen og igen med den nye afstemning, hvilket nok ikke giver et særligt godt billede af det man spørger om...IP logges sammen med at du får en cookie. Mere ønsker vi ikke at begrænse afstemningen. Man kan altid snyde hvis man vil, men ingen af de testmaskiner vi bruger har problemer med at man kan stemme flere gange. Det er ikke Dansk Statistik vi kører her så secure login og CPR validering er ikke noget vi går op i.
Man kunne overveje at ligge det under ens log ind, men så udelukker man selvfølgelig også dem der er her på besøg, dog med et mere målrettet og anstændigt resultat
Mht. login, så er det et problem i koden til version 2 af vores forum, hvor version 3 bruger andre stier til trådene, så hvis vi skifter så du'r ingen af vore henvisninger fra Google længere. Det burde være rimelig klart hvorfor vi ikke ønsker at smide vores pagerank på Google over højre skulder uden videre.
Log ind med sociale netværk