Tilbudsjagten: Philips OLED808 fra 7.999,-

[Supergris]

Det lyder til, du har noget imod Hifiklubben, ikke at jeg mener de længere er noget særligt, men Argons aktive Alto/Forte Højttalere har ellers ry for at være "Bang for the buck", og igen, lyd vil altid være subjektivt, hvad man synes bedst om...

[allo]

Supergris:

som sagt så har jeg intet imod HiFi Klubben - jeg kommenterede og argumenterede kun 'bang for the buck' ;-) og her har deres 'bang for the buck' ikke en jordisk chance for at matche de andre eksempler

x99gump:

- jeg har dækket det du taler om (kort opsummering: til de små 3-4000kr er denne Marantz som jeg linkede til en no brainer i forhold til en god stereo forstærker til samme pris ((citat)) : "plus så er det så godt som næsten umuligt at finde en god stereo forstærker til samme (billig) pris (3-4000kr) som en A/V..." - skulle vi tale om et beløb som hedder ca.8000kr/8+ k så ja, så er der både Cambridge Audio CXA81 stereo forstærker og et par andre som jeg ville vælge frem for en A/V til samme pris men vi taler om et mindre beløb her)

[Supergris]

Alt du skriver er subjektivt, da folk prioriterer forskelligt, når det gælder lyd, ikke at jeg påstår, det er dårlige højttalere, du anbefaler, tværtimod, men fordi du synes en højttaler lyder godt, er det ikke sikkert en anden synes det, desuden kan sammensætningen af de forskellige komponenter også have en betydning, hvilket du undgår, hvis du vælger en aktiv løsning, hvor forstærkeren er skræddersyet til den højttaler, den skal spille med...

At du bevidst fraråder Denon og mener at ingen af deres højttalere giver bang for the buck, har jeg svært ved at opfatte som andet end negativt, og på ingen måder objektivt, men rart, der er andre end jeg, der er af den overbevisning, der findes andet end Denon og Dali eller B&W, der dur derude...

[allo]

langt fra (det er så mht. at 'alt er subjekt'); selvfølgelig hører vi anderledes m.m. og har vores præferencer m.m. men når det er så sagt så er det absolut ikke fordi jeg synes at dem som jeg nævner lyder bedre end Argon - det er bare rå fakta ;-) (uanset hvad man er til når det gælder lyd)

jeg kan godt forstår at og hvorfor du synes at netop din løsning (aktive) er lige i øjet men...stil dem nu overfor (f. eks.) den Marantz og hvilket som helst sæt af de højttalere som jeg har talt om...så vil du hurtigt glemme alt om 'alt er subjektivt' (af det som jeg talte om) og hvor 'skræddersyet sæt' som dit (selvom at det lyder og yder garanteret ok) står i forhold til dets modstander :-)

mht. Denon og de andre 'bang for the buck' så er det også rå fakta (at det som man kan få for de samme penge gør dem til grin og helt værdiløse; det er ikke negativt ment men ren og skær virkelighed, men det kræver at man kender til de andre mulighed og har hørt dem)

[sephia1]

Supergris.
. Ja du kan tro at jeg har læst dit med lige så stor interesse som alle de, andre indlæg.

Da jeg først hørte om active højttalere, så synes jeg sku det lød smart, og man kunne spare en del plads.

Men så var der nogen der såede tvivl om dem, at de skal forbindes med hinanden osv.
. Er der de samme muligheder i et par aktive højttalere som i f eks en reciever.
Her tænker jeg på Dolby atmos og Dolby vision

[Supergris]

Det har du ikke noget at bruge til, hvis du kun ønsker en stereo løsning og Dolby Vision er relateret til billede, ikke lyd...

Som jeg skrev tidligere, så giver en løsning med en receiver mulighed for at udvide i fremtiden, men som jeg ser dit behov, som det er nu, så er en løsning med et sæt aktive højttalere, den simpleste og mest nærliggende løsning til dig.

Hvis man sammenligner et sæt med receiver og højtalere til 8000 kr. med et sæt aktive til 4000 kr., så skulle man også gerne opnå bedre lyd, da der er tale om den dobbelte pris, men om den er dobbelt så god, er jo så spørgsmålet?
Hvis man går efter "bang for the buck", så skulle det gerne forholde sig således, at man får, hvad man betaler for, så hvad du ender ud med, må komme an på dit budget...

[allo]

Supergris:

du har overset at det var en direkte 1:1 sammenligning fra min side ('bang for the buck' mht. højttaler) i forhold til Argon som koster det samme som de andre og derfor sagde jeg at Argon ikke har en jordisk chance og at de ikke er flade 25øre værd (ikke i forhold til de andre som koster det samme pr sæt som Argon's)

jeg kan også sige det på en anden måde (for at forklare det med at ikke alt er subjektivt :-) ) :
forestil dig at Spangsberg's (29kr) og Irma's (70kr) flødeboller koster præcis det samme som Netto's til 10kr (hvor Netto's flødeboller svarer til Argon, Denon og et par andre og hvor Spangsberg's og Irma's flødeboller svarer til Marantz og alle de højttalere som jeg nævnte)
er det subjektivt at Netto's flødeboller smager lige så godt eller bedre? - de kommer ikke i nærheden af de andre som er meget bedre og skulle de koste det samme så ville folk stadig købe og spise Netto's fordi Netto ligger tættere på og fordi folk er ligeglade og fordi U name it men er det subjektivt :-) ? ikke helt :-) de andre ER bedre og en som gives a damn for hvad han eller hun spiser og KAN vælge (har den mulighed) ville aldrig vælge Netto's flødedrenge (hvis de andre kostede det samme)

andre kan lige så godt sige at 'et LCD tv fra 2007 er godt nok for mig og lige så godt som et LCD fra 2020 for mit vedkommende...I don' t give a f... ' - men det er jo heller ikke subjektivt :-) fakta er jo fakta :-)

den billigste løsning lige nu (4000kr for A/V - selvom at den kostede meget-meget mere - og et sæt Wharfedal til 1400kr) løber om hjørner med et sæt aktive til 4000kr ;-) jeg taler ikke kun om rå W power i 8 Ohm - langt fra - men selve lyden ;-)

brugt A/V uden garanti til alt mellem 2500 og 3000kr på DBA vs den Marantz inkl. 3års garanti til 4000kr er no brainer men...- det er ikke os som skal have noget nyt...jeg ved bare hvad JEG ville vælge og hvorfor - ligesom du ved hvad du ville gå efter

det eneste vi andre kan bidrage med det er vores argumenter og måden vi 'sælger' vores forslag og ideer på ;-)

min filosofi (mht. materielle ting og sager) er meget lige til:
- køber man lort - så får man lort
- en mellemløsning er en mellemløsning og koster altid mere i sidste ende (ergo: spild af penge og ergo: nej, tak til sådan noget :-) )
- sund fornuft og overblik og ikke impulsivitet

[Supergris]

Jeg er nu ret sikker på, det sæt Triangle til 4299 kr., jeg linker til, vil løbe om hjørner med en hvilken som helst receiver spændt foran et sæt højttalere til 1400 kr., da det er almindeligt kendt, at det er højttalerne, der har absolut størst betydning for lyden, men det må jo komme an på en prøve, ellers er det svært at forholde sig til...

[bromberg]

De her får udelukkende flot ros og er da absolut til at betale

https://www.hifiklubben.dk/hojttalere/a ... FORTEA55WH

[Rune B]

Look no further:


https://www.indiegogo.com/projects/canv ... m-for-tv-s#/

Synes det er en fed løsning, ligner en moderne Beovision 14 og holdet bag med Kim Neeper er helt sikkert i top. Søg bare på Neeper Perfection One

[sephia1]

Allo

Jeg har chattet lidt med hifi freaks vedr dels den Marantz reciever, også om de kunne anbefale en højttaler til.

De anbefalede en Mission QX-4, er det en højttaler du har kendskab til?

[Supergris]

De Mission sammen med en receiver er hurtigt oppe i 10.000 kroner, hvor jeg er sikker på, du kan finde det, du søger, ved at bestille de aktive Triangle, jeg linker til, til under halvdelen af prisen, men som koster flere gange prisen i udlandet.
I testen her koster sættet f.eks. 1400 Euro, hvilket svarer til over 10.000 kr.:

https://www.hifitest.de/test/aktivlauts ... n05a_15872

For mig, ligner det et regulært kup, der umiddelbart opfylder alle dine behov.
Er du ikke tilfreds, så sender du dem bare retur, ingen skade sket, men en erfaring rigere.
Det er den måde, jeg ville gøre det på...

[allo]

Sephia1:

jeg kender ikke til den model men har haft 3 andre Mission inkl.deres M-Time system og det var noget helt for sig selv! savner godt nok de gode gamle dage :-) så lidt kender jeg til dem :-) og kan kun sige gode ting om dem

tag QX5 i stedet (har lige spurgt dem om der var kun en eller et sæt tilbage og fik at vide at der er to/et sæt på lageret - og de koster de samme da det er et demo sæt men det har ingen betydning, eller jo! - det har det for dig for du får endnu bedre lyd til en luksus pris :-) )

https://hifi-freaks.dk/mission-qx-5-b-stock-hvid.html

der sidder ekstra bass enhed i dem i forhold til QX4 (og du bliver nok hverken skuffet eller ked af det på grund af den ekstra dybde ;-) ) de er fede!!! og du får SÅ MEGET for pengene hvis du bestemmer dig for 2xMission QX5 og Marantz

[sephia1]

Du kunne jo også gå efter aktive højttalere, så kan du undvære receiveren, med mindre der er specifikke funktioner/tilslutninger du har brug for, hvis du også vil bruge den til andet end blot TV-lyd...

Det kunne være noget i denne stil:

https://hifi-freaks.dk/hojttalere/aktiv ... ln05a.html

Jeg har ikke hørt lige denne model, men jeg har hørt andre højttalere fra Triangle, og synes virkelig de plejer at levere varen.
Den specifikke model, ser ud til at koste flere gange prisen i udlandet:

https://lenwallisaudio.com/products/hif ... ara-ln05a/

https://www.audioemotion.co.uk/triangle ... 5270-p.asp

https://www.qobuz.com/gb-en/info/hi-fi/ ... obuz179503


Eller fra Hifiklubben:

https://www.hifiklubben.dk/hojttalere/a ... bluetooth/

Test:

https://www.lydogbillede.dk/test/hojtta ... nsor-5-ax/

http://nerds.dk/review/?rid=219

Eller:

https://www.hifiklubben.dk/hojttalere/a ... bluetooth/

Test:

https://www.lydogbillede.dk/test/hojtta ... forte-a55/

I alle tilfælde er det muligt at udvide med en subwoofer, hvis man føler behovet.

Idet du blot ønsker stereolyd, vil jeg ikke mene, WiSA er noget du behøver tænke nærmere over, da det blot er et enkelt tyndt kabel til den ene højttaler, du ville kunne undvære...

Har lige læst dine links igen, og må sige de triangle ligner et røver køb i forhold til de andre priser.
Og de får da et godt review med på vejen.
Jeg snakker med hifi freaks senere idag, (de lovede og finde et godt tilbud til mig)