30. jan 2020, 10:17
#309715
Her skælder Mia ud på Frank og Casper fordi deres nye Shape ikke har WiSA.
Vedhæftede filer
klovn3final.jpg (159.01 KiB) Vist 2718 gange
Torben Rasmussen skrev: ↑30. jan 2020, 10:32 Jeg synes også kombi'en af Stage og Shape ville være oplagt. Du har et produkt, som kan bruges som "kunst" på væggen og et produkt, som kan agere surround-master, men man har ikke grebet bolden og gjort det muligt at kombinere de to. Shape alene ville da også skulle kunne tale med en anden shape, så du kunne have flere af dem adskilt på væggen.Ja, man kan da forestille sig meget - det kan jeg også.
Det ville også give mening i almindelighed, så du ikke behøvede, at skabe en bro hen over hele væggen for at få adskilt kanalerne i Shape. Yes, så ved jeg godt, at det faktisk ikke er sådan den virker, hvis du tilføjer mange klodser, da den så skifter til "band on the wall", men dét lydsetup synes jeg så heller ikke er ideelt. Og du mangler muligheden for at tilføje en WiSA sub.
Rasmus Larsen skrev: ↑30. jan 2020, 13:16 Ja der er DIY-muligheder. Det har jeg selv kastet mig ud i med min Beomaster 5 og senere Essence. Jeg synes bare ikke, at det er i B&Os ånd og jeg tror ikke, at særlig mange kunder gider det. At forbinde enheder trådløst skal være så simpelt som at trykke på en knap, gerne automatisk.Jeg forstår ikke dine betænkeligheder - der er da ikke meget DIY i at tilføje to Receiver 1 i en Shape-højtaler-opsætning....med mindre du altså betragter det at skulle installere en Shape på væggen som DIY.
I stedet har man designet WiSA med udgangspunkt i samme forudsætninger og begrænsninger, som gælder fysiske kabelstandarder. Hvor mange stik kan der fysisk sidde i et PowerLink? Ét, kan vi nok blive enige om. Hvor mange trådløse signaler kan der sendes mod en antenne? Mange, kan vi nok også blive enige om, men når tingene skal parres eksklusivt så hælder man den fordel i vasken. Hvorfor bruges WiSA ikke til at give kunderne stor fleksibilitet til at skabe spændende opsætninger samt nye muligheder? Der er da intet til hinder for, at man kunne lave en enhed i Shape, som kan agere både afsender og modtager for WiSA. Apple TV kan også agere både afsender og modtager for AirPlay-lyd, fordi... ja det er teknisk trivielt med et trådløst to-vejs system. I stedet bruges WiSA som en dårligere version af PowerLink, uden de potentielle fordele ved det trådløse aspekt.
Som Henry Ford angiveligt har sagt (men vist ikke rigtig har sagt):
"I asked people what they wanted and they said wireless PowerLink"
Viggo Helbo skrev: ↑30. jan 2020, 17:17 Rasmus Larsen skriver:Faktisk har det alle dage været sådan, at et B&O-produkt (for ikke at tale om en B&O-installation), blev opsat af en B&O-tekniker, når købet var gjordt.
Det er DIY( måtte lige google DIY = Do it yourself), når B&O sætter køberen i den situation. Majoriteten af købere er ikke tekniske, hvorfor de ikke kan overskue tekniske følgevirkninger (og ikke nødvendigvis kan stille de rigtige spørgsmål til det tekniske på forhånd). .........
Jeg må indrømme at jeg også taber "tråden" en gang imellem når ....MILLEMIS, RASMUS LARSEN OG TORBEN RASMUSSEN duellerer om største kendskab/viden til B&O's produkter m.m.
Tror I nu ikke alligevel alle tre, at vi kan bruge 80/20 reglen på B&O's kundegruppe? Hvor 80 % ønsker produkter hvor man ikke har behov for en teknikker men kan DIY = do it yourself, når man skal lave et setup ....TV - Soundbar/Surroundcenter - højtalere kablet/trådløse.