26. nov 2018, 00:04
#286365
Det vil være skudt forbi til en PS4 - især hvis det ikke er en PS4-Pro. På en PS4 afvikles spillene på grund af de begrænsede processorkræfter gerne med et cap på 30 fps, På PS4-Pro har en del nyere spil også 30 fps cap andre har dog 60. Så du har ikke brug for en 165 fps monitor med Nvidia G-sync, som du alligevel ikke kan udnytte med en konsol. Den linkede Skærm mangler også HDR, som du ellers med stor fordel godt ville kunne udnytte med konsol på en anden skærm - Og skærmens opløsningen er også skæv i forhold til outputtet fra en konsol, så billedet vil blive skaleret (ikke godt). Så mens sådan en gamerskærm kan have mange gode fordele til en gamer-PC falder den snarere ved siden af i forhold til en konsol.
Men der findes faktisk low-latence skærme der er specielt designede til konsolbrug og passer til en PS4 Pro og X Box One X mht til både 4K opløsning, HDR og sågar en lille smule adaptive sync hvis ellers konsollen (f.eks. en XBox One X - Status på PS4-Pro kender jeg ikke) kan gøre brug af dette. Disse skærme er som sidegevinst også både større og billigere, så det ville være et langt bedre bud på en dedikeret gamer-skærm til en konsol. Jeg kan ikke huske det andet mærke der har lavet en tilsvarende, men jeg kan huske Philipsen:
https://www.windowscentral.com/philips- ... pab-review
https://www.monitornerds.com/philips-43 ... b-preview/
https://www.philips.dk/c-p/436M6VBPAB_0 ... d-ambiglow
Og så er den endog på tilbud lige nu:
https://www.komplett.dk/product/1076582 ... lsrc=aw.ds#
PC: 7800X3D,RTX 4090 Gigabyte GAMING OC, 32GB@6K/CL30, LG CX
Stue: JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019
Sovev:77" S92C,VSX-325,ATV4K
