Debat af streamingtjenester, priser, indhold og kvalitet. F.eks. Netflix, HBO, TV2 Play, Viaplay, iTunes m.fl.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Brugeravatar
Af Naiera
#321163
Nu er de 30 Mbps jo til UHD, så du er i færd med at blande tingene sammen.

Jeg har 1080p og kan tydeligt se, at 5-10 Mbps ikke er nok til at matche de op til 40 man kan få med en Blu-ray.

Ja, jeg ser film på store skærme. Mit lærred er 108" og projektoren er kalibreret tæt på perfektion.
Brugeravatar
Af bendix
#321168
Naiera skrev: 26. okt 2020, 21:32 Nu er de 30 Mbps jo til UHD, så du er i færd med at blande tingene sammen.

Jeg har 1080p og kan tydeligt se, at 5-10 Mbps ikke er nok til at matche de op til 40 man kan få med en Blu-ray.

Ja, jeg ser film på store skærme. Mit lærred er 108" og projektoren er kalibreret tæt på perfektion.


Forståeligt at det ikke er nok for dig med en 108" og 1080p så er det selvfølgelig uhyre vigtigt med en højere bitrate.

Med min egen 65" C9 og derfor højere bitrate ville storfilm på streaming ikke være et kompromis for mit vedkommende.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#321213
Bitrate er ikke alt og især ikke hvis du sammenligner MPEG4 med HEVC.
https://hometheaterreview.com/home-cine ... re-is-now/

Du kan helt sikkert finde mange eksempler på, at dine discs leverer bedre kvalitet end den bedste streaming-service tilgængelig. Jeg tror dog det er ret tvivlsomt, at der nogensinde kommer et nyt disc-format, så de nuværende UHD-BD-skiver repræsenterer peaket i kvalitet på fysiske skiver. Streaming derimod rykker konstant mod nyere og mere effektive kompressionsformer. Om man så vælger, at bruge disse til at levere bedre kvalitet eller bare sænke båndbredden må så være usagt for nu. Netflix' seneste codec ser ud til at kunne levere både højere kvalitet og på lavere båndbredde, så forhånbentlig skruer man ikke bare ned for båndbredden indtil kvaliteten er "god nok".
Brugeravatar
Af Naiera
#321238
Jeg er sådan set ligeglad med hvad bitraten er, så længe tingene ser ud som de skal. Det gør en film, som jeg normalt ville se på Blu-ray, ikke, når den streames med måske 6-8 Mbps, uanset hvad for et codec der så er brugt. Jeg er grundlæggende set meget skeptisk overfor de flotte påstande om nye codecs' effektivitet, og uanset hvad er 8 Mbps whatever ikke nok, sammenlignet med op til 30 til video alene med AVC på en Blu-ray.

Det rør mig ikke, når Riverdale på Netflix kører med lige knap 3 Mbps. Det ser ud præcis som jeg forventer af en serie af den type streamet. Jeg oplever ingen problemer med komprimeringen og billedet er skarpt som det skal være.

Det går mig ekstremt meget på, når samme tjeneste streamer deres egen serie Big Mouth med under 1 Mbps og selv stillestående scener til tider udviser seriøse komprimeringsartefakter !:(
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#321259
Jeg prøver ikke at forsvare Netflix, men blot nuancere, at bitraten ikke siger alt. Du bragte det selv på bane.
Af katbird
#324566
DRTV har da fået hævet streaming kvaliteten både på video og audio.
Vedhæftede filer
E91C21B2-6C20-4A95-AE5C-49AF5590D32F.jpeg
E91C21B2-6C20-4A95-AE5C-49AF5590D32F.jpeg (245.59 KiB) Vist 1094 gange
Af katbird
#324666
Peacock🦚
Film - The Dark Knight
Film -  The Dark Knight
Film - The Dark Knight
D47B6847-B9CE-4D8A-9C5C-E48A6DB07A19.jpeg (199.57 KiB) Vist 1042 gange
Serier - Yellowstone
Serier - Yellowstone
Serier - Yellowstone
D3B280D2-F5CD-41C7-98C7-95CDF781791C.jpeg (200.34 KiB) Vist 1042 gange
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#324690
Jeg kunne godt tænke mig at se en sammenligning af samme film fra iTunes og Disney+ i fuld DV med Atmos. Flere film fra Marvel og Star Wars universet er at finde på begge platforme i høj opløsning.
Af katbird
#324692
Målinger af hvilken kvalitet YouTV streamer med.
Xee - fodbold. (YouTV)
8FC44EEE-94E5-491B-9FEA-A89A95FB3B70.jpeg
8FC44EEE-94E5-491B-9FEA-A89A95FB3B70.jpeg (248.25 KiB) Vist 1000 gange
DR2 - film. (YouTV)
DFFEF11B-A836-4D9A-BA21-219B65852245.jpeg
DFFEF11B-A836-4D9A-BA21-219B65852245.jpeg (251.69 KiB) Vist 1000 gange
HBO Nordic. (YouTV)
Serier - The Flight Attendant.
4E4CBE11-2622-48AD-B788-8224EB005F77.jpeg
4E4CBE11-2622-48AD-B788-8224EB005F77.jpeg (219.14 KiB) Vist 995 gange
Senest rettet af katbird 9. jan 2021, 12:04, rettet i alt 1 gang.
Af filmfreak
#324721
JanThomsen skrev: 20. dec 2020, 08:46 Nogen der har mod på at opdatere skemaet eller er der ikke sket det store i 2020?
Ja skemaet virker noget forældet og er ikke længere retvisende her ved indgangen til 2021

Mangler også data for f.eks. Disney+ og Boxer TV (streaming).
Så en opdatering vil være kærkommen :)
Af Gyzzo
#325313
Jeg har påbegyndt en opdatering af skemaet, men har naturligvis ikke adgang til alle tjenester.

Aktuelle målinger fra Amazon Prime, Apple TV+, Cmore, ESPN, Eurosport Player, Filmstriben, Hulu, iTunes, Telia TV, TV2 Plays sportskanaler, Viaplay Sport og Waoo må derfor meget gerne postes i tråden.
Af katbird
#325343
Gyzzo skrev: 9. jan 2021, 12:20
katbird skrev: 9. jan 2021, 12:02
Ddur skrev: 8. jan 2021, 19:53 Tilføjelse af YouTv kunne også være rart.
viewtopic.php?p=324692#p324692 :)
De har selv oplyst 720p og 4-8Mbps. Hvor mange målinger foretog du? Observerede du over 4.5Mbps på nogen udsendelser?
Ja...4.65 - 4.79Mbps når det går vildt for sig😀
Jeg har målt/tjekket på de kanaler jeg har til rådighed.
HBO Nordic
TV3 Max,TV3+,TV3 Sport
TV2
DR1,DR2,DRTV
Xee
Paramount Network,Paramount+,FOX+.
Af dkclaus
#326094
Hej, jeg har med interesse læst denne tråd. Jeg håber, I vil tilgive et spørgsmål fra en noob :-) Sagen er den, at jeg har Stofa kabel-tv. Jeg har tilsluttet et Apple TV 4, og her oplever jeg en hakken eller blur ved hurtige bevægelser i fodbold. Den slags kan man læse side op og side ned om. Stofa anbefaler imidlertid selv, at man sætter sit Apple TV til 50 hz, hvilket jeg har gjort, ligesom jeg har rodet med div. bevægelsessettings på tv'et. Uden perfekt resultat. Nu til mit spørgsmål - på infoknappen på tv'et skriver det, at signalet på langt de fleste kanaler er i 25 hz. På TV2sport X (der lige nu er på prøve) skriver det 50 hz. På TV2sport X oplever jeg ikke samme hakken som på de kanaler, hvor der står 25 hz. Bemærk - der står ikke "fps" men "hz" som dog måske nok kan sidestilles i dette tilfælde. Men hvorfor så 25?
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#326104
Som svar på sidste spørgsmål: Fordi de fleste af kanalerne kun kan levere 25 billeder pr. sekund

Fps og Hz er i princippet det samme, men de bruges forskelligt afhængigt af om man snakker opdateringsfrekvens eller billeder pr. sekund i kildematerialet. Sport leveret med 25 billeder pr. sekund er stort set ubrugeligt, hvilket du nu også selv har erfaret. Det er ganske enkelt for lidt til at kunne gengive en bold i bevægelse. Det er fint til store cinematiske oplevelser, hvor vi er vandt til blur, men til sport så kan man bare ikke gengive tingene med et tilpas flydende billede, hvis der kun er 25 billeder pr sekund at gøre godt med.

Diskussionen hører dog ikke helt til her i tråden, men du kan med fordel søge i forum, da emnet har været oppe mange gange før.
Brugeravatar
Af Naiera
#326105
TV2 Sport X sender med 50 fps/Hz og de andre med 25. 50 billeder i sekundet giver selvsagt mere flydende bevægelser.

Det er rigtig godt til sport, men selvsagt ubrugeligt til film og serier, der er optaget med 24 eller en sjælden gang imellem 25 billeder i sekundet.
  • 1
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20