Tilbudsjagten: Philips OLED808 fra 7.999,-

[Supergris]

Syntes de er dyre

Har du siden ændret mening?

[A.Schmidt]

Syntes de er dyre

Har du siden ændret mening?

Nej, det er vildt mange penge for et tv.

[Torben Rasmussen]

Du skal ikke tage dig af de spydige kommentarer. "Syntes" er datid og det er nok blot dét der henvises til.

[Torben Rasmussen]

Faldt lige over dem her fra modernwize https://youtu.be/09gMBRCucb8 og https://youtu.be/Gwx1jluFZ8M der ligger nogle flere på hans channels omkring Q9FN

Nu vil jeg jo helst ikke afsløre resultaterne imens testen pågår, men han er fornuftig nok at høre på

[mart198i]

Avforums har lige tildelt skærmen 'Reference status' og givet det en score på 10 ud af 10

https://www.avforums.com/review/samsung ... view.14868

[PeterD]

Meget spændende at se om det er lykkedes Samsung , at skabe en model der kan måle sig med OLED.

Udover lysstyrke, så vil det være imponerende hvis det også når at krydse alle andre bokse som andre parametre sortniveau, farver, hudtoner og bevægelseshåndtering og overskuelige menuer og holde prisen nede.

[bromberg]

Er det den der kan fåes til ca 16.000kr for 65” i HK?

[mart198i]

Nej, den er sidste års model. Den nye koster ca. 30.000. Køber man nu før man en soundbar med i købet.

[bromberg]

Nej, den er sidste års model. Den nye koster ca. 30.000. Køber man nu før man en soundbar med i købet.

Jeg bed ikke mærke i detaljerne, men lod mig ellers forstå at de ikke kunne levere den gamle og at Samsung så solgte den nye til gamles pris. Men er langt fra sikker på hvordan det hang sammen:)

[bbplayer]

Avforums har lige tildelt skærmen 'Reference status' og givet det en score på 10 ud af 10

https://www.avforums.com/review/samsung ... view.14868

Den ser flot ud, den har one connect

Måske er det årets alternativ for dem med 65" ønsker.

[Torben Rasmussen]

Avforums har lige tildelt skærmen 'Reference status' og givet det en score på 10 ud af 10

Det er jo useriøst at tildele noget 100%, men når skalaen er så grovkornet, så er de måske undskyldt. Så jeg vil godt afsløre, at den ikke får 100% her i butikken.

Jeg ved ikke om de har haft nulstillet deres eksemplar, men det ser forkert ud, at den skulle være indstillet SÅ perfekt fra starten af. Det er helt klart gamma 2.4, som står bedst fra starten af, da Samsungs TV er indstillet ift. BT.1886 og ikke gamma 2.2, men at der ligefrem skulle være dE på under 1 i gennemsnit fra fabrikken er altså uset - og det havde vores eksemplar bestemt heller ikke! Rtings' graf for OTB ser noget mere korrekt ud i mine øjne.

[Flomsen]

Så har rtings også kommet med deres.
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9fn

[Torben Rasmussen]

Ja, det var deres målinger OTB jeg hentydede til. De ser mere "rigtige" ud, men deres model er jo også fra en butik, hvor AVforums har fået den af Samsung (ligesom vi har).

[Flomsen]

Du skriver "ligesom vi har" vil det sige i tester bedre skærme en dem som kommer fra en butik af ?