Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#349680
Hej!

Mit nuværende Samsung TV er lige stået af, efter 7 års tjeneste.
Jeg er derfor på udkig efter et nyt tv, men er lidt tabt på hvad jeg bør vælge til prisen.

Jeg bruger primært TV til at se film og serier ved hjælp af Plex.
Men den må også gerne kunne streame TV2 Play og de apps.
Nogle af streamingtjenesterne fungerede ikke det sidste års tid på mit Samsung TV, da de holdte op med at understøtte 2016 Tizen modellerne.

Jeg har altid været en Samsung-fyr og har altid ejet et Samsung tv.
Jeg er dog åben for andre mærker, da jeg i sin tid så på et LG C1 men desværre ikke slog til.
Sony har jeg også lidt et godt øje til, men er bestemt ikke fan af deres store fjernbetjeninger.

Hvad kan i anbefale til den pris?
Jeg har kigget lidt på dette: https://www.hifiklubben.dk/samsung-qe65 ... mqe65q70b/

Er der bedre derude?
Jeg ser gerne at det er et 100Hz tv.

Tak på forhånd!
Senest rettet af SimonThorsager 13. feb 2023, 17:00, rettet i alt 1 gang.
#349681
Budget venlig kan jeg anbefale dig lg nanocell, de levere en flot farve gengivelse, og ja jeg ved det er ips panel. Men man kan skrue lidt ned for led lyset, så har du et billede som ganske hvis ikke kontrast mæssig levere det sammen som en oled. Men er godt alternativ
#349683
Kan ikke anbefale LG led. Men også dårligt tidspunkt at købe på, anbefaler dig at vente lidt, så kan du få de gamle 2021 og 2022 top modeller fra Samsung inden for dit budget, så får du super lysstærk og burn in fri skærm, som er ganske tæt på OLEDs billedkvalitet, og et kæmpe kvalitets løft iforhold til din gamle Samsung skærm. Der er selvfølgelig en lille smule blooming, men det vil jeg hellere have end mangel på lys og burn in risiko.
Herinde har mange en anden priotet, der sikkert passer med deres tv vaner og derfor vil de anbefale dig en OLED skærm.
Hvis du ikke kan venter er der denne topmodel fra Samsungs øverste hylde til dit budget.
https://www.power.dk/tv-og-lyd/tv/samsu ... p-1152872/
Se evt. denne test samme model selvom den hedder 90 istedet for 92.https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90a-qled
#349686
George1 skrev: 13. feb 2023, 17:46 Kan ikke anbefale LG led. Men også dårligt tidspunkt at købe på, anbefaler dig at vente lidt, så kan du få de gamle 2021 og 2022 top modeller fra Samsung inden for dit budget, så får du super lysstærk og burn in fri skærm, som er ganske tæt på OLEDs billedkvalitet, og et kæmpe kvalitets løft iforhold til din gamle Samsung skærm. Der er selvfølgelig en lille smule blooming, men det vil jeg hellere have end mangel på lys og burn in risiko.
Herinde har mange en anden priotet, der sikkert passer med deres tv vaner og derfor vil de anbefale dig en OLED skærm.
Hvis du ikke kan venter er der denne topmodel fra Samsungs øverste hylde til dit budget.
https://www.power.dk/tv-og-lyd/tv/samsu ... p-1152872/
Se evt. denne test samme model selvom den hedder 90 istedet for 92.https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90a-qled
Jeg har fået lov til at låne et tv en måneds tid, så jeg kan godt vente lidt med at købe, hvis priserne falder, da jeg helst vil have en 2022-model.
En kammerat har anbefalet et Sony X90K, da han ikke er meget for Samsung's Tizen system og mener at et Google-baseret system, som i Sony's, er bedre.
Er der hold i det?
#349687
George1 skrev: 13. feb 2023, 17:46 Kan ikke anbefale LG led. Men også dårligt tidspunkt at købe på, anbefaler dig at vente lidt, så kan du få de gamle 2021 og 2022 top modeller fra Samsung inden for dit budget, så får du super lysstærk og burn in fri skærm, som er ganske tæt på OLEDs billedkvalitet, og et kæmpe kvalitets løft iforhold til din gamle Samsung skærm. Der er selvfølgelig en lille smule blooming, men det vil jeg hellere have end mangel på lys og burn in risiko.
Herinde har mange en anden priotet, der sikkert passer med deres tv vaner og derfor vil de anbefale dig en OLED skærm.
Hvis du ikke kan venter er der denne topmodel fra Samsungs øverste hylde til dit budget.
https://www.power.dk/tv-og-lyd/tv/samsu ... p-1152872/
Se evt. denne test samme model selvom den hedder 90 istedet for 92.https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90a-qled
Nu er burn in heldigvis sjældent på oled den dag i dag. Strømforsyningen når at gå inden der er burn in.
#349690
SimonThorsager skrev: 13. feb 2023, 19:37
George1 skrev: 13. feb 2023, 17:46 Kan ikke anbefale LG led. Men også dårligt tidspunkt at købe på, anbefaler dig at vente lidt, så kan du få de gamle 2021 og 2022 top modeller fra Samsung inden for dit budget, så får du super lysstærk og burn in fri skærm, som er ganske tæt på OLEDs billedkvalitet, og et kæmpe kvalitets løft iforhold til din gamle Samsung skærm. Der er selvfølgelig en lille smule blooming, men det vil jeg hellere have end mangel på lys og burn in risiko.
Herinde har mange en anden priotet, der sikkert passer med deres tv vaner og derfor vil de anbefale dig en OLED skærm.
Hvis du ikke kan venter er der denne topmodel fra Samsungs øverste hylde til dit budget.
https://www.power.dk/tv-og-lyd/tv/samsu ... p-1152872/
Se evt. denne test samme model selvom den hedder 90 istedet for 92.https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn90a-qled
Jeg har fået lov til at låne et tv en måneds tid, så jeg kan godt vente lidt med at købe, hvis priserne falder, da jeg helst vil have en 2022-model.
En kammerat har anbefalet et Sony X90K, da han ikke er meget for Samsung's Tizen system og mener at et Google-baseret system, som i Sony's, er bedre.
Er der hold i det?
Har en kammerat der har et sony 90 ca 4 år gammelt mega langsomt både med fjernbetjening/ kanalskifte skal ikke kunne sige om de nye er bedre/ hurtigere men android bliver opdateret , det gør Tizen ikke, men for mig personligt uden betydning.
PS. Hvorfor en 2022 model ?brugerfladen på Samsung 2021 er bedre end brugerfladen på 2022 og billedkvaliteten stort set den samme.
#349691
SimonThorsager skrev: 13. feb 2023, 15:39 Jeg ser gerne at det er et 100Hz tv.
Hvorfor det?
Sikkert noget der hænger fast fra gammel tid, hvor 100 Hz var "the shit", da det doblede frekvensen, så det var nemmere at undgå flimmer; bortset fra det, så vil langt de fleste TV fra mellemklassen og opefter have et panel med 120 Hz opdateringsfrekvens, som især kommer folk, der har en af de nyeste konsoller eller en gamer-PC tilsluttet, til gode.

Med hensyn til hvilket smart-TV der er det smarteste, så er det mere eller mindre en smags- eller vanesag, men med Android er man potentielt bedre sikret med opdateringer i fremtiden, dog mener jeg, hvilket smart-TV et TV er født med, burde stå langt nede på prioriteringslisten, når man kigger på nyt TV, da de i store træk kan det samme, og det kan altid udbygges med et eksternt og bedre system, hvis behovet eller lysten opstår.

At der bliver foreslået OLED her på siden OG andre steder, har ikke noget med andre prioriteter eller TV-vaner at gøre, det er ganske simpelt fordi, de tilbyder den bedste billedkvalitet til priser, som ofte kan findes billigere end hvad tæt på tilsvarende kvalitet koster, hvis man i stedet vælger en LCD-skærm fra eksempelvis Samsung.

Med hensyn til lysstyrke, er det efterhånden slået fast, at OLED har rigelig lys i de fleste situationer, bortset fra vanskelige scener i HDR, som OLED dog ikke er alene om.
Trods det, at de absolutte ej-OLED topmodeller har mere lys at give godt af, er der stadig et stykke vej, til standarden for HDR kan opfyldes.

Hvis man ikke ønsker et billede tæt på standarden, som George1 f.eks. har skrevet, han ikke gør, hvilket forklarer hans forbehold mod OLED, så vil Samsung sikkert være et bedre valg, da der er rigelige muligheder for et overdrevent billede med masser af saft og kraft samt farvelade i overflod, dog kan de sagtens vise et fornuftigt billede, hvis det er det, man ønsker, det er blot et spørgsmål om indstillinger...

Når alt dette er sagt, så er det desværre et ret dårligt tidspunkt dit TV har valgt at stå af på, da januarudsalget er overstået og 2022-modellerne er tæt på at være udsolgt og 2023-modellerne er endnu ikke faldet i pris.
Højst sandsynligt vil den måned, du har lånt et TV, ikke hjælpe det store, da vi som regel skal ind i foråret, før de store prisdrop kan forventes.
Der er ikke umiddelbart nogle modeller, der springer i øjnene, men måske du kan finde et lettere brugt, hvis det er noget, du har mod på...
#349693
Supergris skrev: 13. feb 2023, 21:41
SimonThorsager skrev: 13. feb 2023, 15:39 Jeg ser gerne at det er et 100Hz tv.
Hvorfor det?
Sikkert noget der hænger fast fra gammel tid, hvor 100 Hz var "the shit", da det doblede frekvensen, så det var nemmere at undgå flimmer; bortset fra det, så vil langt de fleste TV fra mellemklassen og opefter have et panel med 120 Hz opdateringsfrekvens, som især kommer folk, der har en af de nyeste konsoller eller en gamer-PC tilsluttet, til gode.

Med hensyn til hvilket smart-TV der er det smarteste, så er det mere eller mindre en smags- eller vanesag, men med Android er man potentielt bedre sikret med opdateringer i fremtiden, dog mener jeg, hvilket smart-TV et TV er født med, burde stå langt nede på prioriteringslisten, når man kigger på nyt TV, da de i store træk kan det samme, og det kan altid udbygges med et eksternt og bedre system, hvis behovet eller lysten opstår.

At der bliver foreslået OLED her på siden OG andre steder, har ikke noget med andre prioriteter eller TV-vaner at gøre, det er ganske simpelt fordi, de tilbyder den bedste billedkvalitet til priser, som ofte kan findes billigere end hvad tæt på tilsvarende kvalitet koster, hvis man i stedet vælger en LCD-skærm fra eksempelvis Samsung.

Med hensyn til lysstyrke, er det efterhånden slået fast, at OLED har rigelig lys i de fleste situationer, bortset fra vanskelige scener i HDR, som OLED dog ikke er alene om.
Trods det, at de absolutte ej-OLED topmodeller har mere lys at give godt af, er der stadig et stykke vej, til standarden for HDR kan opfyldes.
Mon ikke der kommer bedre tilbud når grenene begynder at få grønne skud ? Når det er sagt bliver det næppe jubelpriser med den krise vi er inde i..
#349694
Supergris skrev: 13. feb 2023, 21:41
SimonThorsager skrev: 13. feb 2023, 15:39 Jeg ser gerne at det er et 100Hz tv.
Hvorfor det?
Sikkert noget der hænger fast fra gammel tid, hvor 100 Hz var "the shit", da det doblede frekvensen, så det var nemmere at undgå flimmer; bortset fra det, så vil langt de fleste TV fra mellemklassen og opefter have et panel med 120 Hz opdateringsfrekvens, som især kommer folk, der har en af de nyeste konsoller eller en gamer-PC tilsluttet, til gode.

Med hensyn til hvilket smart-TV der er det smarteste, så er det mere eller mindre en smags- eller vanesag, men med Android er man potentielt bedre sikret med opdateringer i fremtiden, dog mener jeg, hvilket smart-TV et TV er født med, burde stå langt nede på prioriteringslisten, når man kigger på nyt TV, da de i store træk kan det samme, og det kan altid udbygges med et eksternt og bedre system, hvis behovet eller lysten opstår.

At der bliver foreslået OLED her på siden OG andre steder, har ikke noget med andre prioriteter eller TV-vaner at gøre, det er ganske simpelt fordi, de tilbyder den bedste billedkvalitet til priser, som ofte kan findes billigere end hvad tæt på tilsvarende kvalitet koster, hvis man i stedet vælger en LCD-skærm fra eksempelvis Samsung.

Med hensyn til lysstyrke, er det efterhånden slået fast, at OLED har rigelig lys i de fleste situationer, bortset fra vanskelige scener i HDR, som OLED dog ikke er alene om.
Trods det, at de absolutte ej-OLED topmodeller har mere lys at give godt af, er der stadig et stykke vej, til standarden for HDR kan opfyldes.

Hvis man ikke ønsker et billede tæt på standarden, som George1 f.eks. har skrevet, han ikke gør, hvilket forklarer hans forbehold mod OLED, så vil Samsung sikkert være et bedre valg, da der er rigelige muligheder for et overdrevent billede med masser af saft og kraft samt farvelade i overflod, dog kan de sagtens vise et fornuftigt billede, hvis det er det, man ønsker, det er blot et spørgsmål om indstillinger...

Når alt dette er sagt, så er det desværre et ret dårligt tidspunkt dit TV har valgt at stå af på, da januarudsalget er overstået og 2022-modellerne er tæt på at være udsolgt og 2023-modellerne er endnu ikke faldet i pris.
Højst sandsynligt vil den måned, du har lånt et TV, ikke hjælpe det store, da vi som regel skal ind i foråret, før de store prisdrop kan forventes.
Der er ikke umiddelbart nogle modeller, der springer i øjnene, men måske du kan finde et lettere brugt, hvis det er noget, du har mod på...
100Hz er nok - som du selv siger - fordi det hænger fast fra gammel tid.
Men hvad så hvis jeg køber et tv med 120Hz panel? Vil tv og film så stadig blive vist i 50Hz? Er i ovre den tid hvor det ikke længere er nødvendigt med 100Hz?

Hvis ikke at jeg er ude i OLED, vil du så mene at Samsung er det rette valg at kigge efter?
Jeg har i sinde at kalibrere det efter de indstillinger som er tilgængelige på nettet, så jeg ikke bare har de skrigende farve som tv'et som regel viser out-of-box.

Hvor langt skal vi ind i foråret før at priserne begynder at falde? Marts? April?
Og er det så 2023-modellerne som falder i pris, fordi 2024-modellerne begynder at komme frem?
#349698
SimonThorsager skrev: 14. feb 2023, 06:22 100Hz er nok - som du selv siger - fordi det hænger fast fra gammel tid.
Men hvad så hvis jeg køber et tv med 120Hz panel? Vil tv og film så stadig blive vist i 50Hz? Er i ovre den tid hvor det ikke længere er nødvendigt med 100Hz?

Hvis ikke at jeg er ude i OLED, vil du så mene at Samsung er det rette valg at kigge efter?
Jeg har i sinde at kalibrere det efter de indstillinger som er tilgængelige på nettet, så jeg ikke bare har de skrigende farve som tv'et som regel viser out-of-box.
M.h.t. Hz så blander du tingene lidt sammen. :)
De 100 Hz har med signalet at gøre, hvor de 120 Hz er selve panelets opdateringshastighed.

M.h.t. panel, så ville jeg 100% gå efter en OLED skærm! Jeg KAN simpelthen ikke leve med ulemper der er ved LCD-teknologien - Halo-effekt, ujævn baggrundsbelysning, bleeding, dårlig betragtningsvinkel o.s.v.