Kenneth:
2.
I så fald undrer jeg mig over din klage. Der er da intet odiøst i, at vi tager TV-skærme ind i den rækkefølge, de lanceres i. Panasonic lancerer sidst og deres skærme er reelt ofte først "Black Friday"-aktuelle året efter – deraf eksemplet med JZ980 (2021-model). Du spurgte konkret ind til Sony A80K, hvilket jeg svarede på og beklagede forsinkelsen med en forklaring. At vi nåede at få testen af Philips OLED807 online før Black Friday havde intet med Black Friday at gøre, men udelukkende, at vi modtog den tidligere. OLED807 var slet ikke på tilbud under Black Friday...
Det dårligste tidspunkt at købe nyt TV på er i øvrigt lige efter lancering. Det har vi dokumenteret og sidenhen pointeret mange gange:
https://www.flatpanels.dk/nyhed.php?sub ... 1556180632
Mht. negative ord i anmeldelser, så har vi før fået kritik for, at vi er for negative. Vi prøver at finde en balance og må tage dit input til efterretning.
Din kommentar om 1000 nits kan jeg ikke følge. Ingen OLED TV, vi har testet, kommer betydeligt over 1000 nits i kalibreret tilstand, så hvorfor er det skuffende på lige netop Philips OLED807, som ikke er deres topmodel og ikke en pendant til Panasonics 2000-serie? Det fremgår af testen
"Philips har et af de såkaldte OLED EX-paneler fra LG, som skulle være i stand til at levere op til 30% højere lysstyrke, men for at nå over 1000 nits på OLED807 er man desværre nødt til at benytte en af de dynamiske billedprofiler, hvilket er ødelæggende for oplevelsen."
Hvis du ikke har set de mange anbefalinger af JZ980 under Black Friday, så søg i forummet er kig i kommentartråden under Black Friday-oversigten:
https://www.flatpanels.dk/blackfriday2022.php Du kan også kigge på vores Facebook, twitter og nyhedsbrev. Mht. hvilke TV-modeller vi holdt øje med på forhånd, ja så havde vi ærlig talt ikke forventet, at JZ980 ville dominere Black Friday på den måde, som var tilfældet, for jeg troede lagrene var så godt som tomme.
Jeg forstår ikke dine lidt spydige kommentarer til det jeg har skrevet om Sony A80K og LG. Du spurgte selv til første og andre spurgte til det andet.
"Grundydelsen" forklarer jeg lige efter den sætning, du citerer.
3.
Hvad vi mener om de forskellige ting skriver vi da i anmeldelserne. Panasonic TV har ret korrekte farver ift. den målværdi, man måler op imod – ligesom andre TV-mærker. For SDR er målværdien Rec.709 og for HDR er målværdien Rec.2020. Vores målinger af rigtig mange billedprofiler fremgår af anmeldelsernes kalibreringsafsnit. Der er grafer og koordinater for farvepræcision, lyskurvepræcision mv.
At Sony A95K kan gengive mere mættede farver i Rec.2020 og samtidig formår at tæt ved ramme farvemålværdierne er
en fordel og ikke noget man kan have en holdning til, hvis man går op i korrekt billedkvalitet. Det er muligt fordi QD-OLED dækker mere af Rec.2020 farverummet, som bruges til HDR. Dette er forklaret i anmeldelser. Det kan ikke sammenlignes med fotografering og Kodak vs. Fuji film, hvor man prøver at indfange omverdens meget store farve/lysdynamik i et apparat med meget begrænset lys/farvedynamik. Det er sværere at snakke om naturtro farver på skærme. Skærme skal gengive de farver, der fremgår af kildematerialet. Om det er naturtro, afdæmpede, voldsomme, grønne, røde eller turkis er uden relevans. Kildematerialet bestemmer – ikke skærmen. Hvis skærmen begynder at afvige fra dette ved f.eks. at lægge et "naturtro" billedlag ovenpå, så er det
en ulempe og noget vi vil slå ned på.
Hvorfor vi har valgt at teste LZ2000 ift. LZ1500? Begge er jo interessante. LZ2000 er den eneste der kommer i op til 77". Sidste år testede vi 1500-serien.
4.
Jeg synes dine indikationer af, at vi er sponsoreret af forskellige mærker og at dette påvirker vores testarbejde er upassende og unødvendige. Vi har på vores annoncepladser ikke sponsorer, men annoncører. Intet redaktionelt på Flatpanels er sponsoreret. Ikke alene ville det være amoralsk, men også ulovligt, hvis sponsoreret indhold ikke tydeligt deklareres. Flatpanels – ligesom andre – er underlagt løbende kontrol af dette fra myndighedernes side. Du vil se, at særligt alle de nye 'influencere' på sociale medier i senere tid har fået betydelige bøder i disse sager.
Ligesom alle andre aktuelle TV-producenter (og streamingtjenester, tv-tjenester mv.), så er Panasonic også en af annoncørerne på Flatpanels. Du burde da løbende have set deres bannere i forummet, artikler mv. Men ellers kan du kigge på Samsung produktsider i TV-databasen, hvor Panasonic har købt fast plads:
https://www.flatpanels.dk/samsung_qs95b_qdoled_2022.php
Hvilke annoncer du og andre primært ser på de meste af Flatpanels (og de fleste andre websider), afhænger af jeres søgehistorik og andre datapunkter, som Google indsamler. Det er nemlig Google, der nærmest har monopol på onlineannoncering, og det er dem, der udvælger målrettede annoncer til hver bruger. Flatpanels bruger – ligesom de fleste andre – Google Ad Manager. Hvilke reklamer der figurerer deri er noget mediebureauer vælger. Det er en auktionsmodel, hvor alle parter kan byde ind. Den part, som betaler mest, får vist sin reklame. Auktionen er ikke noget, som vi har kontrol over, og det er slet ikke noget, der har betydning for vores redaktionelle fokus. F.eks. har Apple aldrig placeret én annonce på Flatpanels – eller de fleste andre danske medier – men derfor dækker vi naturligvis relevante TV-udviklinger fra Apple. Vores TV-anmeldelser er altid af testeksemplarer, som returneres 2-4 uger efter. Vi beholder ingen TV-skærme.