23. okt 2021, 11:24
#335757
Ting sat lidt på spidsen :
Der er snart ikke en tråd, uanset emne, med teksten “det vil jeg ikke betale, eller det er for dyrt, og det har jeg ikke brug for”. Og hvad så, kan vi bruge det til noget?
Jeg er helt indforstået med, at der er forskellige holdninger til alt, og dermed også forskellige prioriteringer. Men hvis jeg ønsker en given ydelse eller produkt, er det for mig irrelevant at læse om, hvorfor nogen synes det er spild af penge. Når det nu kan bevises, at der en forskel, kan det jo ikke være pengespild. Tilbage er der kun et spørgsmål, er det en forskel jeg kan eller vil betale for. Og her er det min holdning, at det ikke vedkommer tråden, hvad folk kan eller ikke vil betale, eller hvad der ellers bruges som argument.
ThomasFogt skrev: ↑23. okt 2021, 08:46Jeg mener bestemt ikke, at jeg har misforstået nogen eller noget. Jeg kan derimod af dit indlæg få et indtryk af, at mit indlæg er blevet misforstået. Trådstarter efterspørger en kalibrering af sin skærm, hvorefter der fremkommer indlæg, der i nogle tilfælde ikke afspejler virkeligheden, og i virkeligheden er direkte misvisende.MigSelv skrev: ↑22. okt 2021, 21:48 Lad mig slå fast, at jeg ikke har aktier i tv kalibrering, men det er godt nok en underlig tråd.Jeg synes du misforstår os/mig, og skærer alle over en kam, som alle har et behov for det mest korrekte billede.
Det er lige før man får følelsen af, at der sættes spørgsmålstegn ved lødigheden og nødvendigheden af en kalibrering.
Lad os tage det sidste først, hvis du ønsker et så korrekt billede som muligt, vil en kalibrering være nødvendig.
Og som meget tilfreds kunde efter to kalibreringer, udført af firmaet nævnt i tråden, kan jeg uden tøven give en anbefaling. Der udføres et fint arbejde, på et meget seriøst plan, så lødigheden fejler intet.
Der stilles også spørgsmålstegn ved, om kalibrering er nødvendig, når man bare kan bruge indstillinger fra Flatpanels eller andre testsites. Her er svaret kort og tydeligt, ja det er nødvendigt, hvis du ønsker et så korrekt billede som muligt.
Jeg har har brugt indstillinger fra tests til et Sony LCD 65ZD9 og et Sony OLED 65A1, hvor afvigelserne i forhold til kalibreringen var ganske store. Mine tv ville have vist ligeså ukorrekte farver, i forhold til genbrug af indstillinger “planket” fra en test, eller som ved brug af de bedste billedprofiler indstillet fra fabrikken.
Alt dette fik kalibreringen rettet op på, med klart synlige forbedringer.
Jeg synes vi siger, at standard indstillingerne for menig mand er så tæt på det korrekte i dag, at forskellen ikke er i vores øjne er pengene værd.
Alt afhænger af øjnene som kigger på det, og her ønsker dine noget "bedre" end vores - uanset omkostningerne
Ting sat lidt på spidsen :
Der er snart ikke en tråd, uanset emne, med teksten “det vil jeg ikke betale, eller det er for dyrt, og det har jeg ikke brug for”. Og hvad så, kan vi bruge det til noget?
Jeg er helt indforstået med, at der er forskellige holdninger til alt, og dermed også forskellige prioriteringer. Men hvis jeg ønsker en given ydelse eller produkt, er det for mig irrelevant at læse om, hvorfor nogen synes det er spild af penge. Når det nu kan bevises, at der en forskel, kan det jo ikke være pengespild. Tilbage er der kun et spørgsmål, er det en forskel jeg kan eller vil betale for. Og her er det min holdning, at det ikke vedkommer tråden, hvad folk kan eller ikke vil betale, eller hvad der ellers bruges som argument.