Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[Pede8000]

Du mistænkeliggør udbyderen ved at betvivle hans dokumentation.

Hvis det ikke er at antyde snyd/ svindel, så ved jeg sgu ikke hvad det er?!

Måske er det dine formuleringer der halter, men sådan fremstår det.

[allo]

Du mistænkeliggør udbyderen ved at betvivle hans dokumentation.

Hvis det ikke er at antyde snyd/ svindel, så ved jeg sgu ikke hvad det er?!

Måske er det dine formuleringer der halter, men sådan fremstår det.

mistænkeliggør udbyderen?? - resultatet det ville se anderledes ud hvis han havde kalibreret en anden profil - det er ikke 'at mistænke'

du kunne ikke engang forbinde det som jeg sagde vedr. 500kr. med ret meget (du læste lidt eller fik øje på noget og det var det) så det med 'halte' det burde du nok selv kigge lidt nærmere på ;-) - jeg har på ingen måde beskyldt eller insinueret snyd eller svindel - nu stopper du altså :-) !

[Pede8000]

Du forstår tydeligvis ikke hvad Thomas svarer dig omkring Pro 1 og 2 , henholdsvis; Dag/ Nat
Der er forskel, på bl.a gamma, det skyldes at den ene er optimeret til lyse omgivelser. Det er helt normalt.

Den ene er ikke ringere end den anden HDR eller ej.

Hvad mener du med 500.-? Hvad fik jeg øje på?

Jeg prøver virkeligt at forstå hvad du skriver, men det er ikke så nemt.

Du beskylder Thomas for at manipulere med dokumentationen. Det er HELT klart. Det er lig med skumle motiver. At du ikke forstår teknikken gør det lidt morsomt. Dokumentationen er i orden!

[lennon]

Man kunne have startet med,at spørge om de bedste profiler efterhånden er så tæt på optimalt, at merprisen for en kallibrering er overkill. Det er det så ikke for mig , - næsten uanset. Og det skyldes for mit vedkommende først og fremmest visheden om, at vi nu er så tæt på mål som muligt. Herfra handler det så om kildemateriale eller en opgradering . . .
Men når en køber smider 3000 kr for et 65” TV ( - fordi der ingen findes til 2500kr) - så er det nok ulogisk, at vedkommende overhovedet har hørt om , eller overvejer en kallibrering. Og disse købere fylder mest i de tal fra 2020, som blev smidt på bordet .

[JanThomsen]

Jeg har også fået kalibreret et B6 af Thomas for år tilbage - super service og der var tydelig forskel på før/efter :-)

Om det så er nok til at retfærdiggøre prisen, er jo helt op til den enkelte - vi er jo heldigvis forskellige, men som entusiast der vil have det bedste (og vil betale for det) er jeg ikke i tvivl om det er ok penge at give!

Hvis vi alle var ens, kunne man jo lave et tv, et sorroundsæt osv - men hvad skulle vi så diskutere i forum?

Jeg synes lidt I blander rigtig kalibrering som Thomas laver sammen med “kalibrering” som fx Power laver ved at indstille iht en liste…

Men at antyde Thomas snyder, synes jeg ikke hører hjemme nogen steder - der er jo også en grund til Flatpanels kalibrerer i deres test

[allo]

Du forstår tydeligvis ikke hvad Thomas svarer dig omkring Pro 1 og 2 , henholdsvis; Dag/ Nat
Der er forskel, på bl.a gamma, det skyldes at den ene er optimeret til lyse omgivelser. Det er helt normalt.

Den ene er ikke ringere end den anden HDR eller ej.

Hvad mener du med 500.-? Hvad fik jeg øje på?

Jeg prøver virkeligt at forstå hvad du skriver, men det er ikke så nemt.

Du beskylder Thomas for at manipulere med dokumentationen. Det er HELT klart. Det er lig med skumle motiver. At du ikke forstår teknikken gør det lidt morsomt. Dokumentationen er i orden!

du forstår åbenbart nul og nix af noget som helst af det som jeg har sagt...
jeg spurgte/henviste/talte IKKE OM dag og nat (Pro 1 Pro 2) men om SDR og HDR profiler...

det er PÅ INGEN MÅDE MULIGT at tage fejl af det som jeg sagde vedr. 500kr - men det lykkedes dig alligevel at misforstå det...og derfor sagde jeg at du enten kun læste lidt af teksten eller blot fik øje på et tal og så kom du frem til den mest ved siden af konklusion (at jeg mente at 500kr er for meget - hvilket er 100% helt ved siden af det som jeg sagde vedr. 500kr)

stop dig selv...evt. find en ordbog frem og find betydning af ord som 'manipulere' og 'med' og 'dokumentatione'...jeg sagde (sort på hvidt) at resultatet havde været anderledes hvis han havde kalibreret en anden profil...

du læser brøkdele af teksten (svar, indlæg), tilpasser det hele din (i det tilfælde: meget bias) tankegang og kommer med postulater som ikke holder en m.m.

[allo]

Jeg har også fået kalibreret et B6 af Thomas for år tilbage - super service og der var tydelig forskel på før/efter :-)

Om det så er nok til at retfærdiggøre prisen, er jo helt op til den enkelte - vi er jo heldigvis forskellige, men som entusiast der vil have det bedste (og vil betale for det) er jeg ikke i tvivl om det er ok penge at give!

Hvis vi alle var ens, kunne man jo lave et tv, et sorroundsæt osv - men hvad skulle vi så diskutere i forum?

Jeg synes lidt I blander rigtig kalibrering som Thomas laver sammen med “kalibrering” som fx Power laver ved at indstille iht en liste…

Men at antyde Thomas snyder, synes jeg ikke hører hjemme nogen steder - der er jo også en grund til Flatpanels kalibrerer i deres test

jeg har IKKE SAGT AT HAN SNYDER!!! - jeg sagde at resultatet ville se ANDERLEDES UD hvis han havde kalibreret en anden profil!

[allo]

Man kunne have startet med,at spørge om de bedste profiler efterhånden er så tæt på optimalt, at merprisen for en kallibrering er overkill. Det er det så ikke for mig , - næsten uanset. Og det skyldes for mit vedkommende først og fremmest visheden om, at vi nu er så tæt på mål som muligt. Herfra handler det så om kildemateriale eller en opgradering . . .
Men når en køber smider 3000 kr for et 65” TV ( - fordi der ingen findes til 2500kr) - så er det nok ulogisk, at vedkommende overhovedet har hørt om , eller overvejer en kallibrering. Og disse købere fylder mest i de tal fra 2020, som blev smidt på bordet .

tal er tal - og der blev solgt 530.000 fjernsyn i 2020 og kun få er blevet kalibreret (igen: i forhold til de 530.000)

de ville ikke være ulogisk...hvis jeg kunne købe et tv til 3000kr, bruge 1500kr på at kalibrere det og ende med et resultat (billede) som svarer til et tv som koster 6, 7, 8.000 (U name it) så ville det ikke være ulogisk...

[jng]

Hvis en person betaler et tre- eller fircifret beløb for kalibrering af et tv, er det klart, at vedkommende person kan se en [stor] forskel...

[ThomasFogt]

@ThomasFogt

Der foreligger ikke nogen misforståelse. Trådstarter spørger ind til kalibrering og ikke indstillinger, og dermed går det på det helt optimale billede.

Indstillinger, tæt på optimale, efter et skema kan alle jo finde ud af, man behøver derfor ikke ekstern hjælp til dette.

Sådan forstod jeg det ikke - ligesom en del andre. Måske også derfor vi ser tingene forskelligt, og godt der er plads til alle meninger - selvom de ikke er perfekt indstillet

[Torben Rasmussen]

[mention]allo [/mention] Forskellen på en kalibreret Pro1 i HDR og en ikke-kalibreret Pro1 i HDR er mindst lige så stor som hvis man målte samme profil i SDR. Du kan igen tage et kig på vores anmeldelse for at se, at afvigelserne i HDR stort set matcher dem fra SDR. Justeringerne der skal til er også godt de samme.

Hos eks. Sony er hhv. SDR og HDR profilerne ens i den forstand, at TV’et mapper profilen fra SDR over i HDR så de to har samme præcision og påvirkes ens når du skruer på dem.

[MigSelv]

Måske ved de 99% ikke hvad de mister ved ikke at få kalibreret deres apparat?!
Der er ingen tvivl om at kalibrering er en "entusiast - ting", men det passer fint ind på et forum som dette.

Vil du mene at 500,- i timen inkl moms og kørsel er for meget? Det fatter jeg ikke noget af.

Har betalt betydeligt mere for håndværkere, både privat og især på jobbet!!!

selvfølgelig er det mest for entusiaster...og for de få som løber i fælden (hos Power, hos en anden) mest fordi de tror at det er noget men SKAL og BURDE nu om dage

dette forum bliver også 'betjent' af et par entusiaster og et par folk som godt kan lide at holde lidt øje med ting og sager som tv og lyd - men de fleste som spørge til råds, de er ikke entusiaster - og det ved du jo selv


det var MIG som har sagt at jeg ville overveje en kalibrering hvis den kostede 500kr. :-) - jeg sagde at hans 'fra 1495kr' er en vanvittig pris og da han begyndte at forsvare og sammenligne sig selv og hans priser med en bilmekanikers så svarede jeg at hans sammenligning af flere års uddannelse, praktik, værktøj, div. redskaber, transport, lokaler (alt sammen til flere 100.000 kr. i de fleste tilfælde) med et kursus og udstyr som kan være i en taske (lokalt - det var også hvad jeg sagde og som står der sort på hvidt) og som kan klares på et løbehjul eller en cykel (igen: evt, på en knallert :-) ) er helt ved siden af

jeg ville overveje en kalibrering hvis den kostede 500kr - det var hvad jeg sagde

Man burde egentlig bare ryste på hovedet, og konkludere, at det nok ikke er sidste gang man møder en Troll på nettet.
Hvem er det dog der løber i fælden eller lader sig lokke, til noget der ikke er nødvendigt? Dig er det jo ikke, det har du tydeligt givet udtryk for. Af selv samme årsag, kan du heller ikke have haft en dårlig oplevelse med Thomas eller andre der kalibrerer tv. Derfor giver det kun endnu større forundring over, at man kan have så ondt i r….. over, at et firma udfører en opgave en del af os ønsker udført, som du nærmest fremstiller som svindel og humbug.
Din forestilling om hvad ting bør koste, fortæller mere om dig, end hvad kalibreringen koster.
Det er faktisk trist, at en person eller firma man ikke kender via personlige oplevelser, nærmest bliver fremstillet som plat og svindel.

[MigSelv]

Jeg har også fået kalibreret et B6 af Thomas for år tilbage - super service og der var tydelig forskel på før/efter :-)

Om det så er nok til at retfærdiggøre prisen, er jo helt op til den enkelte - vi er jo heldigvis forskellige, men som entusiast der vil have det bedste (og vil betale for det) er jeg ikke i tvivl om det er ok penge at give!

Hvis vi alle var ens, kunne man jo lave et tv, et sorroundsæt osv - men hvad skulle vi så diskutere i forum?

Jeg synes lidt I blander rigtig kalibrering som Thomas laver sammen med “kalibrering” som fx Power laver ved at indstille iht en liste…

Men at antyde Thomas snyder, synes jeg ikke hører hjemme nogen steder - der er jo også en grund til Flatpanels kalibrerer i deres test

jeg har IKKE SAGT AT HAN SNYDER!!! - jeg sagde at resultatet ville se ANDERLEDES UD hvis han havde kalibreret en anden profil!

Nej du gjorde ikke, du sagde, at den dårligste billedprofil på tv blev kalibreret, så Thomas dermed kunne fremvise den største forskel ( implicit til fordel for hans forretning og argumenter for en kalibrering).
Et lille saks af din påstand : “ - det er meget enkelt (og det har jeg også uddybet) da hvis man kalibrerer 'værste' OODB indstilling så kommer resultatet til at se bedre ud (det du viser på billederne) vs. hvis du skulle kalibrere en profil som er bedre indstillet og dermed ville være TÆTTERE på din kalibrering - og det er også derfor du kalibrerer den værste og ikke den bedste profil ;-) - for at bevise at det du laver har større betydning end i virkeligheden - for havde du kalibreret en af de bedst indstillet profiler så ville det hele se anderledes ud - og du ved det godt ;-) ”.

[Martin Sjøstrand]

Hey Allo, jeg skal lige være helt sikker her… kan udstyret være i en taske, og kan transporten klares på en knallert? Du cykler jo rundt i det samme og samme, på den samme DYBT usympatiske måde.