At råde folk fra at gå ned i skærmstørrelse, er langt fra altid et godt råd!
Det kan i nogle tilfælde være det mest fornuftige, men det er meget individuelt og afhænger meget af den aktuelle afstand til TVet og budgettet, men 75" (sågar 85") er efterhånden ved at være til at komme i nærheden af.
Jeg plejer faktisk modsat at råde folk til at vælge ud fra en minimumsstørrelse og gerne en eller to størrelser mere, end de selv havde regnet med, da denne faktor er en af de allervigtigste i mine øjne, hvis man har interesse for området, men hvem kan ikke lide at se en god film på en stor skærm?
At regne lydkvaliteten (volumen) efter hvor mange watt en producent opgiver, synes jeg heller ikke giver meget mening, da de alle måler forskelligt, og drifteffekten på de enkelte enheder ikke er med i ligningen, derfor må man enten læse nogle tests eller ud at prøve at finde modellen i en butik, og få lov til at "lege" med fjernbetjeningen - helst uden der er andre kunder i butikken, hvis max. volumen uden hørbar forvrængning skal fornemmes.
De fleste TV er dog tæt på at være lige ringe, hvis man er til film, spil og musik, med mindre man går efter en af de få modeller, der findes, hvor der er gjort noget ekstra ud af lyden, som man så også får lov til at betale for.
Jeg vil normalt anbefale at udvide med en soundbar eller lign., da jeg absolut er af den mening, at de fleste får noget ud af den, så længe der er tale om en hæderlig kvalitet, hvor der er tale om en egentlig opgradering i forhold til den indbyggede lyd (gerne 3000 kr. plus - brugt en billigere mulighed, hvor det ikke behøver være Atmos), måske endda så god, at man også kan holde ud at spille musik over den.
Hvis dette er et ønske, åbner det måske op for flere muligheder, hvor det giver nogle ideer og lyst/evne til at hæve budgettet, men det er jo ikke noget, man absolut behøver at have råd til lige med det samme - julen nærmer sig jo...
Et TV med højere opdateringsfrekvens er i øvrigt ikke automatisk bedre til at vise sport.
Hvis man er typen der benytter interpolation, vil det næsten givet have en fordel her, men ellers afhænger det mere af kildematerialet.
Du kan hilse din ex og fortælle, at den betegnelse "SuperUHD" kan han godt glemme!
Det er en fejl, du automatisk dømmer et mærke ude (Samsung i dette tilfælde), blot fordi du har oplevet et billede, du ikke brød dig om!
Der er nok tale om en fejl 40, og har sikkert noget med nogle forkerte indstillinger eller dårligt kildemateriale at gøre, ellers ville der jo nok ikke være så mange tilfredse ejere og mange tests ville ikke være til at stole på.
Jeg forstår ikke, man er fokuseret på et enkelt mærke - ofte er det blot en vane, og man vænner sig lynhurtigt til noget andet.
Her er nogle alternativer fra Sony:
Dustin har lige ét tilbage i 75":
https://www.dustinhome.dk/product/50111 ... FLED-tv%2F
Det lyder til, du har lagt til fast på 75", men har du overvejet 85", som det ser ud til, dit budget godt kan bære?:
https://www.pricerunner.dk/pl/2-5208335 ... ign-Priser
Med dit brug, vil jeg faktisk også pege på LG 77" A1, hvis du kan vente lidt, til det næsten sikkert falder i pris til under de 15000 igen:
https://www.pricerunner.dk/pl/2-3200097 ... ign-Priser
