Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af FCk2021
#331102
hejsa er det forskel på dette tv https://www.power.dk/.../sony-55-uhd-4k.../p-1085005/... og dette https://www.hifiklubben.dk/sony.../sonykd55xh9505/.... Har også kig på dette https://www.hifiklubben.dk/samsung.../samqe55q90tn/... og selv følgelig dette men er bange for det der burn in noget. https://www.elgiganten.dk/.../lg-55-cx-4k-oled-tv... ser sport og film og hørte sony var bedste til bevægelse. Og skal virkelig ha kalibrieret sit tv. Synes træls give 1800 for hjemmekalibriering hos en proff.
Af Beckham
#331104
Ingen tvivl om at OLED vil dig den overordnede bedste billedkvalitet, men ja, der er så en risk for burn-in, selvom den er ret lille nu om dage. Og ja...Sony er de bedste til at håndtere bevægelse, om end forskellen er blevet meget mindre de sidste par år.

Hvis vi snakker de to Sony'er, så er XH9505 helt klar bedre, da den bl.a. vil give dig flere dimming zoner. Desværre har den ikke HDMI 2.1, så hvis du påtænker at skulle have en af next gen konsollerne, så er den ikke så fremtidssikret. XH90 har HDMI 2.1.
Af lennon
#331113
LG CX OLED har med afstand den bedste billedkvalitet af de TV , som du nævner. Hvis Sony overhovedet er bedre til bevægelse nu om dage, så er det så marginalt at de færreste vil kunne se forskel . Og der er intet i dit brugsmønster som inviterer til burn-in . Hold dig fra LG’s nano . .
Af Beckham
#331116
Enig...LG Nano er med IPS panel og er værre på billedkvalitet end alle de andre.
Af FCk2021
#331118
gider bare ikke stå burn in. Det jo helt ny model dvs. at det var dumt købe den 8333 dog betalt jeg kun 333 da jeg sender q80t samsung fra i år. Det skod til sport.
Af FCk2021
#331120
dog gratis afhentning hvis det også skod. Tror snart giver op. har haft q70 fra 2020.Samsunng. q80 fra i år. Har haft lg cx6 men kan simpel huske om det kun var fordi prisen gik ned med 1000 kr. Med hensyn til den lg nano så stod der også med auto kalbrieng fordi jeg synes ærlig også det latterligt man skal for det også for få det godt
Af PeterD
#331123
Hvad med Sony LCD?

Ved godt de engang var gode til sport, måske overhalet af LG og Samsung men billedet er ofte bedre end Samsung, selvom sidstnævnte har gjort fremskridt og Android har en del apps.
Af lennon
#331128
FCk2021_ Du skal først og fremmest være sikker på,at det ikke er dit kildesignal der er problemet ? Streaming af live-sport kan nogle være en noget tvivlsom oplevelse - og det kan intet TV kompensere for. Og så skal TV’ et selvfølgeligt også indstilles rigtigt, . Mht en kallibrering, så er det altså ikke en nat/dag forskel, i forhold til de profiler TV’et selv tilbyder.
Hvis du selv har oplevet burn-in på et OLED ? - er det forståeligt at du kigger efter LCD . Men det ændrer ikke ved den kendsgerning, at OLED er klart bedst til det brugsmønster du nævner : fodbold,film og gaming . .
Af FCk2021
#331146
Mit tv fra 2012 og virker med alt. Og så finder nye tv og vupti ikke god til alt. Og nej har ikke haft burnin. Som jeg vidst skrev så jeg har jeg haft lg cx6 ind i huset og tror vidst den eneste grund til jeg sendt det tilbage var prisen gik 1000 kr. ned da jeg endelig havde modtaget det. https://www.power.dk/tv-og-lyd/tv/lg-55 ... q=lg%20cx6 kan godt høre på jer jeg skal dem sende det her i stedet for. Har jeg ret i det???