Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Nicklas Jakobsen
#328739
At forsøge at prakke dig et halv dårligt middelmådigt kantbelyst Samsung TV på nakken når du har kig på XH95 er godt nok frækt :-) De er ikke engang i samme liga.
Af KeWa
#328753
Sælger begyndte med at snakke OLED, da jeg spurgte indtil XH95, indtil jeg viste ham billeder af mit nuværende C7 med den onde burn in. Godt jeg har jer at få input fra 🤗
Af barslund69
#328754
10k for Sony 65"XH95 flagskib er billigt
Har det i 85" måtte smide 35k og har ikke forbrudt kontra feks Sony eller LG 77" oled
Tro aldrig på de tv sælger der er rundt omkring i butikkerne
Af KeWa
#329134
Hvis jeg finder nogle ekstra kroner og smutter op i en 75”, er det stadig xh9505, der er bedste bang for the buck, hvis man ser bort fra oled?
Af henrik.yde
#329139
KeWa skrev: 3. apr 2021, 18:13 Hvis jeg finder nogle ekstra kroner og smutter op i en 75”, er det stadig xh9505, der er bedste bang for the buck, hvis man ser bort fra oled?
Både ja og nej, 65 tommer koster (stadigvæk) 9999,- Og 75 tommer koster knap 23000,- Hvorimod 85 tommer (kun) koster 20000,-
Af KeWa
#329140
Det har jeg bemærkes, og jeg undres. Er der ingen forskel på 75” og 85” andet end størrelsen?

Men jeg tænker mere på, om man skal kigge til Samsung eller andre, såfremt vi taler 75”?
Af Efcjay
#329161
KeWa skrev: 4. apr 2021, 00:15 Det har jeg bemærkes, og jeg undres. Er der ingen forskel på 75” og 85” andet end størrelsen?

Men jeg tænker mere på, om man skal kigge til Samsung eller andre, såfremt vi taler 75”?
Jo større tv er jo flere dimming zoner
Af Supergris
#329174
Sådan hænger det nu langt fra altid sammen, og ikke noget man kan læse direkte ud fra specs., som i dette tilfælde ikke rigtig giver nogen fornemmelse af forskellen i billedkvalitet, men den er synlig, specielt i HDR.

Udover forskellen i billedkvalitet, er der også forskel i pris og funktioner at tage hensyn til.

Specs. viser XH9505 må undvære HDMI 2.1 og den lidt nyere og på papiret hurtigere SoC, til gengæld har det en bedre billedprocessor og X-Wide Angle, som nogle dog hellere ville være foruden, da det begrænser kontrasten og lysstyrken, og dermed kun en fordel, hvis man sidder skævt for skærmen, men det gør også TVet mindre følsom for refleksioner.

Sony XH9096 er en variant af XH9005.
Jeg har tidligere skrevet lidt i en anden tråd om forskellen mellem XH90 og XH95:

viewtopic.php?f=2&t=51591

Rtings har sat de to modeller direkte op mod hinanden:

https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... 1777/12284

Det klassiske dilemma: skal man gå efter TVet med den bedste billedkvalitet, eller skal man gå efter den større og mere biograflignende oplevelse.

Hvilket der er det bedste valg, må komme an på personlig præference og afstanden til skærmen.
Der er i begge tilfælde tale om value for money.

Mange har stået i dilemmaet før dig, hvor valget ofte gælder valget mellem et 65" OLED eller et større LCD-TV, når der er et budget at tage hensyn til.

Valget er ikke nemt, men kun dig, der kan afgøre det!
Af KeWa
#329204
Tak for det grundige svar. Jeg har netop svært ved at få en fornemmelse af forskellen ved at se på specs.
Jeg tror, jeg er mere til et 65” sony xh9505 end et 75” xh9096. Jeg er dog kommet i tvivl om, hvorvidt et 75” samsung kan konkurrere med med 65” xh95. Kan ikke gennemskue samsungmodellerne. Mit prismax er 15.000 kr, hvis jeg skal op i et 75”. Ellers bliver det 55” hx95.

Min væven frem og tilbage skyldes, at jeg ikke overtager mit hus før 1/5. Her er plantegningen af stue/køkken, som er oplyst. Bemærk 5m loftshøjde. Rummet kan vist godt bære begge tv-størrelser.
4C8FAFAB-F767-4367-A7DE-1E7BC0442B66.jpeg
4C8FAFAB-F767-4367-A7DE-1E7BC0442B66.jpeg (269.83 KiB) Vist 1719 gange
Gul = tv
Blå = U-sofa
Rød = spisebord (skal nok ikke se tv herfra)