Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#314828
Lillebror skrev: 24. maj 2020, 22:36 Jeg er sikker på, at det kan give god mening at købe et Samsung tv, hvis budgettet ikke er til OLED. Det er derimod noget mere speget, hvis QLED'en er dyrere end OLED'en. Jeg har stadig til gode at se et LED tv, der kan måle sig med et OLED ditto - og det er uanset, om der tales om LG, Pana, Sony eller Philips.
Men det er nok bare mig ;)
Hm dit argument holder vel ikke i det her tilfælde hvor QLED 65 " er billigere end 65" OLED.
#314829
George1 skrev: 24. maj 2020, 23:03 [
Hm dit argument holder vel ikke i det her tilfælde hvor QLED 65 " er billigere end 65" OLED.
[/quote]

Fordi Samsung sætter deres QLED/LCD skærme til salg billigere end OLED for at prøve at udkonkurrere dem.

Koreanernes bedste salgsargument er som så mange andre gange lysstyrken og prisen.

OLED skærme er praktisk talt ens på evnen til at vise sort, betragtningsvinkler, farvespektrum hvorimod QLED/LCD paneler har større forskelle i kvaliteten
#314863
Peter, få nu hold på dig selv og lad være med at spamme den tråd her mere.. Trådstarter spørger efter en 65" skærm til max 10000, derfor er OLED ikke i spil.

Forhold dig nu til det og giv nogle bud hvis du synes, samt hvorfor en skærm kunne være relevant for trådstarter. Jeg synes du skal stoppe det andet sidespor.
#314886
PeterD skrev: 25. maj 2020, 17:50
Gammerby skrev: 25. maj 2020, 11:59 Men kan da være heldig at få oled til 10000. Købte da panasonic z960 for små 2 uger siden, til den pris.
Ja, det er bare om at holde øjnene åben og spørge sælgerne. De må være sultne eftersom Coronanedlykningen har givet folk penge mellem hænderne.
Hvorhenne har de fået flere penge? De må være rige?
#314888
bbplayer skrev: 25. maj 2020, 19:00
PeterD skrev: 25. maj 2020, 17:50
Gammerby skrev: 25. maj 2020, 11:59 Men kan da være heldig at få oled til 10000. Købte da panasonic z960 for små 2 uger siden, til den pris.
Ja, det er bare om at holde øjnene åben og spørge sælgerne. De må være sultne eftersom Coronanedlykningen har givet folk penge mellem hænderne.
Hvorhenne har de fået flere penge? De må være rige?
Syntes medierne sagde at folk endelig kunne gå på restaurant, til frisør og forkælelse efter alle disse ting har været lukket ned i 2 måneder. Mon ikke nogle også bruger penge på tv i elektronikbutikker.

Folk er næppe meget rige. De tager bare yderligere forbrugslån og lån i bolig etc.

Hvis banken siger nej, står der 1000 forskellige glubske lånefirmaer og tilbyder i spandevis af kolde kontanter.
#315055
hej igen,

en opdatering herfra. Jeg er ikke vild det q85r - der er mega flotte billeder ved 'roligt' tv, men når der er sport (f.eks fra Viasats Ultra HD sportskanal) eller action (netflix), så syntes jeg det hurtigt bliver uskarpt. Jeg har slået alt motionflow og cleanfitler eller hvad de nu kalder det. Jeg får fonemmelsen af søsyge ved at kigge på det.
er der nogen der kender til det problem?

Jeg kører i film setting, og har slået de korrigerende ting fra, og har fulgt opsætningsguides fra rtings.com og andre steder.
#315061
Nu ved jeg ikke om det vil gøre en forskel for dig, men bruger du settingstal fra andre, så følg deres anvisninger, er det filmprofilen de bruger, så brug den er det en anden skal du bruge den.. Det er også vigtigt at du stopper ved White balance.. De tal er individuelle fra skærm til skærm og kan meget vel gøre lige så meget skade som gavn..

Når jeg bruger settingstal korrigerer jeg ofte lidt på lyset, ellers ikke så meget.
#315067
jkrjkr skrev: 28. maj 2020, 15:23 hej igen,

en opdatering herfra. Jeg er ikke vild det q85r - der er mega flotte billeder ved 'roligt' tv, men når der er sport (f.eks fra Viasats Ultra HD sportskanal) eller action (netflix), så syntes jeg det hurtigt bliver uskarpt. Jeg har slået alt motionflow og cleanfitler eller hvad de nu kalder det. Jeg får fonemmelsen af søsyge ved at kigge på det.
er der nogen der kender til det problem?

Jeg kører i film setting, og har slået de korrigerende ting fra, og har fulgt opsætningsguides fra rtings.com og andre steder.
Træls at det ikke performer som du ønsker det, men tænker at der snart er tilbud på OLED (igen) til 9999,- kr. Og så har du jo sikkert mulighed for at ombytte.
#316135
Kære alle, blot en lille update herfra. Måske er det rart at høre hvordan det endte :)

Jeg sendte Samsung Q85R tilbage og gik ud og købte mig Sony XG95, og det har bare været helt perfekt til mig. Her er de punkter hvor jeg syntes de skilte sig mest ud fra hinanden.

Farver og den wauweffekt det giver: samsung er vildt gode til rolige scener og giver nogle flotte og dybe farver, men måske på grænsen til det urealistisk.
Sport (især fodbold er at finde på min skærm): Om det er på 3+ eller på xee der ser ud til at sende premier league i en højere opløsning, så kan Samsung på ingen måde hamle op med SOnys motion processing - ikke engang i nærheden i min optik. Jeg har set lange perioder af den samme kamp fra Viasats UltraHD sportskanal, og ved samsung blev jeg næsten søsyg, også selv efter flere timers finetuning så blev det aldrig helt godt. Sony spiller bare - ikke laaang bolde ved målspark eller langskud, og panoreringer er super gode.
Film: Jeg syntes ikke SOny kæmper mere med blooming end samsung gør, og jeg syntes det er minimalt hvad der er af blooming. Det er i hvert fald ikke generende for mig på nogen måde. Sonys motion håndtering er også bare bedre her. Igen så har jeg set de samme film, og på SOny lever jeg mig ind i filmen, på Samsung bliver jeg irriteret og en sløret panorering eller et ansigt der lagger bagefter, når skuespilleren vender sig hurtigt om. Samsung er fint med når det 'bare' er smukke rolige scenere.

Jeg føler at Sonys billede er mere realistisk og som øjet ville se det i virkeligheden, end samsung, hvor, for mig, for meget virker kunstigt, men bestemt flot til tider. Og ved Samsung så er en setting til alt ikke nok -der skal tweakes og finjusteres mellem genrer man ser.

Jeg har for begge tv taget de anbefalede settings på rtings.com, og leget med dem derud fra.

Er der så ikke noget Samsung Q85 gør bedre? Jo bestemt, generelt flottere farver, eftersigende bedre til konsolspil (den bruger jeg ikke), et lavere inputlag, et bedre styresystem (selvom android er blevet 100 gange bedre siden mit gamle sony fra 2015), et laaaangt mere lækker fjernbetjening - det kan godt være sonys har fået noget børstet stål på fronten, men lækker er den ikke, og så kunne jeg li' one-connect boksen. SAmsungs antirefleks film er lang bedre end sonys og der er betydelig bedre vidvinkel.

For mig er der ingen sammenligning SOny XG95 passer laaaangt bedre til mig end Samsung Q85. Jeg har ikke fundet noget ved Sony som jeg ikke bryder mig om - der er ting der kunne være bedre, ja, men ingen irritationsmomenter endnu.

Betyder denne noobede sammenligning så noget :) - jeg har ikke styr på de tekniske udtryk -men det er der mange af dem som jeg herinde, der skal have nyt tv, der ikke har. Jeg har forsøgt at beskrive det som en ganske glad amatør.
Begge modeller er på vej ud, men efter hvad jeg kan og høre se så er den tilsvarende Sony model i den nye 2020 serie ikke meget anderledes.

Håber dette kan hjælpe eller anden, og det er min måde at kvittere på den gode viden jeg har fået her inde, så tak for det :)