Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[lennon]

Oko_ nu var det vel reelt kun Pio 5090 serien, og det sidste Panasonic plasma,der var outstanding .
Under alle omstændigheder døde plasma teknologien primært pga,at man ikke længere kunne overholde miljøkrav/strømforbrug, da 4k gjorde indtog. Heldigvis har OLED udlignet og overhalet plasma på alle væsentlige parametre, - selv prisen . .

[martin.trinity]

Jeg har haft et 65” LG C7 i næsten 2 år som blev brugt rigtigt meget. Nu er jeg på et 65” LG C9. Har aldrig haft skyggen af burnin probemer

Bare mine erfaringer hvis du kan bruge dem til noget

[George1]

Hvis du er bange/bekymret pga. dit "normale" tv forbrug (hader den formulering ) for burn in køb QLED/LED.
Hvis man ikke har den bekymring køb Oled som har den bedste billedkvalitet, selvom det bedste QLED Q90 er tæt på.

[oko]

Da jeg i 2009 købte plasma, var der en del brugere der klagede over burnin. Mit har nu kørt i 10 år uden, og efter jeres anbefalinger/erfaringer, vil jeg ikke være bekymret for burnin, tak.

Jeg har en lille stue og min skærm er på VESA arm og må "tages ud og vendes 90 grader" når jeg skal se TV. Så forskellen imellem 49" og 55" må vurderes, desværre.

[bbplayer]

Jeg har en lille stue og min skærm er på VESA arm og må "tages ud og vendes 90 grader" når jeg skal se TV. Så forskellen imellem 49" og 55" må vurderes, desværre.

Hvis du kan vente, så har LG annonceret 48" OLED skærme i denne CX model , når de kommer til foråret. Så er det ikke længere helt umuligt.

[Torben Rasmussen]

De har blot sagt “første halvår”, så den kunne i princippet være i løbet af sommeren.

[oko]

Yes, tak. Så er det også om prisen vil være attraktiv nok til at vente.

[lennon]

Yes, tak. Så er det også om prisen vil være attraktiv nok til at vente.

Mon den trods alt ikke er billigere end det plasma du købte i 2009 ?

[oko]

Jeg får klemt en 55" ind, så det bliver nok til en C9.

[-claus-]

Er der forskel på på hvilket producenter, der oftest har burnin problemer? Jeg ved, at de alle anvender LG paneler. Men de har vel forskellig styring til at undgå det, og kvalitetskontrollen er vel også forskellig.

Og når der nu er tale om at det egentligt er led'erne som brænder ud, hvordan kan man så fikse det med en så kaldt rensning?

[Torben Rasmussen]

De algoritmer, som renser panelet og som dimmer panelet ved statisk indhold er implementeret på panel-niveau, dvs. det er LG Display, som har puttet dem i før producenterne har fået panelet. Så kan der være forskel på hvordan panelerne drives bagefter, og dette vil have et impact. Jeg tror ikke du finder en statistik på hvor fejlene er hyppigst, da det dels vil involvere salgstal pr. producent pr. produktype (det er ikke offentlige tal), samt antallet af registrerede fejl på samme varer (disse tal er SLET ikke offentlige).

[oko]

Jeg får klemt en 55" ind, så det bliver nok til en C9.

Det bliver nok nærmere en B9 da C9 ikke var lagervare.

[oko]

De algoritmer, som renser panelet og som dimmer panelet ved statisk indhold er implementeret på panel-niveau, dvs. det er LG Display, som har puttet dem i før producenterne har fået panelet. Så kan der være forskel på hvordan panelerne drives bagefter, og dette vil have et impact. Jeg tror ikke du finder en statistik på hvor fejlene er hyppigst, da det dels vil involvere salgstal pr. producent pr. produktype (det er ikke offentlige tal), samt antallet af registrerede fejl på samme varer (disse tal er SLET ikke offentlige).

Måske man burde oprette et indlæg hvor brugere kan registrere burn-in. Så ville der i hvert fald findes uofficielle tal/forklaringer på burn-in, dog uden salgstal, dvs. ingen "officiel risiko-vurdering".

[lennon]

Oko_ Du får aldrig tal fra hr og fru Flæskesteg,som for det første næppe vil spotte BI,- og for det andet aldrig finde vej til diverse fora . .