Debat og råd om tv-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærms-tv
Brugeravatar
Af bbplayer
#299868 Hvorfor YS boksen ikke skal til, er fordi den også kan påvirke billede, opløsning , så dine billede profiler på tv alligevel ikke er gode nok, selvom LG dog har unikke indstillinger per indgang.

Springer du tv boks over og får billede direkte ind via tv's egen tuner, så har du ikke det led i rækken som kan skabe billede forskelle eller smide signal op til tv, i forkerte farver.

Afhængig af dit antal af streaming services, så er det vel mest, når man kun bruger streaming, man springer på ATV, du skal jo mixe, enten med yousee boksen eller atv.
Dit signal bliver aldrig lige så godt på ATV med yousee streaming som med coax dvbc signalet.
Af KlausRose
#299871 Okay, må se om jeg kan smide signalet direkte i TV'et uden at bruge YS boksen så :)

Men for at afspille f.eks. YouSee UHD, så kræver det vel, at det går gennem boksen eller ATV? Eller hvordan? Beklager "rookie" spørgsmål - det er en helt ny verden det her UHD ;)
Brugeravatar
Af bbplayer
#299875
KlausRose skrev:Okay, må se om jeg kan smide signalet direkte i TV'et uden at bruge YS boksen så :)

Men for at afspille f.eks. YouSee UHD, så kræver det vel, at det går gennem boksen eller ATV? Eller hvordan? Beklager "rookie" spørgsmål - det er en helt ny verden det her UHD ;)

Jeg aner det ikke men jeg har selv prøvet DVBS2 UHD signal igennem parabolen direkte på LG tv't, det fungerede fint, så er det bare et almindelig coax/dvbc signal, så er det vel UHD når signalet er dette, båndbredden er jo der, på dvbc tuneren til formålet, og behøver ikke være bedre end den er.

Omkring boksen, så prøv lige boksen, og prøv så nogle kanaler der ikke er kodet, hvis du skal sammenligne, med samme billede profiler, så se om du kan se forskel. Måske kan du så også selv danne dig en beslutning om du skal bruge boks eller tv direkte, det er jo dig som skal se på det. OG! måske er du ikke glad for tv guide på tv eller tv listen (jeg synes den kunne være hurtigere når man har 200+ kanaler)
Brugeravatar
Af bbplayer
#299877
Torben Rasmussen skrev:YouSee har også 1 Gbit på coax.

:) Men har det noget med DVBC at gøre?

De har vel længe haft internet over det, spørgsmålet var om de nye bokse så er IPTV baseret?
Af Supergris
#299878 En ekstern tuner kan sagtens have samme eller bedre kvalitet end den indbyggede, så at forkaste den udfra biledkvaliteten på forhånd, giver ingen mening.

Umiddelbart vil jeg tro billedkvaliteten er meget ens, så hvis man alligevel vælger den, vil jeg mene, det er på grund af udvidede muligheder for betjening og masser af muligheder for at optage og gemme programmer på en simpel måde.

Når man ser TV direkte fra boksen, bruges boksens indbyggede DVBC-tuner. Ved forskudt udsendelse eller arkiv, er det IPTV over netforbindelsen, der bruges...
Brugeravatar
Af bbplayer
#299879
Supergris skrev:En ekstern tuner kan sagtens have samme eller bedre kvalitet end den indbyggede, så at forkaste den udfra biledkvaliteten på forhånd, giver ingen mening.

Selvfølgelig giver det mening. Man skal bare forstå hvad tuneren har af opgave, og hvornår billede kommer igennem chips og software, og til sidst behandles af produktet så det vises på en skærm.

En tuner bærer primært ansvar for et godt signal og kvaliteten af det bærende signal, der kan modtagelse variere men data fra udbyder er præcis det samme om du bruger Tuner A eller B. data strømmen varierer ikke , hvis du bruger samme datalængde, container og komprimering, vil du ikke kunne se om det er en ekstern eller intern boks som lagrer optagelse, kun protokollen kan være forskellig. Det er behandlingen af data som er vigtig, og da yousee boksen behandler data og sender billede til TV, sker der altså flere ændringer undervejs og dette har betydning for lyd og billede. Og her er det at LG og Yousee som billede behandler gør tingene forskelligt.
Af Supergris
#299881 Siden jeg ikke er enig, så er det vel ikke selvfølgeligt?

Som jeg læser det, påstår du, en intern tuner ubetinget er bedre, da der er mindre led i kæden (hvilket jeg vil mene, faktisk ikke er sandt; den interne tuner er bare forbundet over et andet interface), hvor jeg så påstår, at det ikke er en gyldig grund til at forkaste ideen om en ekstern tuner.
Som eksempel kan nævnes mit gamle LG plasma TV, hvor jeg fik tydeligt bedre billede, når jeg benyttede tuneren fra den gamle boks fra You See...
Brugeravatar
Af bbplayer
#299882
Supergris skrev:Siden jeg ikke er enig, så er det vel ikke selvfølgeligt?

Selvfølgelig er det sandt, bare fordi man ikke forstår og ser på bokse som er forskellige, tv skærme som virker anderledes, er en tv tuner funktion ikke anderledes, fordi du gør den til det.

Og der er intet forklaret om at gammelt er bedre end nyt? Er det hvad dit gamle tv, og en yousee boks eksempel skal forklare? Det er da i hvert slet ikke en selvfølge men jo, hvis man ikke forstår, så bliver det forskelligt bare fordi!

Glemte jeg at påpege, at du selv skriver du fik bedre billede som INTET har med en tv tuner at gøre, så allerede der burde man forstå man ikke ved hvad det man taler om.
Som en griner, flyttede du så yousee tuner ind i tv't :) LOL
Af Supergris
#299884 Jeg forstår ikke rigtigt, det du skriver, men er det korrekt forstået, at du ikke mener, at der er forskel på TV-tunere mht. billedkvaliteten?

Kan du forklare, hvorfor du ikke mener, at en You See boks INTET har med en TV-tuner at gøre? Mig bekendt sidder der indtil flere tunere i de nye bokse...

Hvorfor mener du ikke, at mit gamle TV og min gamle You See boks, kan ses som et eksempel på, at forskellige tunere, kan give forskellig billedkvalitet?

Din sarkasme er i øvrigt svær at forstå, med din dårlige evne til at formulere dig...

Som jeg forstår det, beskylder du mig for, jeg ikke ved, hvordan en tuner fungerer?
Du kan så passende forklare hvilke protokoller du taler om, i forbindelse med DVB-C?
Husk, vi snakker ikke om IPTV.

For at udnytte en TV-tuner er det vel ikke nødvendigt at flytte den ind i TVét?
Det er vel forskellen på en ekstern- og en intern TV-tuner?

Som tidligere skrevet er de vel begge ret ens opbygget, men er blot tilsluttet forskelligt, hvor den ene virker over HDMI og den anden er tilsluttet via en intern interface...

Hvis du har kalibreret den HDMI-indgang tuneren er tilsluttet, er det vel begrænset hvor mange fejl, der kan forekomme i form af "billede forskelle eller forkerte farver" mm., og den burde derfor fuldt ud være i stand til at kunne gengive det signal korrekt, den modtager?
Brugeravatar
Af bbplayer
#299885 Jeg undlader at gå i yderligere debat, for når du først har bekræftet at du ikke forstår det, så er der jo intet at debattere, og du forstod ikke det oprindelig indlæg til TS, så lad den nu ligge.

Læs lidt på tv tuner, dvbc/s/t specs, og så prøv at spørge flatpanels om billede forbedringer , hvor tv tuner er den store spiller eller ej. Tak!
Brugeravatar
Af bbplayer
#299886
Supergris skrev:Jeg forstår ikke rigtigt, det du skriver, men er det korrekt forstået, at du ikke mener, at der er forskel på TV-tunere mht. billedkvaliteten?

Bonus svar,
Tv tuner, har INGEN betydning for billede kvalitet, da tuner kun har et formål, og det er at modtage et tv signal og bearbejde det, så et produkt kan vise et billede bagefter. TV signaler kan variere, og tv tunere kan bearbejde signalet forskelligt og nogle producenter kan forbedre modtagelse af signalet. Der er ingen billede kvalitets korrektioner i en tv tuner.
Af Supergris
#299887 Så konklusionen må, ud fra det du siger, være, der ingen forskel er på billedkvaliteten på TV-tunere uanset mærke og modelnr., da den ingen betydning har?
Brugeravatar
Af bbplayer
#299888
Supergris skrev:Så konklusionen må, ud fra det du siger, være, der ingen forskel er på billedkvaliteten på TV-tunere uanset mærke og modelnr., da den ingen betydning har?

Du kan ikke kæde tv tuner og billedkvalitet sammen her, så derfor har du ret. Selvfølgelig hvis der er udfald på signalet, så er der et dårligt billede men det er en anden snak.

Produktet: yousee boks, satboks, tv skærm, behandler derefter billede og skaber din billedkvalitet, afhængig af den behandling de foretager. Som du læser ofte, Sony er gode til billedbehandling og motion, andre klarer skalering af lave opløsninger. Alt sammen noget som sker efter en tv tuner har modtaget et signal, hvad enten tv tuner er fabrikeret af sony/philips/nokia eller andre som laver dvb hardware og bokse.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#299889 Den eksterne TV-boks er jo ikke kun en tuner. Den har også de-interlacer og scaler indbygget, så outputtet kan sagtens ende med at være bedre end hvad TVet selv kan levere, hvis det ikke håndterer de-interlacing eller opskalering bedre selv.
Brugeravatar
Af bbplayer
#299890
Torben Rasmussen skrev:Den eksterne TV-boks er jo ikke kun en tuner.
Det svarede jeg også TS på oprindeligt, og begrundede det i at der kan være forskel i billede, da begge produkter kan billede behandle forskelligt, så derfor blev der også skrevet at selvom jeg tænkte tv kunne foretrækkes, så skulle personen prøve sin yousee boks.


bbplayer skrev:
KlausRose skrev:Okay, må se om jeg kan smide signalet direkte i TV'et uden at bruge YS boksen så :)

Men for at afspille f.eks. YouSee UHD, så kræver det vel, at det går gennem boksen eller ATV? Eller hvordan? Beklager "rookie" spørgsmål - det er en helt ny verden det her UHD ;)

Omkring boksen, så prøv lige boksen, og prøv så nogle kanaler der ikke er kodet, hvis du skal sammenligne, med samme billede profiler, så se om du kan se forskel. Måske kan du så også selv danne dig en beslutning om du skal bruge boks eller tv direkte, det er jo dig som skal se på det. OG! måske er du ikke glad for tv guide på tv eller tv listen (jeg synes den kunne være hurtigere når man har 200+ kanaler)