23. mar 2019, 16:57
#295151
Beckham skrev:For at få noget ud af HDR skal du have et OLED eller et LCD med zonestyring af lyset.
Nu siger jeg noget som man sikkert kunne finde kontroversielt og som jeg selv tidligere var meget tvivlende omkring. Men det er faktisk gået hen og er blevet min erfaring; Ja, OLED, microLED eller QD-Oled vil umiddelbart være at regne som det teoretisk og i praksis mest optimale til HDR med sine store panelkontraster. ...MEN jeg er faktisk blevet overrasket hvor meget man KAN få ud af 4K HDR på D-ILA projektor også. Jeg har noget tid haft et 65 tommer Sony AF8 og har nu også fået en JVC N7 - og kan kun sige at jeg er overrasket over hvor meget man faktisk får ud ud 4K HDR på D-ILA projektoren. Ud over at man naturligvis får langt større gavn af selve 4K opløsningen på projektotren end på det lille 65 tommer TV, så får man også mange af de samme fordele ud af HDR som man gør på OLED'en. Projektoren kan naturligvis ikke nå samme lysstyrker som OLED'et og dermed ikke de samme ekstreme dynamikker og 'pang' lysstyrker som hvis TV'et kan, hvis det er indstillet til i længen reelt øjengenerende lysstyrker. Men den kan blive lys nok til at øjnene ikke orker mere lys i en mørklagt stue (mit SDR må skues ned på i lysstyrke for at være behageligt), så projektoren ender faktisk med at stå med meget lignende tonemapping som mit OLED (der også er installeret i et mørklagt rum - soveværelset). Og den øgede dynamik, kontrast og det udvidede farverum er bestemt en velkommen billeddybde- kontrast- og farvenuance forbedring til projektorbilledet også - lige som det er på OLED'et. Naturligvis står en film ratet til 400 eller 1000 Nits out-of-the box bedre på projektoren end en film rated til 4000 Nits fra start, men det gør den jo også på OLED'et. Projektoren har dog i forhold tuk TV den fordel at den giver bedre muligheder for indstilling af tonemappingen, så 4000 nits titler faktisk ofte ender med at stå bedre tonemappet på projektoren end på OLED-tv'et. - Så den der med at projektorer ikke kan drage nytte af 4K HDR kan jeg godt begrave - selv om der naturligvis er nogle af de mere ekstreme dynamikker man ikke høster samme gavn af som man ville kunne på en fremtidig 4000 nits skærm - Men med den måde HDR udnyttes på i dag til film, så er der meget at vinde ikke alene på relativt lyssvage OLED's men også på mere end OLED lysudfordrede projektorer, sålænge tonemapping og paneldynamik som udgangspunkt er god (som den jo er på både OLED og D-ILA) -
Dette er jo netop også grunden til at billige LCD TV ikke får så meget ud af HDR, grundet deres meget lave iboende paneldynamik. Så konklusionen må igen være at paneldynamikken på pixelniveau er væsentlig for hvor meget nytte man kan drage af HDR, idet det forklarer hvorfor mere lyssvage OLED-TV stadig har bedre HDR end langt mere lysstærke QLED's og også forklarer hvorfor selv endnu mere lysudfordrede projektorer kan drage nytte af et bedre HDR kontrastniveu, og en langt mere nuanceret farvepalette end SDR's.
PC: 7800X3D,RTX 4090 Gigabyte GAMING OC, 32GB@6K/CL30, LG CX
Stue: JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019
Sovev:77" S92C,VSX-325,ATV4K