Tilbudsjagten: Philips OLED808 fra 7.999,-

[IT-Bruger]

Jeg synes ikke jeg selv ender i en situation hvor der skal justeres efterfølgende, men det er klart, at man lige skal indstille TVet korrekt før man når dertil. Jeg piller aldrig ved settings på mine egne TV når jeg først har kalibreret dem.

På dit nuværede Tv har du kun én modus at indstille, hvor man godt kan have adskillige på de nye (SDR, HDR10, Dolby Vision mv.), så man skal rode lidt mere nu til dags.

All right, det lyder betryggende. Havde bare fået en opfattelse af, at man ofte skulle ind i setup og aktivere eller deaktivere diverse smarte features for billedgengivelsen, alt afhængigt af hvad man så.

[JHN]

Hej.

Jeg benytter mig stort set kun af danske hjemmesider, når det kommer til tests og artikler om TV.

På et tidspunkt læste jeg Forbrugerrådet Tænks tests af TV. Hvis man ikke vidste lidt om TV, ville man efter min mening kunne blive lidt vildledt af disse tests fra Tænk.

Jeg læser af og til tests på hjemmesiden for Lydogbillede. Jeg synes dog, at testene er for positive m.h.t. flere de Tv, som de tester.

For kort tid siden læste jeg en test om Q9 fra 2018. Om TVet var i 4 K eller 8K ved jeg ikke. Men dette TV blev rost til skyerne.

Jeg er meget spændt på tests af Q9 i 4K i 2019. Det lyder til at være et utrolig spændende TV. Nu er OLED TV og Q9 for store til min stue. Men da jeg er bange for burn in er det lige før, at jeg ville vælge et Q9 i 4K fra 2019 fremfor et OLED fra 2019.

M.h.t. tests af TV tænker afsenderne måske på hvilke læsere, som de henvender sig til. Forbrugerrådet Tænk henvender sig nok ikke til nørder. Derfor kan Tænk være meget positive m.h.t. TV, der ikke er helt i toppen m.h.t. billedkvalitet. Flatpanels henvender sig derimod ikke kun til almindelige TV-kiggere men også til nørder. Derfor skal Flatpanels jo være mere kritiske end Tænk. Det er ihvertfald sådan, at jeg tror, at det hænger sammen.

Jeg har ikke ret meget forstand på TV. Så når jeg køber et nyt TV vil jeg lade en professionel fagperson kalibrere det. Det kan fås for ca. 1500 kr.

Kærlig hilsen
Jan Hervig Nielsen
Ejer af et 40 tommer Full HD TV

[Grandahl]

Ja den er spændende i år, kan godt se den bliver beskrevet som det bedste LCD tv nogensinde flere steder, jeg er især spændt på det med betragtningsvinklerne.

[Torben Rasmussen]

Da vi jo blev snydt sidst Samsung fremviste brede betragtningsvinkler (da de lancerede den første Q9), så fik vi Samsung til at forsikre os om, at det vi så på CES var hvad vi fik i butikkerne, så I kan godt forvente, at det ikke bare er snak og golden samples.

[George1]

Glæder mig til testen, der er altså noget mere spænding over test af highend/mellem QLED/LED fordi de billedmæssigt præstere meget forskelligt, hvorimod de forskellige OLED modeller billedmæssigt ikke byder på de store udsving.

[Torben Rasmussen]

Jeg læser af og til tests på hjemmesiden for Lydogbillede. Jeg synes dog, at testene er for positive m.h.t. flere de Tv, som de tester.

Uden at kunne afgøre hvor dybt kaninhullet er, så er Lyd & Billede heller ikke altid lige un-biased, så din observation kan sagtens være velbegrundet.
https://www.medier24.no/artikler/reklam ... ter/448478

[Torben Rasmussen]

Glæder mig til testen, der er altså noget mere spænding over test af highend/mellem QLED/LED fordi de billedmæssigt præstere meget forskelligt, hvorimod de forskellige OLED modeller billedmæssigt ikke byder på de store udsving.

Enig. Det er da også noget sjovere at teste disse af samme grund. Det er dog typisk high-end-modellerne og de TV, som producenten selv tror mest på, som er klar først til test, så hvis man vil have noget publiceret, så må man ofte "tage til takke" med OLED-modellerne først. For vores vedkommende rammer det så ned i vores begrænsning i tid, da vi så hurtigt får fyldt kalenderen med alle OLED-modellerne.

LG nåede eksempelvis aldrig at få en LCD-model klar til os sidste år, selvom vi pressede dem adskillige gange. Lån af Philips LCD glippede også, da de ikke kunne levere i den periode, hvor vi havde et tidsslot til den.

[Mr X]

Det er sjovt af flere allerede skamroser Q90R og siger at det er tilsvarende OLED på flere punkter herunder black levels, kontrast mv.

Så er der denne video på YouTube hvor det ser alt andet end godt ud:
https://www.youtube.com/watch?v=OsvEPRBenoc

Hvad skal man som forbruger stole på når det ser ud til at resultaterne er i hver sin ende...? Hvad er valid og hvad er fake???

[Torben Rasmussen]

Problemet med mange af de reviews du ser er, at du ikke aner under hvilke forhold de har evalueret billedet. I videoen kan du nogenlunde se hvordan man har provokeret fejlene frem. Der kan dog være forhold omkring billedprofilen, som også spiller ind. Men det illustrerer jo ret godt, hvorfor man godt kan komme lidt i tvivl om hvorvidt man har nedtonet de negative sider i visse reviews...

Vi skal nok forsøge, at afdække eventuelle problematikker en smule mere nuanceret, men TV'et er jo et zonebelyst LCD, så at forvente, at det er uden blooming er nok en anelse for optimistisk.

[George1]

Det er sjovt af flere allerede skamroser Q90R og siger at det er tilsvarende OLED på flere punkter herunder black levels, kontrast mv.

Så er der denne video på YouTube hvor det ser alt andet end godt ud:
https://www.youtube.com/watch?v=OsvEPRBenoc

Hvad skal man som forbruger stole på når det ser ud til at resultaterne er i hver sin ende...? Hvad er valid og hvad er fake???

Vi må nok vente på RTINGS og naturligvis flatpanels test, mon ikke det bliver det bedst testede QLED ever.
Her er en positiv test
https://www.whathifi.com/reviews/samsung-qe65q90r

[bbplayer]

Vi må nok vente på RTINGS og naturligvis flatpanels test, mon ikke det bliver det bedst testede QLED ever.

De andre som bruger QLED bruger Samsung tech. Så ser man kun på QLED, så er der ligesom ikke andre, næsten som at se på OLED, der er kun en type OLED paneler men mange software tricks, og vistnok nogle roder med fronten af panel nu, sony?

Så længe de ikke taler QLED vs OLED, så er det vist ingen som bekymrer sig om at QLED bliver årets LCD TV, det er jo ikke bedre end OLED alligevel. De shootout som var på youtube , tabte QLED jo, så det behøver vel ikke gentages.

[George1]

Man kan da glæde sig over at QLED tilsyneladende forbedre sig, for mig er OLED ikke nogen mulighed, før de har løst burn in problematikken.
Bbplayer dine argumenter holder vist ikke, OLED performer billedmæssigt rimeligt ens, hvorimod de forskellige qled modeller er vidt forskellige billedmæssigt lige fra Q6 til Q9FN/Q90

[bbplayer]

hvorimod de forskellige qled modeller er vidt forskellige billedmæssigt lige fra Q6 til Q9FN/Q90

Det lyder da ikke så godt

[George1]

hvorimod de forskellige qled modeller er vidt forskellige billedmæssigt lige fra Q6 til Q9FN/Q90

Det lyder da ikke så godt

De andre som bruger QLED bruger Samsung tech. Så ser man kun på QLED, så er der ligesom ikke andre, næsten som at se på OLED, der er kun en type OLED paneler

Ved ikke lige hvor du vil hen med dit ovenstående indlæg.