22. feb 2019, 08:34
#293547
Du slår den zonestyrede dynamiske kontrast fra - som minimum skruer du den ned til en lavere setting som Rasmus forslår og lever med den lavere grad af den alligevel uægte [aka dynamiske] kontrast-grad der kommer ud af det.
Dynamisk kontrast driver også mig fuldstændigt til vanvid hvad enten det er i zoner eller ej. Den type billedmanipulation er altid et trade-off hvor man som betaling kompromitterer noget andet ved billedet (bl.a. shadowdetails og homogenitet). Og jeg fortrækker den faktisk selv helt slået fra, selv om det så giver mere grålig sort (men flere shadow details så i det mindste bevares). F.eks. har jeg min egen profil sat på arbejdspladsens TV som TV'et der ude som reglen står på, indtil der kommer én forbi der der i en nattevagt f.eks. mere irriteres over den mere grå-sorte black-level og så ændrer profil til mere aggressiv dynamisk kontrast igen ind til jeg kommer på arbejde igen næste gang - og sådan kører det faktisk ofte i ring - Men det er netop kompromisset imellem de to yderpunkter du skal have fundet dig - som det altså lige passer bedst til lige præcis --> dig <-- . Altså enten orientere dig imod en mere jævn, homogen og stabil lysstyrke enten uden eller med en mindre grad af den dynamiske kontrasts trade-offs ved en lysstyrke der overordnet er behagelig og se på vs. den dynamiske kontrasts kompromitterende billedmanipulationer mod større 'pang!'
Og så husk din følsomhed overfor dynamisk kontrast næste gang at du skal have et TV og orienter dig imod en panel-teknologi der har høj native kontrast på pixelniveau og dermed ikke har behov for nogen som helst dynamisk billedkompromitterende snyde-kontrast's trade-offs. Til den tid er der formentligt lysere alternativer til OLED på markedet hvis det er lysstyrke og burn-in frygt der har drevet det aktuelle valg.
PC: 7800X3D,RTX 4090 Gigabyte GAMING OC, 32GB@6K/CL30, LG CX
Stue: JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019
Sovev:77" S92C,VSX-325,ATV4K