30. jan 2019, 21:51
#292277
Hvis du kun vil ofre kr 8000
kunne denne skærm også være relevant.
https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... /p-870368/
kunne denne skærm også være relevant.
https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... /p-870368/
Turbo skrev:Nu skal det ikke handle om årsagen til plasmas død, men det er ikke energiforbruget, som får skylden i litteraturen. Det er én faktor, men rykket mod 4K (HDR fandtes ikke dengang), produktionsprisen på LCD vs plasma, manglen på lysstyrke (især i relation til hvordan de tog sig ud i butikken), deres bulkiness, og for Samsungs vedkommende ironisk nok satset på buede skærme, angives som de primære årsager til at det ikke var rentabelt at forsøge at udvikle videre på plasma.Torben Rasmussen skrev:Yes, de kunne ikke rykke til 4K HDR, så de måtte udgå.Hmm, ikke helt rigtigt - det var EU og strøm forbruget på plasma, der satte en stoppe for dem, desværre.
Hvis man ville, er jeg ret sikker på at man godt kunne lave/udvikle 4k HDR plasma. Men når man ikke må sælge dem i EU, er der ikke meget idé i at lave/udvikle dem.
George1 skrev:Hvis du vil have det bedste tv til pengene, er dette tv nævnt mange gange på dette site samsung 65"Det var nede i 5555,- for et par uger siden. . men tror ikke det bliver billigere. . Har selv kigget på det, da det generelt performer godt i forskellige test, er fx anbefalet i lyd og billed 2018 ;-)
NU 7105 til under kr 6000
https://www.elgiganten.dk/product/tv-bi ... ?scid=SEM6
Supergris skrev:Mener du ikke 60 Hz?Panelet er enten 50/60 Hz eller 100/120 Hz.