Joh, med pixellering er det vel opskaleringen af de lavtopløselige analoge tv signaler, som vi kører med nu du oplever.
Det som primært skal forhindre dette er de indbyggede billedforbedringssystemer og de kan jo variere meget fra skærm til skærm.
Et af de bedste punkter til at vurdere kvaliteten ved almindelige antennesignaler er næsten at tage ud og kigge i butikkerne på nogle af de Tv man kunne være interesseret i. På den måde kan man ret hurtigt se, hvordan de håndterer signalerne i forhold til hinanden.
Af konkrete bud kunne du måske kigge på:
Samsung LE-32M61B:
http://www.hifipriser.dk/Listprices.asp?ID=172705
Philips 32PF9830:
http://www.hifipriser.dk/Listprices.asp?ID=156446
JVC LT-32S60SU:
http://www.hifipriser.dk/Listprices.asp?ID=159020
Sony KLV V32A10:
http://www.hifipriser.dk/Listprices.asp?ID=153427
De leverer generelt god ydelse ved analoge signaler. Philips pixel plus system er leverer dog et lidt for unaturligt billede i mange tilfælde, hvis man ikke får det indstillet korrekt - hvert fald i min mening.
Samsungs kan have en lidt irriterende ramme, hvis du har meget sollys ind i rummet, men det vil du hurtigt opdage, når du ser det i butikken. Det er dog intet problem, hvis det er placeret "rigtigt".
JVC'ens DIST system er jeg derimod ret begejstret for i en analog tv sammenhæng. Deres deinterlacing, altså én af processerne med at omdanne de nuværende analoge signaler, er også rigtig vellykket.