Emnet er Blu-ray og harddiskoptager-bokse af alle arter
Af Turbo
#238593
mbm skrev:Hvorfor tænker i Dolby Vision er en vigtigt?
Så længe der bare er HDR understøttelse er det vel ok?
Skulle Dolby Vision være bedre end HDR10?

DV kunne måske gå hen og udkonkurrer HDR.
DV er bedre kvalitet end HDR efter hvad jeg har kunne læse mig frem til. Op til 12 bit farver pr. kanal mod HDR 10 bit pr. kanal.

Jeg har ikke hørt om nogen Biograf med HDR, men jeg har hørt det med Dolby Cinema som er Dolby Vision og Dolby Atmos.
Af mbm
#238594 Hmm ok, men indtil videre er der ikke noget der taler for DD frem for HDR10.
Du tænker på sigt? +5 år formentlig?
Af Turbo
#238595 Oppe kommer jo med en UBD afspiller som understøtter DV og så vil de andre producenter nok følge med kunne jeg forstille mig.

Jeg vil gætte på det bliver inden for 2-3 år vi finder ud af det.
+5 år så er streaming måske lige så god kvalitet som UBD.

De første UBD film med DV skulle komme (første halvdel af 2017) lidt før afspilleren kommer, hehe.
Af Turbo
#238629 I afspilleren, ja det vil jeg tro. Ellers bliver alle vores UBD skiver med HDR værdiløse når vores K8500 dør, hehe.
Af mbm
#238630
Turbo skrev:I afspilleren, ja det vil jeg tro. Ellers bliver alle vores UBD skiver med HDR værdiløse når vores K8500 dør, hehe.

Og tv skærme
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#238797 Der kommer også til ligge også en HDR10 version af filmen på de kommende BD-skiver med Dolby Vision. Så de kan spilles overalt :)

Jeg er i den forbindelse lidt spændt på at se hvordan filmene rent faktisk lagres på skiverne. For hvis der skal ligge to fulde versioner - 1 i HDR10 format og 1 i Dolby Vision format - så er der jo mindre plads til hver af dem på skiven. Lavere bitrate? O-O
Af Turbo
#238798 Det lyder godt hvis UBD m. DV også indeholder HDR version. Jeg håber det bliver 2 diske (1 DV og 1 HDR) ligesom det er i dag med UBD m. HDR, der er også en almindelig BD (1080) med :)