Til diskussion og snak om computerskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Ib Olesen
#322200
Hejsa,

Jeg redigerer ofte billeder da jeg er lidt amatørfotograf-agtig :) Har hele Adobe-pakken og sidder med en 15" Macbook Pro Retina i dag, fordi min Dell U2410 skærm virker ekstrem gammel med sine 1900x1200 pixels. Før jeg fik Mac'en med Retina-skærmen havde jeg en Macbook Pro med alm. skærm og da var U2410 bedre end Mac'ens skærm. Men jeg gider ikke bruge min eksterne mere, alene pr.gr.a. opløsningen.

I princippet kan jeg godt anvende min Mac med Retina-skærmen, for så meget sidder jeg heller ikke ved den.

Jeg overvejer dog at skifte den gamle 24" Dell ud til en med større opløsning dog max. 2560 x 1440 tænker jeg, da det har noget med pris at gøre også :)

Spørgsmålet er følgende:
Når jeg i princippet kan nøjes med en ny 25" med samme opløsning (2560 x 1440) som på en skærm præcis magen til, blot i 27", så forestiller jeg mig, at jeg vil få et "skarpere" billede med en 25" i forhold til en 27", når der er de samme antal pixels?

Eller skal jeg bare tage springet (prisen er stort set den samme) og sætte en STOR ... 27" op på skrivebordet (der er plads til sådan en ...) fordi det bare er bedre med 27", selv om jeg jo ikke sidder ret langt fra skærmen ved et skrivebord? Skærmen står jo blot de her ca. 60-70 cm væk.

På forhånd tak for jeres input :)
Af Supergris
#322219
Jeg købte en 25" med 1440p i stedet for min gamle 24" med 1920x1200 pixels.

Jeg har virkelig fortrudt, jeg ikke smed de ekstra 1500 kroner, som forskellen var op til samme skærm i 27" på det tidspunkt, men heldigvis kan jeg rykke skærmen ret tæt på.
Gå absolut efter en minimum 27", hvis du har pladsen.

Pixeltætheden (Pixel density) vil naturligvis blive mindre, hvis du vælger en større skærm med samme opløsning, men det er ikke noget, du behøver bekymre dig om; skarpheden vil være rigelig, hvis skærmen er af en ordentlig kvalitet.

Jeg tror, jeg springer på en 31.5" buet skærm indenfor nærmeste fremtid, måske til black friday...
Af Ib Olesen
#322227
Supergris skrev: 15. nov 2020, 21:45 Jeg købte en 25" med 1440p i stedet for min gamle 24" med 1920x1200 pixels.

Jeg har virkelig fortrudt, jeg ikke smed de ekstra 1500 kroner, som forskellen var op til samme skærm i 27" på det tidspunkt, men heldigvis kan jeg rykke skærmen ret tæt på.
Gå absolut efter en minimum 27", hvis du har pladsen.

Pixeltætheden (Pixel density) vil naturligvis blive mindre, hvis du vælger en større skærm med samme opløsning, men det er ikke noget, du behøver bekymre dig om; skarpheden vil være rigelig, hvis skærmen er af en ordentlig kvalitet.

Jeg tror, jeg springer på en 31.5" buet skærm indenfor nærmeste fremtid, måske til black friday...
Hvad bruger du din skærm til?
Af Supergris
#322228
Til at kigge på! :)

Spøg til side, så er det meget blandet brug, men spiller ikke så meget længere på PC, da tiden er løbet fra mit grafikkort, og jeg har rigelig at se til på mine konsoller.
Film, serier og andet ser jeg på min projektor, så det, jeg bruger den mest til, er at surfe...
Af lennon
#322255
Supergris skrev: 16. nov 2020, 00:21 Til at kigge på! :)

Spøg til side, så er det meget blandet brug, men spiller ikke så meget længere på PC, da tiden er løbet fra mit grafikkort, og jeg har rigelig at se til på mine konsoller.
Film, serier og andet ser jeg på min projektor, så det, jeg bruger den mest til, er at surfe...
Tror,at trådstarter søger sparring mht en skærm der primært er dedikeret til foto/redigering . .
Jeg er lidt i samme båd, - har selv en outdated 24” Dell, som jeg så småt tænker på at udskifte med en lidt større grafikerskærm.Gerne en skærm med noget effektivt autokallibrering - hvis det kan betales :( . .
Af Supergris
#322260
Mht. størrelsen, har det vel ikke den store betydning, hvad den skal bruges til?
Hvis den overvejende skal bruges til fotoredigering, sætter det naturligvis nogle krav til kvaliteten, så farveægtheden kan bevares, og ordentlig mulighed for kalibrering, så man kan regne med farverne på tværs af udstyr...
Af Globulus
#322272
Noget af det billigste du kan komme i nærheden af, hvis det skal være 2560x1440 @ 27" og med ordentlig dækning af diverse farverum er en Dell UP2716D (2015), som er den skærm jeg selv sidder med:
https://www.pricerunner.dk/pl/25-312166 ... ign-Priser

Anmeldelse:
https://pcmonitors.info/reviews/dell-up2716d/

Der er her i 2020 stadig ikke kommet en *direkte* afløser for denne model. Hvis du kun skal have 100% dækning af sRGB kan du nok finde noget billigere - måske endda i 4K.

Mht. skarphed, så er her en liste over DPI ved forskellige opløsninger og størrelser:

1920x1200 @ 24": 94.34

2560x1440 @ 27": 108.79

2560x1440 @ 25": 117.49

2880x1800 @ 15.4": 220.53 (Retina MacBook Pro 15")

5120x1440 @ 27": 217.57 (Retina iMac 27")

Som du kan se er 2560x1440 @ 27" ikke væsentligt skarpere end den U2410 du sidder med. Ej heller hvis du går ned i 25" ved samme opløsning - hvis du overhovedet kan finde den kombination længere. Skarpheden er i begge tilfælde ikke i nærheden af din MacBook Retina.

2560x1440 @ 27" er OK at sidde med og fordelen ved den størrelse og opløsning er, at man kan køre sin desktop med skalering sat til 100%, men da jeg ofte sidder med en 12.9" iPad Pro (svarende til halvdelen af en 27" iMac Retina-skærm hvad angår størrelse og opløsning) er jeg udmærket klar over, hvad jeg går glip af.
Af Ib Olesen
#322463
Kan man skalere billedet op på en Mac?

Jeg har lagt mærke til, at billedet på min gamle Dell U2410, er ekstrem bedre sammen med min Dell bærbare Latitude 7400 og Windows 10 sammenlignet med min private Mac (mid 2015).

Jeg har sat Windows til en skalering på 125% og det giver et meget bedre billede på U2410.

Jeg ved ikke hvordan man skalerer skærmen op til 125% eller om man overhovedet kan på en Mac, men billedet er meget dårligere på U2410 med Mac'en. Selvfølgelig har jeg mere plads på skærmen med 100% på Mac'en sammenlignet med Windows på 125%, men det her undrer mig lidt.

Alle kabler er nye og kan faktisk kører 4K hvis det var.
Af BrianH
#322471
Ja, MacOS skalerer og gør det rigtig godt. MEN... Mig bekendt kun på "Retina" skærme, hvilket for en f.eks. monitor på 27" vil sige 4k.
Så skaleres der til 1440p eller 1080p

Jeg har prøvet med en 1920x1200 skærm, men den kunne ikke skaleres på Mac
Af Ib Olesen
#322485
BrianH skrev: 16. nov 2020, 20:36 Hvis det er til en Mac, skal det være en 4k skærm der skaleres 200% - Det er det eneste der er godt. Og det ER til gengæld også godt.

Jeg ved ikke hvorfor, men MacOS kan ikke lide 1:1 pixels. Det er som om det er lavet til skalering, hvor især fonte bliver 100 gange bedre.

Køb en Dell
https://www.proshop.dk/Skaerm/Dell-27-S ... ms/2830248
Når der i sådan en skærm er et HDMI-stik, kan man så køre 4K med dette, eller SKAL man anvende Displayport-stikket?
Af BrianH
#322509
HDMI er lige så godt, selvom jeg har set billige 4k skærme (det var Samsung) med 2 hdmi-stik, hvor kun det ene kunne køre 4k, 60Hz. Det andet var 30Hz
Af Ib Olesen
#322701
BrianH skrev: 19. nov 2020, 09:00 HDMI er lige så godt, selvom jeg har set billige 4k skærme (det var Samsung) med 2 hdmi-stik, hvor kun det ene kunne køre 4k, 60Hz. Det andet var 30Hz
Jeg har faktisk bestilt den du har linket til:
https://www.proshop.dk/Skaerm/Dell-27-S ... ms/2830248

Men jeg er virkelig på herrens mark hvad angår kabler og Proshop og andre svar i øst og vest og finder kabler til mig, som selv jeg kan se ikke kan køre 4K.

Ved ikke om du kan hjælpe her?

Skærmen kommer til at køre mest med min firma bærbar, en Dell 7480:
https://www.dell.com/da-dk/work/shop/b% ... 480-laptop

Den har USB-C.

Jeg har en Dell hub på, som efter databladet kan køre opløsning svarende til 4K og her sidder bla. en display-port og et par HDMI-porte (jeg er usikker på om det virker gennem hubben. Er ikke specielt fan af hubs).

Det betyder ikke noget om jeg skal sætte et ekstra kabel i USB-C-stikket i den bæbare når jeg lander på kontoret, hvis ikke jeg vil bruge hubben. Men virker den vil det været godt.

Jeg har en Macbook Pro med Thunderbolt 2 (minidisplayport). Den vil jeg gerne ind i mellem tilslutte skærmen og tænker at det kunne være smart med et fast kabel liggende tilsluttet skærmen, så jeg blot skal skifte på skærmens input-vælger.

I princippet kan jeg sagtens bare hive USB-C-stikket ud af Dell 7480 (eller for den sags skyld display-stikket ud af hubben) hvis jeg kan bruge det kabel med en adapter til Mac'en.

Nå, mit problem er her:

Kan man overhovedet bruge USB-C-stikket til denne Dell skærm i 4K?
Er Thunderbolt 2 det samme som minidisplay i min Mac?

Hvilke kabler skal jeg bruge?

Til 7480 (Dell-Dell):
USB-C -> HDMI
eller
display->HDMI
(jeg er usikker på det der med HDMI-porten og 4K)

Til Mac (Mac-Dell):
Thunderbolt2->display
eller
En adaptor så jeg kan bruge Dell-Dell kablet, som så skal sidde på displayporten i skærmen i stedet for i HDMI-porten? Den løsning hælder jeg mest til

En lang smøre ... Håber du har læst hertil, for jeg håber nogen kan komme med lidt kabel-input.

På forhånd mange tak :)
Af BrianH
#322709
Jeg har også den skærm - det var derfor jeg anbefalede den :-)
Den er go', og går den i stykker inden 3 år, kommer Dell hjem hvor man bor, med en ny.

Jeg har 3 computere tilsluttet permanent.
En Mac mini (med USC-C)
En 6 år gammel Windows PC ( med HDMI), og
En endnu ældre Linux Computer (med Displayport)

Det hele virker, og skærmen slår selv over på den port der er signal i (den maskine der er tændt).

Det gode ved USB-C er at der en USB-C udgang i siden af skærmen, så USB-C fra computeren giver både billede + en ledig USB-C stik i skærmen.


Med skærmen følger der 1 stk Displayport kabel + 1 styk USB-C kabel, så hvis du vil bruge Hub'ens Displayport -> skærmens Displayport, eller USB-C -> USB-C direkte fra laptop'en, er det eneste du behøver et "Thunderbolt-2 til HDMI" kabel, så du kan tilslutte en Macbook. Det kabel kunne sagtens sidde permanent i skærmen.

F.eks. dette:
https://www.av-cables.dk/mini-displaypo ... d-2-m.html

Så...
Til 7480 (Dell-Dell):
Hub med Display port -> Display port, eller
USB-C -> USB-C (medfølgende kabel) direkte fra Laptop til skærm

Til Mac (Mac-Dell):
Thunderbolt2->HDMI (eller Displayport)

Uanset hvad, så kan jeg ikke se andet end at det vil virke, og at du kun mangler et kabel til Mac
Af IbOlesen
#322714
Super. Tusind tak for svaret 👍🏼👍🏼👍🏼

Så tror jeg faktisk jeg har alle kabler. Det minidisplaykabel du linker til ved jeg at vi har liggende i to udgaver til hhv. HDMI-port og Display-port og til 4K.

Spændende skærm 👍🏼
Af Ib Olesen
#322744
lennon skrev: 19. nov 2020, 23:36 IbOlesen_ Kalibrerer du selv din skærm ? - og med hvad ?
Nej, så meget har jeg ikke gået op i det :)

Jeg har købt et professionel printet referencebillede der lavet til formålet og sammen med billede hører en billedfil i kææææmpe opløsning. Altsammen lavet til en meget simpel kalibrering af skærme. Det har været okay til mig igennem mange år.

Jeg bruger den fra DFA:
http://www.apsigen.dk/kursusemner/prove ... lleder.htm