21. jun 2014, 13:28
#202084
Jeg sidder i dag med 3x24" skærme i opløsningen 1920x1200.
Det er super godt og jeg kan arbejde i en masse dokumenter på samme tid. Eneste udfordring er at skærmene er 160cm i bredden, hvilket næsten er uden for mit synsfelt i siderne. Dvs. jeg skal fysisk dreje mig, hvis jeg skal arbejde helt ude i siden. I praksis flytter jeg bare vinduet og bruger siderne som "parkeringsplads".
Nu er så jeg kommet til at tænke på, hvordan man kan optimere oplevelsen mere.
Når man (jeg!) arbejder i dag (typisk mail, dokumenter, web, fotoredigering) på Win8, så er behovet for højopløsning i højden vigtig. Jeg hader 16:9 skærme, da jeg føler man ikke kan udnytte dem ordentligt (1080px kontra 1200px er altså en forskel for mig). Det er også derfor jeg i dag kører med 16:10 - men desværre har jeg trukket det ud i ekstremer med 3 stk i bredden...
Køber man en ny bærbar/tablet i dag, får man en meget højopløsning på en meget lille skærm, hvilket betyder at man er nødt til at skalere op med DPI settings i Windows. Så "spilder" man reelt set den høje opløsning, hvilket er synd i min optik.
Hvis man så placerer en UHD skærm foran sig, så er der reelt tale om det samme antal pixels, men højden kommer med samt mindre bredde. Det "tror" jeg vil være mere optimalt ...og så har jeg jo heller ikke en synlig Bezel imellem skærmene.
Men problemet er jo at man "kun" kan få UHD monitors i op til 32". Det tror jeg er for småt - jeg er ikke længere 20 og er helt sikker, at jeg bliver nødt til at skalere op. Man skal også huske at ikke alle programmer (især de ældre) understøtter skalering i Windows. Hvis ikoner er bitmaps kan de ikke skaleres og vil stadig være små i forhold til tekst = det bliver noget rod at se på.
Derfor tænker jeg på et 50-55" UHD TV som skærm, så burde jeg kunne se den lille 1:1 tekst uden at skulle skalere med DPI settings i Windows...?
Men jeg har ikke set det i virkeligheden og spekulerer på om en 40"-46" UHD skærm måske er det helt optimale? Problemet er bare, at de ikke rigtig findes i god kvalitet - endnu?
Egentlig skal jeg vel have en skærm, hvor man kan sætte den i gaming mode med så lille input lag som muligt - men det er svært at gennemskue om Samsung's 9 serie duer til dette eller om det skal være SONY i stedet. Jeg skal ikke spille, men gerne rode med Video redigering.
I dag står mine 3 skærme i en bue rundt om mig - tænker på om en kurvet skæm vil være genialt når man sidder tæt på?
Personligt synes jeg det er fuldstændig latterligt til TV i stuen. med mindre TV er flere hunderede tommer stort.
Er der nogen der har erfaringer lignende setups?
Mit grafikkort et AMD 7900 med 3GB RAM, Det kan trække optil seks skærme og bruger mini display port + HDMI - men det er jo ikke HDMI 2.0 som f.eks. skal bruges til UHD.
Hvad findes der af tilslutningsmuligheder på UHD skærme i dag.
Mit budget er ikke uendeligt og jeg ville gerne kunne genbruge mit grafikkort. Mængden af pixels er stort set den samme med UHD som mine 3 skærme i dag. UHD er jo ikke 4K som i biografen med 4096px horisontalt (hvorfor egentlig denne forskel?)
Tips, råd og vejledning modtages meget gerne :-)
Det er super godt og jeg kan arbejde i en masse dokumenter på samme tid. Eneste udfordring er at skærmene er 160cm i bredden, hvilket næsten er uden for mit synsfelt i siderne. Dvs. jeg skal fysisk dreje mig, hvis jeg skal arbejde helt ude i siden. I praksis flytter jeg bare vinduet og bruger siderne som "parkeringsplads".
Nu er så jeg kommet til at tænke på, hvordan man kan optimere oplevelsen mere.
Når man (jeg!) arbejder i dag (typisk mail, dokumenter, web, fotoredigering) på Win8, så er behovet for højopløsning i højden vigtig. Jeg hader 16:9 skærme, da jeg føler man ikke kan udnytte dem ordentligt (1080px kontra 1200px er altså en forskel for mig). Det er også derfor jeg i dag kører med 16:10 - men desværre har jeg trukket det ud i ekstremer med 3 stk i bredden...
Køber man en ny bærbar/tablet i dag, får man en meget højopløsning på en meget lille skærm, hvilket betyder at man er nødt til at skalere op med DPI settings i Windows. Så "spilder" man reelt set den høje opløsning, hvilket er synd i min optik.
Hvis man så placerer en UHD skærm foran sig, så er der reelt tale om det samme antal pixels, men højden kommer med samt mindre bredde. Det "tror" jeg vil være mere optimalt ...og så har jeg jo heller ikke en synlig Bezel imellem skærmene.
Men problemet er jo at man "kun" kan få UHD monitors i op til 32". Det tror jeg er for småt - jeg er ikke længere 20 og er helt sikker, at jeg bliver nødt til at skalere op. Man skal også huske at ikke alle programmer (især de ældre) understøtter skalering i Windows. Hvis ikoner er bitmaps kan de ikke skaleres og vil stadig være små i forhold til tekst = det bliver noget rod at se på.
Derfor tænker jeg på et 50-55" UHD TV som skærm, så burde jeg kunne se den lille 1:1 tekst uden at skulle skalere med DPI settings i Windows...?
Men jeg har ikke set det i virkeligheden og spekulerer på om en 40"-46" UHD skærm måske er det helt optimale? Problemet er bare, at de ikke rigtig findes i god kvalitet - endnu?
Egentlig skal jeg vel have en skærm, hvor man kan sætte den i gaming mode med så lille input lag som muligt - men det er svært at gennemskue om Samsung's 9 serie duer til dette eller om det skal være SONY i stedet. Jeg skal ikke spille, men gerne rode med Video redigering.
I dag står mine 3 skærme i en bue rundt om mig - tænker på om en kurvet skæm vil være genialt når man sidder tæt på?
Personligt synes jeg det er fuldstændig latterligt til TV i stuen. med mindre TV er flere hunderede tommer stort.
Er der nogen der har erfaringer lignende setups?
Mit grafikkort et AMD 7900 med 3GB RAM, Det kan trække optil seks skærme og bruger mini display port + HDMI - men det er jo ikke HDMI 2.0 som f.eks. skal bruges til UHD.
Hvad findes der af tilslutningsmuligheder på UHD skærme i dag.
Mit budget er ikke uendeligt og jeg ville gerne kunne genbruge mit grafikkort. Mængden af pixels er stort set den samme med UHD som mine 3 skærme i dag. UHD er jo ikke 4K som i biografen med 4096px horisontalt (hvorfor egentlig denne forskel?)
Tips, råd og vejledning modtages meget gerne :-)