Panasonic DX900 test - FlatpanelsDK
Panasonic DX900 review

Test: Panasonic DX900

05 May 2016 | Rasmus Larsen (@flatpanelsdk)


DX900 er Panasonics LCD-flagskib for 2016. Hvor den japanske producent sidste r valgte at droppe LCD i 9-serien for i stedet at lancere et OLED-tv, har de i r valgt at kre sidelbende med de to. DX900 udvider sledes portefljen. Skrmen er den frste med UHD Premium-certificering, der p trods af navnet primrt handler om evnen til at gengive HDR (high dynamic range). Det muliggres vha. et system, hvor LEDerne sidder bag skrmen og kan styres i zoner. Panasonic er ogs stadig eneste producent, der sttter op om Firefox styresystemet.

DX900 er p papiret et kraftcenter, men kan de gre krav p tronen? Og endnu vigtigere, kan LCD-teknologi stadig flge med OLED? Med den nuvrende markedssituation in mente, hvor lnge kan high-end LCD forblive relevant? Det og meget mere undersger vi i vores dybdegende test af DX900.

58"
65"

Specifikationer

65"
VA LCD-panel
FALD (512 zoner)
Ultra HD (3840x2160)
HDR (High Dynamic range)
DCI-P3 farverum
UHD Premium certificeret
Aktiv 3D
Fod (fast)
Vg (VESA)
(HxBxD) 84.4 x 145.7 x 6.4 cm (uden fod)
42.5 kg (med fod)
HDMI (4x 2.0)
USB (3x)
Ethernet
2x CI+
Optisk
HDMI-ARC (2x)
Hovedtelefoner
2.1 stereo (2x10W)
DVB T/T2/C/S2
WiFi (ac standard)
MPEG4
HEVC
VP9
Firefox OS
Aluminiumsfjernbetjeing
Touchpad fjernbetjening
Panasonic remote app
Manual
2x fjernbetjeninger
Tilmeld dig vores Nyhedsbrev, Facebook, twitter eller RSS for at modtage besked nr nye anmeldelser er online




Frste indtryk

Panasonic DX900 er ikke en ekstravagant skrm. Den er godt bygget i en metalramme og falder i trd med den minimalistiske designtrend p markedet, men i modstning til f.eks. LGs OLED-tv er det tykt og fylder godt i landskabet. Ved frste jekast vil den uindviede mske nok have svrt ved at identificere det som en af markedets absolut dyreste tv-skrme.

Tykkelsen kommer af, at Panasonic bruger bagbelyst LED med zone-styring - ogs kaldet FALD. Dette system danner grundlaget for skrmens fortrffeligheder p billedsiden. Det mest unikke ved designet er vel nok foden, der er relativt massiv og tung, men som fra fronten kun gr sig bemrket ved to rektangulre fdder i poleret metal. Bag tvet gemmes en massiv bar, som sttter tvets relativt hje vgt.

Hvis du sprg os, s er DX900 et stetisk tiltalende TV uden den store imponatoreffekt. Det generelt lidt underspillede design vil nok ikke f venner og bekendte til at genkende den som en topmodel.

Stikkene er skjult bag et aftageligt plastikpanel p bagsiden. Alle tilslutninger, pnr nogle f analoge videoudgange, peger enten ned eller til siden. Vi kan tilgive, at de analoge porte stikker ud mod vggen, men vi kmper stadig mentalt med at forst, hvorfor producenterne bliver ved med at holde fast i analoge stik p moderne skrme. Vi er tre generationer forbi hvad analoge stik kan tilbyde (Full HD -> 4K -> HDR).

DX900 er ikke helt lydlst. Der er blsere, som sidder p toppen af bagsiden, og de er hrbare, omend kun en smule. LED-systemet i DX900 afgiver tydeligvis varme nok til at blsere er ndvendige.



Brugeroplevelse & features

Panasonic og Mozilla indgik sidste r en aftale om, at Firefox OS skal vre styresystemet i Panasonics tv-skrme. I mellemtiden har Mozilla opgivet at bygge en mobilversion af Firefox OS, men de forsikrer os om, at de fortsat vil bygge tv-styresystem. Det betyder sledes, at Panasonic - som eneste producent - fortsat bruger Firefox OS, der senere i r avanceres til version 2.0 via en softwareopdatering. De nye skrme fra Panasonic krer dog pt. version 1.0, s der er ikke meget nyt at berette.

Version 2.0 introducerer nye funktioner ssom web apps og en mobile-to-TV ( la Google Cast og Airplay). Herunder ses en kort introduktion af nyhederne i version 2.0.



"Firefox OS har ikke medvind"

Styresystem og smart-TV

Da vi kiggede p sidste rs skrme roste vi Firefox OS for den simple tilgang til tv-brugerfladen. Firefox OS er opbygget om skaldte pins, som du kan faststte i menuen. Du kan stte tjenester ssom Netflix, Blockbuster og YouTube fast svel som specifikke tv-kanaler eller HDMI-porte.

Nr du vil starte Netflix, trykker du blot p menu-knappen p fjernbetjeningen og vlger Netflix ikonet. Firefox OS behandler apps, tv-kanaler og indgangsporte som uden prioritering, hvilket er rart.

Nu sidder vi s her og skal gre status et r efter, p en ny generation af skrme, og lad os vre klare i spyttet; Firefox OS opleves som begrnset og efter et r kan vi ikke ignorere det faktum, at der knap er sket noget. Det frister os til at konkludere, at Panasonic simpelthen ikke er strk nok til alene at skyde en tv-platform i gang.

Vi kan ikke undlade at tnke p, at med mindre noget ganske drastisk sker i version 2.0, s er det mske p tide for Panasonic at genoverveje om Mozilla er den rette partner. Det lyder mske hrdt, men det faktum, at der nrmest ikke er kommet nye apps til, sender et klart signal. Udviklerne har talt og de har ikke et fokus p Firefox OS. I dag vinder og taber et styresystem p baggrund af udviklersttten.

Hvad angr apps s er der pt. adgang til Netflix, YouTube, Blockbuster, Viaplay og SF Anytime. Flere af dem er dog genbrug fra Panasonics gamle platform. Der mangler danske tjenester ssom HBO Nordic, TV2 Play, C More, Dansk Filmskat, Min Bio og andre, for ikke at tale om alle de sm og mere skve tjenester. Baseret p vores samtaler med diverse danske udviklere af apps, s er der ingen der har fokus p Firefox OS som potentielt nste skridt.

Det er i den forbindelse naturligvis vrd at bemrke, at Android TV ikke har en eneste dansk app endnu, men Googles tv-styresystem har trods alt interessen og indtil der kommer apps kan brugeren benytte sig af den indbyggede Chromecast-funktionalitet. Noget lignende findes ikke p Firefox OS:

Det er som sdan en skam, da Firefox OS er intuitivt og nemt at forst og bruge. Det vil vre en skam at begrave det for det kommer ud over noget af den kompleksitet, som generelt prger tv-styresystemer, men Firefox OS er simpelthen ikke ambitist nok pt. P Panasonics skrme er det et lag ovenp Panasonics egne ekstremt forldede tv-kanal-platform, der stadig ligner noget fra 90erne.

Dermed ikke sagt, at Googles Android TV er det perfekte styresystem. Der var bde fejl, mangler og svag udviklersttte til Google i frste r p markedet, men i det mindste er potentialet strre. Man kan heller ikke ignorere andre styresystemer til tv-skrme, ssom Apples tvOS, der har stort set samtlige danske udviklerhuse i ryggen. Markedet er under forandring og Firefox OS har ikke medvind.

Panasonic DX900 test


Betjening

Panasonic har inkluderet to fjernbetjeninger i kassen. Der er en lille fjernbetjening til dem som kan undvre 1-9 kanalknapperne. Den lille fjernbetjening har en plastikbagside med et tyndt aluminiumscover p oversiden. Knapperne og touchpad er lavet i gummi-agtigt materiale.

Den store fjernbetjening er en premium-version af Panasonics klassiske klikker. Den er opbygget om det klassiske princip; en knap per funktion og hvis det passer dit temperament, s er det en rigtig fin fjernbetjening. Den gr hvad den bliver bedt om, srligt fordi den har to infrarde sender, hvilket gr den mindre retningsbestemt. Den mindre fjernbetjening er i vrigt baseret p bluetooth, s den er fuldstndig retningsuafhngig.

Den store fjernbetjening ligger godt i hnden og fles som kvalitet. Coveret p toppen og alle knapperne er dkket i aluminiumslegering, mens bagsiden er sort plastik. Som du kan se er der placeret en stor rd Netflix-knap lige i centrum. Den tager dig direkte ind i Netflix.

Herudover har Panasonic en remote-app til smartphones (TV Remote 2), der designmssigt topper Panasonics 90er brugerflader i tv-guiden p skrmen. Den er meget uappellerende at kigge p og navigere rundt i, men har dog nogle smarte funktioner, ssom muligheden for at starte apps eller styre indstillinger p skrmen.

Appen har ogs en funktion til at sende billeder/video lagret p telefonen over p tv-skrmen trdlst - ikke ulig den funktion, som Mozilla arbejder p til Firefox OS version 2.0. Endelig er der et tastatur i appen, men det virker kun i Panasonics egne menuer, alts ikke inde i f.eks. Netflix eller YouTube, nr du vil sge efter indhold. Hblst.

Panasonic DX900 test


Tv-kanaler, optagelse & lyd

Tv-kanal-menuerne er ikke blevet integreret med Firefox OS, men er i stedet et levn fra Panasonics fortid. De ligner serist noget, der er lgn. Vi ved ikke om personen der i sin tid har integreret tuner-delen er get p pension og har taget adgangskoden til udviklingsvrktjerne med sig, men Panasonic har tydeligvis ikke travlt med at opdatere f.eks. tv-guiden, der er fyldt med forvirrende, sammenpresset tekst, og vel nok er i lav SD-oplsning.

Der er intet nyt at tilfje her.

Hjttalerne i DX900 er gode nok til blandet tv-brug, men DX900 tigger og ber naturligvis om at blive parret med et serist lydsystem, s lydoplevelsen matcher billedoplevelsen. Panasonic anerkender, at forbrugere, der kber DX900 nok allerede har serise lydsystemer s de har ikke udstyret skrmen med kraftfulde hjttalere, ligesom f.eks. Sony valgte at gre i en rrkke p deres high-end skrme - og det er helt fint.

Hjttalerne er gemt fra fronten og der sidder p bagsiden en lille woofer, som giver bund i lyden. De spiller som sagt OK, men er ikke imponerende.

Kalibrering

Panasonic oplyser, at DX900 er pr-kalibreret fra fabrikken. Som udgangspunkt str DX900 indstillet i Standard-profilen og selvom vi er klar over, at tv-skrme stadig primrt slges i butikker, hvor det handler om at have de mest farverige billeder, s m vi alligevel endnu engang fremhve, at Standard-profilen er hslig. Panasonic forcerer alt indhold ind i det meget strre farverum, som DX900 understtter, og trkker dermed farverne i nsten tilfldige retninger. Hvis du kber DX900 og bruger Standard-profilen, s gr du i sandhed glip af en stor del af skrmens potentiale. Vr forberedt p at foretage visse ndringer.

Heldigvis har Panasonic inkluderet to THX-tilstande; THX Cinema og THX Bright Room, og de er herlige! Disse billedprofiler byder p nogle af de mest prcise fabriksindstillinger, som vi hidtil har set, og endnu vigtigere s respekterer de indholdet og det indbyggede farverum, hvilket over de kommende r vil vre blive en ekstremt vigtig egenskab p skrme, der fr stadig strre farverum. Gamma er ikke spot-on og selvom der er en lillebitte overreprsentation af bl i billedet, s lever THX-profilerne op til navnet.

Vi ndrede kun nogle f parametre i forbindelse med kalibreringen og du kan se resultaterne nedenfor. De fleste kbere vil nok vre tilfredse med THX-profilerne uden ndringer.

Vi kalibrerer stadig kun til normal SDR (standard dynamic range) fordi HDR er et s nyt tiltag i branchen, der fuldstndig redefinerer, hvordan et videosignal omdannes til lys/farver p en skrm. Det skal i den forbindelse noteres, at Panasonic siger, at de i samarbejde med deres Hollywood Labs (PHL) har optimeret HDR-billedet. En interessant note i den forbindelse er, at nr skrmen str i HDR-profil, s er backlight sat til max-vrdien. Du kan med andre ord ikke hve lysstyrken i billedet yderligere og selvom billedet ikke er decideret mrkt, kan billedet som helhed (ikke de lyseste omrder i billedet) mangle lidt lysstyrke til brug i f.eks. dagstimerne. RGB-indstillingerne deles i vrigt imellem HDR og SDR, s vi foreslr, at du bruger to forskelle billedprofiler til SDR (tv-kanaler/DVD/Blu-ray osv.) og HDR (UHD Blu-ray og HDR streaming).



Mlinger

Vores nye "mling"-afsnit omhandler alle de ting vi gr og mler p TVene samlet t sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. mlemetoder her for en kort gennemgang af hvordan vi mler under testen.

Mlinger Out-of-boxKalibreret
Sortniveau 0.0 cd/m2 (fuld sort baggrund)
0.04 cd/m2 (ANSI - Low-indstilling)
0.0 cd/m2 (fuld sort baggrund)
0.025 cd/m2 (ANSI)
Lysstyrke 326 cd/m2 134 cd/m2
Kontrast 8150:1 5360:1
Max lysstyrke (HDR) 1187 nits (15% vindue)
647 nits (100% hvid baggrund)
-
Input lag 51 ms 40 ms (Game Mode)

Strmforbrug Out-of-box Kalibreret
Tndt 230 W 129 W
HDR 460 W (max) 460 W (max)
Standby 0.1 W -

Tidsmlinger Tid
Opstart (indtil responsiv) 7 s
Opstart (indtil billede vises) 6 s
Netflix app opstart 3 s
Youtube app opstart 7 s
Blockbuster app opstart 14 s
Viaplay app opstart 11 s
SF Anytime app opstart 8 s

VideofilSpecs Status
Dubai 4K 4K (3840x2160 pixels) 23.976fps 10 bit colors - BT.709 color space 4:2:0 subsampling 51.4 Mbps bitrate HEVC - .ts file Virker
Costa Rica HD HD (2560x1440 pixels) BT.709 color space 4:2:0 subsampling 6.54 Mbps bitrate VP9 - .mkv file Virker
Costa Rica 4K 4K (3840x2160 pixels) BT.709 color space 4:2:0 subsampling 12.71 Mbps bitrate VP9 - .mkv file Virker
Terrifying Pyroclast 4K 4K (3840x2160 pixels) BT.709 color space 4:2:0 subsampling variable bitrate VP9 - .mkv file Fejler
Big Buck Bunny HD (.ts version) HD (1920x1080 pixels) 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 2.5 Mbps bitrate 60fps - HEVC - .ts file Virker
Big Buck Bunny HD HD (1920x1080 pixels) 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 60fps - 2.2 Mbps bitrate HEVC - .mkv file Virker
Jellyfish HD HD (192x1080 pixels) 8 bit colors BT.709 color space 4:2:0 subsampling 98.3 Mbps bitrate AVC - .mkv file Virker
LG Arctique 4K 4K (3840x2160 pixels) 8 bit colors YUV color space 4:2:0 subsampling 50.0 Mbps bitrate 29.970fps - AVC - .mp4 file Virker
Eutelsat 4K demo 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors YUV color space 4:2:0 subsampling 23.1 Mbps bitrate 50fps - HEVC - .ts file Virker
HDR Camp HDR (high dynamic range) - 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors BT.2020 color space 4:2:0 subsampling 75.6 Mbps bitrate 59.940fps HEVC ([email protected]) - .mp4 file Virker
HDR Smurfs 2 clip HDR (high dynamic range) - 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors BT.2020 color space 4:2:0 subsampling 56.4 Mbps bitrate 23.976fps HEVC ([email protected]) - .mp4 file Virker
HDR Chappie clip HDR (high dynamic range) - 4K (3840x2160 pixels) 10 bit colors BT.2020 color space 4:2:0 subsampling 60.3 Mbps bitrate 23.976fps HEVC ([email protected]) - .mp4 file Virker
Ghost Towns 8K 8K (7680x4320 pixels) variable frame rate 8 bit colors - YUV color space 4:2:0 subsampling 20.7 Mbps bitrate AVC - .mp4 file Fejler

Gruppe IndstillingVrdi
Picture Profile Professional1
Backlight 19
Contrast 90
Brightness 0
Sharpness 30
Color 50
Tint 0
Color temp Warm2
Vivid color Fra
Color Remaster Fra
Adaptiv Backlight Control Min
Ambient sensor Til/Fra
Noise reduction Fra
MPEG Remaster Fra
Resolution Remaster Fra
Dynamic Range Remaster Fra
Intelligent Frame Control Custom/Minimum
Advanced Contrast Control Fra
Color Gamut Rec.709 (Rec.2020 for HDR)
Gamma 2.2
White Balance R-Gain +1
G-Gain 0
B-Gain -1
R-Cutoff +2
G-Cutoff 0
B-Cutoff -3
Screen Settings 16:9 Overscan Fra

Bemrk: Lyssensoren (Ambient sensor) justerer lyset p skrmen afhngigt af lyset i omgivelserne. Den kan vre gavnlig, hvis du ser tv i bde dagslys og aftentimerne. Hvis du udelukkende ser tv i et mrkelagt rum, s kan den med fordel deaktiveres. Bemrk at farverummet skal sttes til Rec.709 for alle normale kilder. Nr du ser HDR skal det st til Rec.2020.

Husk ogs at stte HDMI HDR Setting til Til for hver af de HDMI-porte, hvortil du har tilsluttet HDR-kilder, f.eks. en UHD Blu-ray-afspiller. Skrmen auto-detekterer ikke HDR-kilder automatisk via HDMI.



Panasonic DX900 test


Billedkvalitet

Panasonic DX900 er den frste UHD Premium-certificerede skrm p markedet. Den fr inden lnge selskab, men DX900 er alligevel interessant fordi den stter tonen for hvad man skal lgge i UHD Premium - og hvad det rent faktisk betyder. Som du nok ved, har UHD Alliance opsat nogle minimumskrav for hvad tv-skrme skal opfylde for at mtte bre logoet og de har i processen skabt to separate specifikationer for kontrast; bedst beskrevet som en specifikation for LCD og en for OLED.

DX900 mder kravene ved at bruge et 4K LCD-panel med bagbelyst LED og local dimming (512 zoner) til at gengive ordentlig HDR (high dynamic range). Panasonic siger, at de har udviklet en ny Honeycomb-struktur for at isolere lyszonerne, s de ikke pvirker hinanden. Panelet har ogs gte 10-bit farveprocesseing og er i stand til at gengive nsten hele DCI-P3 farverummet. Endelig kan den gengive over 1000 nits maksimal lysstyrke.

Samsung hvder, at alle deres 2016 SUHD-tv er UHD Premium-certificerede, p trods af at de fleste af dem er kantbelyste. Det er bemrkelsesvrdigt fordi DX900 naturligvis har bagbelyst LED med fuld zone-kontrol. Vi skal have skrmene ind for at kunne vurdere forskellen, men det er naturligvis selvsagt, at UHD Premium ikke stter krav hvad angr typen af LED-belysning. Hvis fortiden skal tjene som indikator, s er der en ganske markant forskel p DX900 og Samsungs kantbelyste LED-modeller, selvom de alle brer UHD Premium logoet. Det er vrd at have i baghovedet, nr man taler om UHD Premium.

Som du kan se i vores mlingstabel, mder DX900 kravene for de 1000 nits hjlys i UHD Premium. Vi mlte tt p 1200 nits maksimal lysstyrke. Panelet i skrmen dkker ogs nsten hele DCI-P3 farverummet (og har den strste dkning vi hidtil har mlt p en tv-skrm), men der er langt op til Rec.2020 farverummet (ikke et krav for at kunne kalde sig "UHD Premium"). Sammen med 10-bit panelet, prcise farver, 4K og HDR-understttelse, kan vi dermed bekrfte, at DX900 ganske rigtigt mder kravene for "UHD Premium".

Nste skridt; f noget HDR-indhold ind i skrmen. Det frste vi gjorde var at tilslutte en UHD Blu-ray-afspiller til skrmen og vi bemrkede med det samme, at skrmen ikke auto-detekterede HDR-signaler, hvilket er besynderligt. Du skal manuelt ind i menuen og g til "Menu->Setup->HDMI HDR Setting, hvor du skal stte den HDMI-port, som afspilleren er tilsluttet, til Til. Der er yderligere HDMI-indstillinger i Setup og Picture undermenuerne, bl.a. en indstilling til at forcere tvet i HDR (ST.2084) eller specifikke farverum, men du br lade disse str p Auto. Efter vi ndrede HDR-indstillingen skulle UHD Blu-ray-afspilleren og tvet genstartes. Nu forstod tvet korrekt HDR og Rec.2020 containeren.

Det faktum, at man manuelt skal ind og stte tvet til at forvente et HDR-signal er ikke bare frustrerende, men branchen gr virkelig sig selv en bjrnetjeneste, efter vores mening. Det er alt andet end brugervenligt. Vi vrdstter de avancerede billedindstillinger, som Panasonic har bnet for i menuen, men noget s fundamentalt som at genkende typen af signalet skal simpelthen ske automatisk. Det skal med retfrdighed siges, at Panasonic ikke er den eneste fabrikant, hvor dette er tilfldet. Det samme er tilfldet hos Sony.



S hvordan ser HDR ud? Intet mindre end fremragende! Branchen har valgt at implementere et strre farverum som en del af HDR-begrebet og det er formentlig det frste, som du vil bemrke, nr du trykker play p en UHD Blu-ray-disk. Farverne fremstr mere levende og tttere p virkeligheden. For at vre klar i spyttet, s skal det understreges, at farverne stadig er lige som prcise som hidtil. DX900 kan blot gengive mere mttet rd og grn, hvilket indholdsskaberne kan gre brug af. Vi besidder demomateriale, hvor man virkelig kan se forskellen, men en film ssom The Martian demonstrerer ogs p fornmen vis, hvad et strre farverum kan gre for billedoplevelsen. Det er et markant skridt.

Det nste, som du vil bemrke, er hvordan hjlys i billedet virkelig trder frem. Solstrler der reflekterer i lakken p en bil ser levende og intense ud. Flammer fremstr farlige og opslugende. Himlen ser mere naturlig/lys ud ud og HDR sikrer, at detaljerne i de lyse omrder ikke udviskes. Det samme gr sig gldende for de mrke omrder af billedet. HDR handler ikke om - hvilket visse producenter prver at overbevise os om - maksimal lysstyrke, men hele dynamikomrdet; deraf navnet: high dynamic range. Det sikrer sledes ogs, at detaljer i de mrke omrder opretholdes, s billedet har masser af dynamik. DX900 klarer alt dette fornemt.

DX900 har dog ogs sin andel af udfordringer hvad angr HDR. En af de mest imponerende HDR-demoer, som vi har fet, involverer en kulsort stjernehimmel oplyst kun af stjerner (ikke scenen i billedet nedenfor). P trods af, at DX900 har over 500 individuelle zoner, kan skrmen ikke gengive stjernerne trovrdigt, fordi hver stjerne er langt, langt mindre end de relativt groft inddelte lyszoner. Det bliver derfor et kompromis imellem at lade hele billedet vre lyssvagt for at opretholde sortniveauet eller at oplyse omrderne omkring stjerner, hvilket frer til meget synlige lysglorier omkring dem, der samtidig delgger det dybe, intense sortniveau i billedet. Til tider forrsager zonestyringen ogs, at detaljer i de mrke omrder af billedet udviskes. OLED-skrme kan gengive billeder som disse med ekstrem kontrast fordi hver enkelt af de over 8 millioner pixels fungerer som en lyszone. 512 zoner p LCD kontra 8.294.400 zoner p OLED.

Panasonic DX900 test


Man kan argumentere, at scener som disse forekommer relativt sjldent, men f.eks. The Martian lgger ud med sdan en scene. Og det sker naturligvis ikke kun p en stjernehimmel, det er bare et velvagt eksempel. I lbet af X-Men: Days of Future Past og vores forskellige demoklip s vi op til flere scener, hvor det trak lidt af nydelsen ud af et ellers smukt billede. DX900 er bestemt et herlig tv, men LCD-teknologien er simpelthen af natur ikke velegnet til HDR. Zonekontrol fles lidt som en lappelsning ovenp en teknologi, der har fundamentale problemer med kontrast. Glorierne forvrres i vrigt betydeligt, hvis du bevger dig bare 20-25 grader ud til siden for tvet. Vi fremhver ikke dette for at rakke ned p DX900 for forst os ret, det er en stor oplevelse at se HDR p DX900, men det rykker bare ikke p vores opfattelse af, at OLED er synligt bedre til HDR.

Vi vil senere publicere en separat test af Samsungs UHD Blu-ray-afspiller og kommentere yderligere p den generelle oplevelse med UHD Blu-ray, men her vil vi blot fremhve et par observationer. Frst og fremmest; undertekster og HDR p LCD-skrme er ikke godt venner, ikke ulig 3D og undertekster. Mens undertekster i mange situationer ser helt fine ud i HDR, s er der mange eksempler i lbet af en hel spillefilm, hvor de fr zonestyringen i DX900 til at reagere spontant og uhensigtsmssigt. Det er en forlngelse af hvad vi diskuterede ovenfor. Nr man f.eks. ser en mrk scene og undertekster kommer frem, reagerer zonestyringen ved at oplyse et stort omrde i bunden af billedet, selv nr systemet er indstillet til Low i menuen. Hvis underteksterne er placeret nede i den sorte bar, kan omrdet omkring til tider f et grligt skr.

Baseret p de f UHD Blu-ray film, som vi har haft fornjelsen af at se p DX900, m vi sige, at HDR (og det strre farverum) er et betydeligt strre lft af billedoplevelsen end 4K-oplsning alene. Vi vil g mere i dybden med dette i testen af UHD Blu-ray. Herunder har vi taget nogle billeder af SDR (venstre) vs. HDR (hjre). Vores kamera kan ikke fange HDR og din skrm kan heller ikke vise det, men det kan vre, at du alligevel fr en id om effekten. Ignorer at detaljer i de lyse og mrke omrder er udvisket i HDR. Det skyldes kameraet, der clipper.



Under testen havde vi adskillige andre tv-skrme stende og det gav os lejlighed til at sammenligne DX900 med bl.a. de billigere Panasonic DX750, Sony XD85 og Philips 7101. DX900 er naturligvis i en helt anden prisklasse end de andre skrme, men eftersom alle de andre hvder at understtte HDR (men dog ikke er UHD Premium certificerede), s lad os bare njes med med at sige, at sammenligningerne ikke rykker p vores opfattelse af, at sfremt HDR skal gengives ordentligt p en LCD-skrm, skal man have bagbelyst LED. Ofte gr HDR faktisk mere drligt end godt for billedoplevelsen p et mellemklasse-tv, simpelthen fordi mellemklasse-tv mangler hardwaren til at gengive HDR. Vores pointe er, at forskellen er alt andet end beskeden. Den er markant. Ville vi g s langt som til at sige, at UHD Premium nrmest er et krav for at gengive HDR? Vi er tilbjelige til at sige ja, men lad os undersge lidt flere skrme fr vi konkluderer noget.

Undervejs i testen frigav Panasonic en softwareopdatering, som aktiverede HDR p Netflix appen. P nuvrende tidspunkt tilbyder Netflix kun Marco Polo i HDR og tv-serien er ikke srlig god til at slge Netflixs HDR. Den ser da nydelig ud p DX900, men Netflix br hve bitraten p HDR-streaming lidt. Det bliver sandsynligvis bedre med tiden, ikke mindst fordi Netflix producerer mange kommende tv-serier og film med HDR tnkt ind fra start.



Indtil nu har vi fokuseret nsten udelukkende p HDR, men DX900 er en god allround skrm. Du vil naturligvis vre lidt smtosset, hvis du kber DX900 for at sidde og kigge p danske tv-kanaler i lav 720p/1080i HD-kvalitet, men nr det sker, hndterer DX900 svel HD som SD-signaler eksemplarisk. Panasonic har altid haft en god billedprocessor og med den nye HCX-processor tager de det lige et skridt yderligere. Selv SD-indhold ser tilforladeligt ud p den store 65 DX900.

Eftersom DX900 er bagbelyst forventede vi ikke problemer med inhomogen lysfordeling - eller clouding/bleeding. Som du kan se p billederne nedenfor har skrmen da heller ikke problemer. Hvis man slukker zone-styringen af lyset kan man spotte lidt clouding, men zonestyringen er jo hele grundlaget for DX900, s det skal naturligvis vre aktiveret.



Hvad angr brug sammen med en spilkonsol s har Panasonic altid ligget nogenlunde midt i feltet, nr det kommer til input lag, alts forsinkelse p signalet. Hvis du har en PlayStation og Xbox br du have je for input lag.

Vi mlte DX900 til 51 ms input lag i standard-indstillingerne og 40 ms efter kalibrering. Pnt, men ikke prangende. Generelt betragter vi under 50 ms som acceptabelt og under 30 ms som optimalt.

Vi spottede derimod tilflde af bevgelsesslr. Det er en specifik type af slr, som fremprovokeres af det skaldte overdrive-system, der hhv. over- og underskyder farverne for at f LCD-pixels til at reagere hurtigere. Vi s i vrigt det samme p DX750, der ogs har VA-panel. Det forekommer primrt nr mrke objekter bevger sig henover en lys baggrund - eller vice versa. Det kan ikke fjernes igennem kalibrering, da det skyldes systemet, der arbejder p pixel-driver-niveau. Det er ikke et kritisk problem, men det bekymrer os en smule, idet vi bemrkede det et par gange undervejs i film. Srlige typer indhold fremhver problemet.

Vi testede ikke 3D. Der er ingen 3D-briller i kassen.

Vi afrunder med betragtningsvinklerne. DX900 er baseret p et LCD-panel af VA-typen (fra Innolux), hvilket generelt medfrer, at betragtningsvinklerne er snvre. DX900 er ikke undtagelsen. Hvis du bevger dig blot 20-25 grader til hver side, s begynder farverne er se blege og pastelagtige ud. Sidder du meget tt p skrmen kan du faktisk se at farverne i hjrnet af panelet skifter tone. Du vil ogs bemrke, at de omtalte lysglorier intensiveres kraftigt, nr du ser p skrmen fra en vinkel. Mange andre high-end LCD-skrme har drlige betragtningsvinkler, men vi bliver ndt til at understrege, at DX900 har ekstraordinrt snvre betragtningsvinkler. Kun OLED kan i dag prale af mere eller mindre uproblematiske betragtningsvinkler.



Konklusion

Panasonic har skabt deres mest ambitise LCD-tv til dato. P trods af, at de er en af de f producenter, som tilbyder et OLED-tv, udover LG, s har Panasonic tydeligvis flt, at high-end LCD-skrme fortsat har sin berettigelse. S DX900 er udstyret med over 500 zoner til at styre lyset og sikre fantastisk HDR-billedkvalitet. Er det lykkes? P mange mder ja, men p visse mder nej.

For at vre helt klar i spyttet; DX900 er et fremragende TV. Det kan gengive prcise farver, har super billedprocessor og er tro mod indholdet. Det hndterer svel SD, HD og 4K kilder eksemplarisk og kan gengive meget dyb sort og god kontrast generelt. Det er en fornjelse at se film i 4K/HDR fra en UHD Blu-ray-afspiller p DX900. Kombinationen af 4K, HDR og stort farverum tager billedoplevelsen til nye hjder p en skrm som DX900, der har hardwaren til at gengive HDR - det er smukt. Det forstrker desuden vores overbevisning om, at rigtig HDR krver en bagbelyst LCD eller et OLED-tv.

Apropos OLED, s er det historien om elefanten i rummet. Hvis vi fik valget imellem DX900 og Panasonics CZ950 OLED, ville vi vlge sidstnvnte. Ja, det er en skrm i en helt anden prisklasse, men det ndrer ikke p det faktum, at LG allerede slger HDR-kompatible OLED-skrme til langt lavere priser end DX900, og at de lancerer nye 2016-modeller om f uger.

For selvom 512 local dimming zoner p DX900 lyder af meget, s er det det i realiteten ikke. Vi bemrkede stadig ved mange lejligheder glorier om lyse objekter; en stjernehimmel eksemplificerer problemet. Undertekster giver ogs problemer. Man kan integrere tusindvis af zoner i LCD og det vil stadig vre tilfldet. Zonestyringen har ogs en tendens til at eliminere visse detaljer i de mrke omrder. Vi oplevede desuden lidt slr p bevgelse, srligt i kontrastrige scener. Og s skal det fremhves, at betragtningsvinklerne p DX900 er meget smalle, selv for et VA LCD-panel. Slutteligt m vi konstatere, at selvom vi godt kan lide Firefox OS, s fles det som en blindgyde. Udviklerne sttter ikke op.

Vores pointe er denne; DX900 er et fremragende TV. Det bedste LCD-tv, som vi har testet til dato. Det er en oplevelse. Men OLED er bare bedre. Nej, OLED er ikke perfekt, men det er LCD heller ikke og efter mere end et rti, hvor fundamentelle problemer stadig ikke er lst, har OLED p blot et par generationer overhalet LCD. Men hvis du vil have det bedste LCD p markedet, er DX900 et strkt bud.

58"
65"

Flot SD, HD & 4K billedkvalitet
HDR & DCI-P3 support
Dyb sort, relativ god local dimming
Meget prcise farver


Lysglorier
Meget smalle betragtningsvinkler
Visse problemer med bevgelsesslr
Firefox OS ligner en blindgyde


Nrmeste konkurrenter







Del p:


Flere anmeldelser

BeoVision Eclipse

Test: Bang & Olufsen BeoVision Eclipse

05 Oct 2017 | Torben Rasmussen |
Apple TV 4K test

Test: Apple TV 4K

03 Oct 2017 | Torben R, Rasmus L |
LG B7 OLED

Test: LG B7 OLED

28 Sep 2017 | Rasmus Larsen |
Denon Heos

Test: Denon Heos Bar (+ AVR, Sub, 1, 3 & 5)

26 Sep 2017 | Tommy Lindegaard |