Samsung F2380 test - FlatpanelsDK
Samsung F2380

Test: Samsung F2380

10 Dec 2009 | Rasmus Larsen (@flatpanelsdk)


Samsung F2380 med cPVA


Samsung lancerede for kort tid siden deres nye F2380 PC monitor, der bygger p det nye cPVA LCD panel. Samsung proklamerer, at man har vret i stand til at skabe et LCD panel, som har tilsvarende egenskaber som de dyrere S-PVA paneler til grafikere og fotografer, men til en langt lavere pris.

Dette panel sidder i F2380 og FlatpanelsDK har derfor taget F2380 ind til en test for at undersge om Samsung har vret i stand til at producere en billig lsning til grafikere, fotografer og krsne bruger med det nye cPVA panel.
Jeg vil gennem testen holde Samsung F2380 op imod 24 Dell U2410, som vi tidligere har testet.

Panelstrrelse: 23"
Oplsning: 1920x1080
Responstid: 8 ms (g2g)
Kontrastforhold: 3000:1
Lysstyrke: 300 cd/m
Farveunderstttelse: 16.7 millioner farver
Farvespektregengivelse: 72 % af NTSC
Signal processering: 8 bit per farve
Betragtningsvinkler (H/V): 178/178 (kontrasttab 10:1)
Panelnummer (Type): cPVA
Vgmontering:
Strrelse (HxBxD): 47.6cm x 54.5m x 21.6cm (med fod)
Vgt: 6,3 kg
Justeringsmuligheder

Tilt
Swivel
Hjde
Pivot
Indbyggede hjttalere:
Indgange
VGA
DVI
DisplayPort
Audio (type)
SCART
S-video
Komposit
Komponent
HDMI

Pris og forhandler:

Sammenlign LG produkter som Samsung F2380 hos PriceRunner.


De frste indtryk


Samsung har et typisk Samsung monitor look, hvor kanterne er skarpe og veldefinerede. Skrmen er dyb, men ikke helt s dyb som mange andre skrme rettet mod grafisk brug.

Samsung F2380


Foden tillader en masse ergonomiske indstillingsmuligheder, og jeg er ret begejstret for, at F2380 kan sttes i bde pivot og normaltilstand, samt justeres i hjden, drejes og tiltes.

Samsung F2380


Stikkene sidder p bagsiden og peger ned mod bordet. Her findes to DVI og en analog D-SUB (VGA).

Samsung F2380


Skrmens menu tillader flgende indstillinger: brightness, contrast, sharpness, magicbright og response time. Herudover findes der en RGB indstillings, gamma samt farvetemperatur.
Der er sledes ikke s omfattende indstillingsmuligheder, som p mange andre grafikerskrme, og jeg er derfor spndt p at se hvad dette har at sige for billedkvaliteten p skrmen.

Effektforbrug


Vi vil snart lave en sammenlignings applet, hvor man kan holde skrme op mod hinanden. Det krver dog endnu lidt flere mlinger p forskellige skrm.

Mlingerne for Samsung F2380 ses herunder:

Out-of-Box (gns) Efter kalibrering (gns)
Standbyforbrug 0,5 W 0,5 W
Pc brug38,6 W26,9 W



Samsung F2380 forbruger 26,9 W efter kalibrering. Det er noget mindre end 24 Dell U2410, som jeg vil holde Samsung F2380 op imod gennem testen.

Forud for testen


Bemrk at skrmen gennem testen, testes der med DVI tilslutning. Grafikkortet er et Geforce 7900GTO.

Skrmen vil blive testet og vurderet ud fra monitorTest her p siden, som nu er blevet udviklet til at erstatte mange af de funktioner, som man finder i andre skrmtestprogrammer. Herefter testes den i praksis i alt lige fra tekstbehandling til hurtige spil.

Dell U2410 benyttes som reference gennem testen.

Billedkvalitet p cPVA og F2380


Fr jeg gr videre til Samsung F2380, vil jeg kort indlede med en snak om det cPVA panel, der sidder i Samsung F2380. Overordnet findes der i dag tre forskellige LCD paneltyper. Disse kaldes VA (PVA, cPVA, S-PVA, MVA osv.), IPS (S-IPS, H-IPS, eIPS osv) samt TN. Sidstnvnte er den klar mest udbredte og sidder efterhnden i 90 % af skrmene p markedet. TN paneltypen har den fordel, at den er billig at producere og har meget hurtig responstid, men den har ikke srlig god billedkvalitet pga. 6 bit farver og meget begrnsede betragtningsvinkler.

VA herunder cPVA og IPS panelteknologierne har 8 bit farver og langt bedre billedegenskaber og derfor foretrkkes de generelt til grafisk brug, fotografisk brug eller til krsne brugere, der ikke gr p kompromis med det som TN panelteknologien tilbyder.

Med cPVA har Samsung taget egenskaberne fra den dyrere S-PVA panelteknologi, men reduceret omkostningerne til produktionen betydeligt. Dels for at kunne konkurrere med de billigere TN paneler, dels for at kunne konkurrere med det nye prisbillige eIPS panel, der sidder i blandt andet Dell 2209WA.

Se hvilket panel der sidder i en given skrm ved at benytte vores panelsgefunktion her: Panelsgefunktion

Lad os g videre til at F2380 og dennes billedkvalitet. Jeg har taget en indledende mling af Samsung F2380 billedkvalitet herunder. Mlingerne er taget p skrmens standardprofil.

Samsung F2380



For de nye opsummerer jeg, hvordan man skal forholde sig til grafen:

Det frste tal ud fra hver linje i venstre side angiver det man kalder delta vrdien. Hvis du ikke kan huske hvad det er fra din fysikundervisning p gymnasiet eller folkeskolen, s er delta en forskel mellem to ting. Delta i dette tilflde er alts forskellen mellem den viste farve p skrmen og den nskede farve p skrmen (fra grafikkortet eller anden kilde).

  • En deltavrdi p over 2 giver en synlig forskel i farverne.
  • Deltavrdier op i mod 4-5 giver deciderede forkerte farver.
  • Delta p mellem 1 og 2 giver gode farver om end ikke helt korrekte.
  • Delta vrdier p under 1 giver meget tt p perfekte farver, hvor vi naturligvis gr mod 0 for det bedste resultat man kan opn.
  • Alt mellem delta 0 og 1 er stort set ikke synlige ndringer for det menneskelige je.

    Min indledende mling af skrmens billedkvalitet, viser, at sort og de mrkgr nuancer afviger en del. Vi sigter efter at f delta under hvert fald 4, nr man skal arbejde med en skrm i grafiske eller fotografiske henseender. Farverne afviger ikke s meget og farvetemperaturen er egentlig ogs ret tt p vores ml p 6500 Kelvin.

    Problemet er imidlertid gamma. Gamma er lysforlbet fra de helt mrke grtonenuancer til de helt lyse. Samsung F2380 har en gamma der gr fra omkring 2,1 i de mrke farver til 2,7 i de meget lyse toner. Det betyder at de mrke farver p Samsung F2380 er en anelse for mrke (mere herom senere i afsnittet, nr der tales om shadow detail), og de lyse farver er for intensive og lyse.

    Ls mere om hvad udtryk som farvetemperatur og gamma betyder for billedkvalitet i praksis i denne artikel: Hvordan ser det forkerte billede ud?

    Det er ikke helt optimalt i forhold til grafisk brug, s jeg forsgte at kalibrere skrmen herunder:

    Samsung F2380



    Jeg nede nu ogs meget prcise mrke og lyse farver efter min kalibrering. De fleste farver p F2380 blev egentlig gengivet fair direkte fra kassen, men de mrkeste og lyseste afveg.

    Jeg var efter kalibrering i stand til at forbedre gamma s den nu er 2,2 for hele lysforlbet, s bde de mrke og lyse farver ogs er prcise og nuancerede.

    Jeg snkede ogs lysstyrken i forbindelse med min kalibrering, primrt for at f en mindre lysstrk skrm, som er bedre i de lyskontrollerede omgivelser der er i mange grafiske miljer.

    Her er indstillingerne efter kalibrering:


    Efter kalibrering
    Lysstyrke: 54
    Kontrast: 75
    Skarphed: 60
    RGB: Manuel
    R: 54
    G: 40
    B: 39



    Bemrk, at skarphed skal st p 60 frem for 0, som normalt anbefales. Det skyldes, at F2380 skalerer billedet, nr skarphed afviger fra 60. Jeg giver ogs et forslag til RGB (rd, grn, bl) for at opn den bedst mulige farvegengivelse.

    Jeg forsgte at rette gamma vha. de forskellige gamma modes, som skrmen har, men fandt at gamma aldrig kunne blive perfekt uden en kalibrator. De forskellige gamma-modes rykkede blot gamma, men forbedrede den ikke. Vi sigter efter en gamma for hele forlbet p 2,2.

    I praksis gengives billedet pnt og nuanceret. Jeg fornemmer en god dynamik og kontrast i billedet p F2380.

    Farverne gengives forholdsvis prcist bde fr (med undtagelse af de mrke og lyse) og efter kalibrering. Desvrre skelner F2380 ikke alle farver lige godt, s nogle gengives ens. Her klarer dedikerede grafikerskrme sig bedre, og jeg forsgte i denne forbindelse at sammenligne Samsung F2380 med Dell U2410, som jeg har stende ved siden af.

    Dell U2410 har en lidt bedre farvegengivelse end Samsung F2380, og der skelnes flere nuancer, s ikke farverne ikke falder sammen. Dell U2410 klarer ogs gengivelsen af de mrkegr og mrke farvenuancer bedre.

    Samsung F2380


    Dell U2410 er en noget dyrere skrm, og det har selvsagt relevans, men Dell U2410 er en god reference, fordi den netop benytter den anden 8-bit LCD panelteknologi IPS og er en god og fornuftig grafikerskrme.

    Samsung F2380 klarer sledes farvegengivelsen og gengivelsen fair, dog uden den kommer helt op p niveau med Dell U2410 og f.eks. Eizos grafikerskrme, som vi ogs har anmeldt i flere omgange.

    Jeg har ogs mlt gengivelsen af sort herunder:

    Out-of-Box Efter kalibrering
    Sortniveau 0,08 cd/m2 0,03 cd/m2
    Brightness (lysstyrke) 274 cd/m2 147 cd/m2
    Kontrastforhold637:110501
    Kontrastforhold angivet med en usikkerhed p +/- 50



    Samsung F2380 har derimod et fantastisk sortniveau, som faktisk er p niveau med de bedste LCD-TV i dag. Jeg har aldrig hidtil mlt et s lavt sortniveau p en PC monitor og F2380 stter referencen for hvor dyb sort man kan opn p en PC monitor.

    F2380 klarer ogs opgaven langt bedre end Dell U2410. Jeg har taget et billede til sammenligning herunder:

    Samsung F2380


    Desvrre har Samsung F2380 ikke srlig god shadow detail i sine indstillinger direkte fra kassen. Det betyder, at de mrkeste farver ikke skelnes fra hinanden og typisk bare gengives som helt sort, s man mister detaljegrad i mrke scener eller nr der arbejdes med mrke farver i grafiske opgaver.

    Efter kalibrering var jeg i stand til forbedre shadow detail en del, og ved at bruge de indstillinger vi foreslr her i testen kan du ogs, men resultatet blev aldrig helt perfekt og for at n bedre shadow detail p Samsung F2380 krves en kalibrator, for gamma bliver aldrig helt prcis uden.

    Jeg undersgte ogs for ujvnt lys p skrmen, ogs kaldet clouding. Samsung F2380 lider ikke af clouding problemer, hvilket er meget positivt, som ogs ses p billedet oven for, hvor Samsung F2380 str ved siden af Dell U2410.

    Responstid og spil


    Jeg testede ogs for responstiden. Ikke fordi Samsung F2380 er rettet mod spilbrug eller film, men responstiden kan have noget at sige for den krsne bruger, der nsker en skrm, som leverer bedre billede end de TN paneler, som findes p markedet i dag.

    Her falder F2380 desvrre igennem. Responstiden p F2380 er meget slv og vi er slet helt tilbage p et niveau p 2004-2006 niveau. Jeg kan forestille mig, at et af de prisbesparende elementer i F2380, har vret at spare Overdrive controlleren vk. Overdrive forbedrer netop responstiden p de gode 8-bit IPS og PVA paneler, hvor man benytter et cPVA panel i F2380.

    F2380 har godt nok mulighed for at ndre reponstiden vha. en indstilling i menuen, hvor man kan indstille responstiden til lav, hurtig eller hurtigst, men lige lidt hjlper det. Samsung F2380 er bestemt ikke kvalificeret til spilbrug, og den hje responstid gr det ogs lidt problematisk at foretage filmredigering p skrmen.

    Omvendt har det dog ikke nogen stor effekt for grafikeren eller fotografen, med mindre denne ofte fler for et afbrk i form af et lille spil p computeren.

    Film og betragtningsvinkler


    Betragtningsvinklerne p Samsung F2380 er tilsvarende til dem, som findes for andre skrme baseret p PVA teknologien. Det betyder, at farver ndrer lidt nuance fra vinkler og at sort ogs mister en smule intensitet fra vinkler.

    Lige fra mister skrmen en anelse detaljegrad, da farverne ikke kan skelnes 100 %. Dette forhold relaterer sig til PVA teknologien, men vil kun bemrkes af de allermest kritiske grafiske brugere.

    Jeg har taget billeder af betragtningsvinklerne p F2380 herunder:

    Samsung F2380


    Samsung F2380



    Konklusion


    Samsungs eventyr ud i cPVA teknologien, der skal levere et prisbilligt alternativ til grafisk og fotografisk brug - og skrmen F2380 - har mange gode takter, men ogs nogle problemer.

    Samsung F2380 prsterer en meget dyb gengivelse af sort og den laveste vi endnu har mlt p en PC skrm, men shadow detail detaljegraden i de mrkeste farver er ikke perfekt. Det skyldes, at gamma p skrmen aldrig bliver helt prcis p 2,2 som vi sigter efter, og det har betydning for brug i grafiske og fotografiske miljer.

    Farvegengivelsen er ikke helt prcis med problemer for de lyseste nuancer og de mrkeste nuancer, som er henholdsvis for lyse og for mrke. Det diskvalificerer F2380 til de mest farvekritiske opgaver, med mindre man fr kalibreret skrmen. P den mde fr man ogs lidt et indtryk af, at F2380 ikke helt udlever sit potentiale og potentialet i cPVA panelet.

    Responstiden er desuden meget slv, og Samsung F2380 er diskvalificeret til al spil- og filmbrug, herunder muligvis ogs filmredigering.

    Med sine ergonomiske egenskaber, og mulighed for at justere foden i hjden, dreje, tilte og stte skrmen i pivot, er Samsung F2380 imidlertid en utrolig fleksibel skrm, men jeg savner lidt flere indstillingsmuligheder i skrmens menu. Indstillingsmulighederne er ikke meget mere omfattende end p Samsungs typiske forbrugerskrme.

    cPVA teknologien giver god, dyb sort, men Samsung F2380 mler sig ikke helt med Dell U2410 eller 2209WA og dyrere grafikerskrme, der har noget mere prcise billedegenskaber. Samsung F2380 er et godt udgangspunkt til grafikere og fotografer, som ikke har de strste krav, og den placerer sig naturligt mellem de billige TN paneler og de bedre S-PVA paneler men responstiden kan blive et problem for sporadisk brug.

    Pris og forhandler:

    Sammenlign LG produkter som Samsung F2380 hos PriceRunner.


    Positiv Negativ Mlgruppe
    Billedkvalitet efter kalibrering Farver ikke helt prcise Fotografer
    Oplsning Responstid Amatrgrafiker
    God ergonomi og byggekvalitet Shadow detail Kontor/allround
    Fin gengivelse af sort For f indstillingsmuligheder


    ---


    Har du har konkrete sprgsml eller tilfjelser henvises du til denne trd i forummet, hvor skrmen kan diskuteres: http://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?t=13791



  • Del p:


    Flere anmeldelser

    Samsung The Frame

    Test: Samsung The Frame

    03 Nov 2017 | Torben Rasmussen |
    BeoVision Eclipse

    Test: Bang & Olufsen BeoVision Eclipse

    05 Oct 2017 | Torben Rasmussen |
    Apple TV 4K test

    Test: Apple TV 4K

    03 Oct 2017 | Torben R, Rasmus L |
    LG B7 OLED

    Test: LG B7 OLED

    28 Sep 2017 | Rasmus Larsen |