Testen af LGs LW980W med Nano LED-teknologi er nu online. Vi har testet 55" 55LW980W. Nano-modellerne byder også på Cinema 3D, Smart TV, USB-optagelse, Dual Play og meget mere.
Find testen her: http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1319114529

Hvis du har spørgsmål, kommentarer eller tilføjelser, kan de placeres her i tråden og vi skal prøve at vende tilbage på dem.

God fornøjelse med læsningen

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

Tak for en fed test Rasmus.
Kan se at det var værd at vente på
Jamen så må man begynde at spare op til december måned, hvis kære LG ikke udskyder dato for levering af tv'et IGEN IGEN

Som altid, rigtig flot test Rasmus. Utroligt at LCD/LED her 2011 har rykket så meget i billedekvaliteten.
Prisen er dog stadige ret høj hvis man skal ha en stor skærm så koster det ca. 20.000,- for et 55" Hvis man istedet vælger plasma, så kan man få en Samsung 51D8005, den fåes for omkring 10.000,- altså det halve.

_________________
Samsung PS51D8005

Fin test igen. Rart at få bekræftet, at det er et tv, der er hver at vente på, og jeg mener, at den største opgradering ift. 2010 er, at banding næsten er elimineret. Det er 2000 kr dyrere end 55" VT30, men det er jo tjent ind på strøm i løbet af 4-5 år, så det er vist en ok merpris, når man tænker på, at "lydløs" og "passiv 3D" virker til at være vigtige parametre for mange folk.

Med: "det udkonkurrer langt størstedelen af Edge LED-baserede Tv", mener du så ikke: "det udkonkurrerer ALLE EDGE-LED baserede tv"?

Og hvordan er det i forhold til HX920?. Jeg læser det som, at LG virker som det bedste af de to, men til 4000 kroner mindre, kan jeg jo tage fejl.

_________________
Mangler hifi... - og penge til hifi!

Den er jo også mindre!

Tager man Panasonics plasma topmodel VT30 i 55" så koster den 18.000 i skrivende stund og det er med 2 sæt 3D briller regn selv ud hvad 5 yderlige sæt koster - det ender vist på den anden side af 20.000kr.

I øvrigt er der ingen der har den på lager endnu, prisen skal nok falde lidt når den først kommer til landet.

jeg ved hvad jeg skal have til julegave


menes der ikke medium eller low?

der blev nævnt at det kun er bland de bedste lcd-tv. hvis man ser bort fra b&o (primært fordi de er temmelig dyre), hvilket andre modeller overgår LW980?

Tak for en god test, Rasmus. Du skriver at I vil afklare hvordan det placerer sig ift bedste Plasma (VT30) og bedste egde LCD (Sonys?). Jeg savner den helt skarpe konklusion. Jeg syntes at kunne læse mellem linjerne at det er det bedste LCD der findes, men at du foretrækker billedet på VT30. Med andre ord, at det pt. er nummer 2 af alle TV på planeten jorden i almindelig handel. Er det korrekt?

_________________
YouSee over fiber | 50" GT50 & 46" D6505 | Sanyo Z2000 | Onkyo TX-SR805 | Squeezebox multi rum

Jeg tror også PSXXD8005 og GT30 ligger over... Men af forskellige årsager er det jo ikke altid modeller folk ønsker at købe.

_________________
Mangler hifi... - og penge til hifi!

Kan der på nogen måde ændres på input lag via en fremtidig firmware opdatering?? Eller er det udelukkende hardware som bestemmer dette??

Tak for en super test.

Det lyder bestemt som et panel til ønskesedlen i str. 47 ;-)

Jeg er noget overrasket over at den performer så dårligt under dualplay når alm. 3D er så godt. Nogen idé til hvad det kan skyldes? Hvordan virker teknologien? Er det PS3 som står for at splitte signalet eller er det noget billedbehandling i panelet?

Generelt ang 3D ligger man så mærke til at det kører halv opløsning på nogen måde. Umiddelbart kan jeg læse imellem linjerne at det gør man ikke, korrekt?

-Morten

Øv....hader kraftige reflektioner....

Er reflektioner på samme niveau som f.eks. LG's PZ950W?

Hvordan fik du "afføder lidt reflektioner" til kraftige reflektioner?

erfaring med anmeldere....

Uddrag fra en bruger på Hifi-forum.de:

- Spiegelt recht stark. Hab aber fast imemr den Rollo unten wenn ich TV schau. Daher für mich kein Problem.

Øvs. Hvorfor skal der ALTID være et men.....

Jeg tror hurtigt prisen falder, når det rent faktisk kommer på lager.

Jo, vi kan godt strække den lidt, men jeg skal også passe på med ikke at tage munden for fuld. Nu kan folk selv afgøre, hvad de vil lægge i den udmelding i slutningen af konklusionen



Jeg synes LG'en er bedst, og den lavere pris gør den jo bare endnu mere attraktiv. Jeg sammenlignede netop prispunktet med HX920 (selvom den ikke er fremhævet så meget i løbet af teksten i anmeldelsen), og LW980W kommer ud som vinderen på flere punkter. Hvis man er til 3D synes jeg også 3D-implementeringen på LW980 kontra HX920 er betydeligt bedre.

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

Nej, der skal faktisk stå Medium / high. På Low (Lav) indstillingen er sort ikke helt kulsort, og derfor falder kontrasten på skærmen, når man betragter den fra siden, simpelthen fordi, at når der først slipper lidt lys igennem på et IPS panel, så slipper der mere ud i siden af pixels end forfra. Hvorimod når der ikke slipper noget som helst lys ud gennem pixels, så er problemet jo også automatisk væk fra siden, da en ekstra procentdel lys af "intet lys" stadig er "intet lys".

Sony HX920 er også med deroppe - og eksempelvis BeoVision 7, som du selv er inde på. For lidt tanker i forhold til HX920, se min tidligere kommentar. Og mon ikke Sharps X5 også er deroppe af (jeg har ikke selv set den, men vores anmeldelser skrives også på engelsk til vores engelske læsere, og oversættes faktisk fra engelsk -> dansk). Derfor tages internationale Tv også med i vurderingen, når vi skal afrunde en anmeldelse.

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

Det er altid svært at svare 100 % konkret på, for i dag er billedkvalitet jo stadig et kompromis. For mange er det jo individuelt om man vægter f.eks. sort-niveau over præcise farver, eller om man vægter 3D over spilydelsen osv. Og ingen Tv excellerer på samtlige billedparametre.

Jeg vil nøjes med at sige, at Panasonic VT30 stadig er min personlige favorit blandt Tv (vurderet på billedkvalitet), men jeg kan sagtens - igen personligt - overtales til at vælge et alternativ, hvis det skal stå hjemme i min egen stue. For her kommer det jo også til at handle om andre parametre end lige billedkvalitet, og så er der ikke mindst en øverste-bos på hjemmefronten, der har veto-retten

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

Ja, det kan man godt. Den første firmware - som vi dog aldrig nåede at se - havde faktisk højere input lag i "game mode" ifølge andre anmeldere.

Input lag afgøres primært af, hvor man billedsystemer billedet skal igennem før det når skærmen. Jo færre - eller jo hurtigere disse systemer behandler - desto lavere input lag. Det er ofte derfor man ser, at den såkaldte Game Mode ikke tillader en masse ændringer, og nogen gange også har lidt underlige farver (fordi der ikke er tid til at kompensere via billedsystemer).

Om LG så kommer til at gøre det, er naturligvis en anden sag. Input lag er jo ikke decideret en fejl, og har man et Tv med eksempelvis 100/200 Hz stående i stuen i dag, kan man være ret sikker på, at man kigger på billeder med over 100-150 ms i input lag.

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

PS3 laver bare split-screen, og så er det selve Tv'ets software som deler billedet på midten og derefter viser det interlaced, hvorefter Dual Play 3D-brillerne (som er modsat af hinanden) trækker information ud af billederne.

Som sådan kan det godt forbedres gennem firmware i fremtiden, men vi ved ikke om LG har tænkt sig det. Det jeg så på IFA var faktisk bedre, men der havde LG også selv valgt demomaterialet. Her tog jeg blot noget tilfældet for at stresse skærmen.



Med LGs nye 3D-software kan man ikke direkte tale om halvering af opløsning, fordi billederne skifter ret hurtigt mellem "flere stadier". Min oplevelse er, at man godt kan se det, men at effekten er ganske beskeden.

Og når det hele ruller, så synes jeg faktisk billedkvaliteten er bedre end på aktive 3D LCD/LED-modeller, som nu engang stadig lidt under en lille smule crosstalk og flimmer (begge ting kan jo godt tælles ind under billedkvaliteten).

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk