Det lægger jo op til karaktérgivning og det har vi helt klart meldt ud fra starten, at vi ikke ønsker at gå ind i. En karakter er kun gyldig i det øjeblik den gives idet udviklingen løber for hurtigt på dette marked. Vi ønsker ikke, at man hiver en gammel anmeldelse frem og blot fokuserer på en karakter i bunden. Af samme grund er vores anbefaling-award årsspecifik.

Ønsket om karakterer har været oppe flere gange før, men vi giver os altså ikke. Der kommer ikke pointgivning på vore tests.

_________________

Det er ikke et spørgsmål om at give sig eller ikke give sig. I skal selvfølgelig gøre det på jeres måde. Brugerne kan jo selv vælge info fra de forskellige websites, som de nu kan bruge.
Jeg henviste blot til et meget godt website, AvForums, som også ligger helt i top med reviews efter min mening. De har så valgt at lægge bedømmelserne ind i kriterier, som tiltaler nogle brugere meget, men jeg synes absolut ikke det er et must for at anmeldelser er gode og brugbare.

Nu er der for mig at se ikke lige den store forskel i designet

Men som Divindragon også skriver er der jo en vis prisforskel mellem VT20 og V20.

Så mit spørgsmål er om der reelt set er nogen forskel på de 2 skærme, altså at en VT20 er en V20 med 3D, hvis de på papiret er ret ens?

Hej Rasmus, hvor vil du vurdere vt20 i forhold til pioneer 8g, ligger sort niveauet på niveau med den eller tættere på 9g eller hvordan er din vurdering, tit bliver der sammenlignet med "kuro" men 8g er jo også kuro...??

Der hvor jeg også synes at pioneer brilliere er dets billedbehandling af SD signaler, på mit 508xd ser alm parabol tv som ikke er HD jo helt ekstremt godt ud, hvordan synes du vt20 klare det i forhold til 8g...?

Tommy

Det skulle kun være VT20 som har den nye 'hurtige' type fosfor.

_________________
Panasonic 42PZ800
Yamaha DSP-Z7
Oppo BDP-83SE
B&W XT-serie

[b][quote="Divindragon"][quote="Rasmus Larsen"]
Jeg er ikke helt sikker. V20 ligner hvert fald på papiret samme egenskaber, så meget kan tyde på det. Prisforskellen mellem de to er dog ikke stor lige nu, så mon ikke VT20 er pengene værd? Så har man hvert fald muligheden for 3D - også selvom man ikke bruger det lige med det samme.
Eller er du mere til V20 designet? [/quote]

Det var også det jeg håbede, hvornår tror du der kunne være mulighed for at se test af V20?

Mht pris, så er der immervæk ca. 5.000 i forskel på de 2 når vi taler 50", så det er nu noget og konen sidder fast på pengepungen omkring de 13-15.000 [/quote][/b]

Ja, og så skal du jo nok også ud og investere i en 3D-afspiller til DKK 4.000, hvis du rigtig skal få glæde af det

Personligt vælger jeg V20 (som er på vej til forhandlerne i den kommende uge), da jeg mener det vil være begrænset, hvor meget 3D man kan få af film. Der går nok også lang tid før man får glæde af 3D-tv for alvor (jo mindre man har parabol), og til den tid tror jeg at teknologien er nået et stykke videre (måske OLED), hvor der ikke bliver behov for brillerne. Jeg er enig i anmeldelsen om, at omgivelserne (lys osv.) godt kan være generende med brillerne, da jeg så det.

Så kort sagt vil jeg da anbefale at vente, til man finder ud af, hvor stort 3D egentlig bliver og til man rigtig kan få glæde af det

_________________
A. Hogh

Hvilken skærm har bedst sort niveau G10 eller VT20 ???

Aarh hva, så dyrt behøves det ikke være. Du kan købe en PS3 til små 2000.- Den får jo en 3D opdatering her til sommer

Jeg ved at Samsung har en 3D afspiller, med 2 par briller, plus 3D filmen Monsters vs Aliens til 2995.- så er det ikke muligt at finde en der passer til Panasonic (går ikke ud fra, at man kan bruge brillerne fra Samsung afspilleren?) til billigere penge, end lige 4000.-?

Jeg synes personligt at shadow detail og et stabilt roligt billede med mininmal plasma støj er vigtigere end marginalt bedre sortniveau.

Hvad mener du med det??? at 8g har maginalt bedre sort eller hvad???

Bare min grundholdning til billedkvalitet. Når sortniveau er rigtig fint - så betyder de andre parametre(roligt stabilt billede, shadow detail, minimal plasmastøj) langt mere end dybeste sortniveau. Kort sagt: der fokuseres efter min mening alt for meget på sortniveau.

Ifølge rasmus målinger skulle de være lige gode ( i helt mørke omgivelser - se tallene). Men pga det nye filter der sidder i VT20'eren så skulle gengivelse af sort (i praksis) være bedre da det nye filter mindsker reflektioner en hel del . Angående måling af sort er jeg stadig mystificeret over de forskelle som hdtvtest.co.uk og flatpanels.dk har målt. Ved godt at det er svært at måle så dyb sort, at der forskelle på udstyr mv. men de har jo "næsten" målt KURO sort på deres enhed . Iøvrigt så fastholder de stadig 0.006cd/m2

_________________
Panasonic TX-P50G20E, Onkyo TX-SR308B, SONY BDP-S550, PS3 Slim

men igen, hvordan måler vt20 sig mod 8g kuro...?

Hej,

Jeg ved ikke om emnet er forbigået men hvordan oplades brillerne ellers deres batterier?

Jeg husker nemlig, at batterier til Sony Minidisk i sin tid kostede 200 spir pr. stk!! De var rektanglede og meget tynde...

Ellers enig i betragtninger omkring sort vs. shadow detail..

Jeg sad og så 1 time med 3D i et Panasonic Center på skovvejen i Århus den dag tv'et kom og sikke en oplevelse!!

Skal lige op se French Open i 3D, og så til VM også...

Mvh

G.

Opladning ved tror jeg er via USB eller noget.
Men Panasonic VT20 bruger almindelige CR2032 batterier.
De fåes over alt, fra Føtex, til T.Hansen (15,-), Harald Nyborg (9,95,-) eller til Batteribyen hvor der er gratis fragt og ingen gebyr.

Batteribyen:
Ved køb af 1 batteri = 19,-
Ved køb af 5 batterier = 5x 10,-
Ved køb af 10 batterier = 10x 7,50,-
Ved køb af 100 batterier = 100x 5,-
http://www.batteribyen.dk/cr2032_panasonic__1_stk_-p-604.html?osCsid=9cf6141541fa7fdc744b978faf44d34c

Så køber du 10 batterier for 75,- har du for 400 timer i 3D.
Eller 2 timer 3D hver dag i over et halvt år.
Ikke en pris der gør mig bange.
(Og nu er jeg en af dem der faktisk foretrækker batterier der skifted ud, foran at skulle sidde med ledning, eller huske at lade op)

Hej Rasmus

I testen skriver du: "Lysstyrken blev målt på 83 cd/m2, som er optimeret til film om aftenen. Til dagsbrug bør du foretrække en højere lysstyrke.

Vil det sige at man skal lave forskellige indstillinger frem og tilbage alt efter om det er dag eller aften man ser på det?

Kan det desuden passe at billedet virker lidt mat efter de indstillinger du har lavet? Jeg synes jeg savner lidt lys og spræl i farverne. Men det kan ligeså godt være mig der bedømmer forkert

Vi kalibrerer til aftenbrug, så den vil være mere mat i et oplyst rum. Hvis du vil gøre tingene optimalt så skal der benyttes én profil om aftenen og en om dagen.

_________________

Hej Rasmus

Jeg har netop investeret i en TX-P42G20 som jeg mht til billedkvalitet er rigtig godt tilfreds med.
Derfor burde jeg også afholde mig fra, at læse anmeldelser af andre modeller her på flatpanels.dk, men desværre er "skaden allerede sket", så nu overvejer jeg i stedet den kommende V20-model.
Derfor dette spørgsmål, som jeg håber du kan svare nogenlunde hurtigt på, da jeg er kommet lidt i tidsnød hvad en beslutning angår:

Under forudsætning af, at billedkvaliteten uden 3D på VT20 er identisk med V20, er det så din vurdering at billedforbedringerne på V20 er prisforskellen værd. I mit tilfælde vil der højst sandsynligt blive tale om en merpris på ca. 7000 kr, idet jeg købte G20'eren til kun 6000 kr. via et køtilbud hos Elgiganten. Det der især er vigtigt for mig er dybde i billedet, samt hvor godt billedbevægelser håndteres. Jeg bruger THX-mode på G20.
Ingen tvivl om at 2D på VT20/V20 er bedre end G20, men håber at du vil gøre forsøget med at sætte kroner og ører på forskellen;-)

På forhånd tak

Mvh Torben

_________________
TV: Panasonic TX-P42G20...Yousee

Tak for en super fin test...

Jeg fik dog et chok forleden dag, da jeg besøgte byens Elgigant, for at se hvor langt de var kommet med at få de nye 2010 modeller hjem.

Jeg kom til at stå rimelig tæt på en tidligere model Samsung 63" 685 plasma TV og kors hvor var det varmt omkring den skærm!?

På nuværende tidspunkt benytter jeg mig forsat af en alrende CRT flimmerkasse, men har tænkt mig at købe VT20 65" modellen sidst på året. Men jeg blev som sagt noget skræmt af den varmeudvikling den Samsung skærm gav, så nu er jeg lidt i tvivl om det skal være plasma?

Er de nye plasma skærme blevet så meget bedre på området omkring varmeudvikling - ud fra specifikationerne, så ser det ud til at de er sænket en del i driftforbrug, så det må da også indvirke på varme udviklingen eller???

ingen der kan svare på dette??