Testen af LGs SL9000 LED-TV serie med 100 Hz og rammeløst, slankt design er nu online. Vi har testet 42" versionen 42SL9000.
Find testen her: http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1258376207

Hvis du har spørgsmål, kommentarer eller tilføjelser, kan de placeres her i tråden og vi skal prøve at vende tilbage på dem.

God fornøjelse med læsningen

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

æv, håbede lidt på bedre skærm end sl8000, men så må jeg se efter en sl8000 istedet for.
findes der non-philips lcd med backlit led?


ps

den linker til samsungs b8050 testen og ikke sl8000

Samsung har jo markedsført deres LED TV ret heftigt den seneste tid. Sony har også et par stykker.

_________________

Sharp LE700 som vi også har anmeldt. Den har dog ikke local dimming. Sharp er også på vej med en nye LED serie, som vi kommer til at omtale snart. Denne har formentlig local dimming.

Sony har deres X4500 med backlit LED.

Samsung har B8500 med backlit LED, men den findes ikke i Europa.

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

Lidt praktisk: Som nævnt i anmeldelsen, så findes der SL9000 og SL9500. Det forholder sig således:

Modellen findes i 42 og 47” under navnene 42SL9000 og 47SL9000. Der findes desuden en variant kaldet SL9500, som teknisk er identisk, men har et lidt anderledes design. Disse modeller hedder 42SL9500 og 47SL9500.

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

Tak for det. Det er rettet.

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

Interessant.

Rasmus. Nu har du haft både 8000 og 9000. Kan du sige mig om de begge har en gråtoning af plastikken i bunden? Jeg kan se på reklamebilledene at TV'et er helt sort - men jeg synes bestemt den jeg så i Elgiganten havde en røjgrå bund?

Nice, jeg syns godt nok LGs fladskærmestv har en god design.

Hej Rasmus

Tak for endnu en fin test.
Jeg overvejer nu kraftigt at investere i SL8000 el. 8500 udgaven. Jeg vil dog gerne have dit bud på om SL8000 rent faktisk vil give et bedre billed end 8500 pga. genskær fra glasfronten.

Er SL8000 et mere sikkert valg?

Til dem derude som allerede har 8500 modellen har i oplevet disse grå nuancer som Rasmus omtaler i testen eller kan det skyldes panelet?

På forhånd tak for input

_________________
The Rookie

Panasonic 42X10Y

Det virker underligt at lillebror SL8000 har 200 Hz mens SL9000 må "nøjes" med 100 Hz.

SL8000 har da også kun 100 Hz. LG´s 200 Hz er nemlig 100 Hz i kombination med scanning backlight.

Der kan ikke laves scanning backlight på SL9000. SL9000 baggrundsbelysningen er opbygget som en enkelt stribe af LED´s som er placeret horisontalt langs kanten af LCD panelet (fx i bunden af panelet).

Scanning backlight kræver at baggrundsbelysningen er fordelt bag panelet. Scanningen kører i blokke ned langs baggrundsbelysningen.

Det er helt forkert det du siger, scanning backligt er hvor slukker for hele baggrundsbelysningen imens pixel skifter, så baggrundsbelysningen kun er tændt når hver pixel er i den rigtige position, dette giver meget klarere billede og fjerner slør.

Det du beskriver hvor man dæmber baggrundsbelysningen lokalt for at øge kontrasten, og det kalder man local dimming.

Endnu en super flot test af Rasmus Larsen, det der imponere mig mest ved dine test er, at du finder de små fejl, men vigtige fejl som andre test site ikke finder eller beskriver. I denne test var det LG'ens manglende sort niveauet ved forskellige vinkler, som er meget voldsome selv for at LCD. Og i testen af Samsung 46B7000 var det sløret. Og ved Philips, som går deres egne veje, når vi snakker billedet kvalitet . Det er ting vi alm. dødlige, ikke har en chance for at opdage, før man har købt tv'et og det er for sent at bytte det.

Men super lækkert tv, men rigtig synd, at LG som en af de få i 2009 ikke formår, at lave tv, som kan gengive dyb sort. Hverken med deres LCD eller plasma.

_________________
Samsung PS51D8005

Scanning backlight er beskrevet her:
http://electronics.howstuffworks.com/sc ... light1.htm

_________________

Nu har jeg flere gange stødt på udtrykket "analoge signaler" i jeres tests - hvad vil det helt nøjagtig sige?...de findes jo ikke mere?

Jo det findes stadige, hvis du f.eks. har Yousee el. Stofa og ikke har en boks eller bruger DVB-C så modtager du deres signal analogt. Eller har du parabol og bruger scartstikket, så er det også et analogt signal.

_________________
Samsung PS51D8005

Har for knap 2 uger siden købt, LG sl9000. er rigtig godt tilfreds med tv'et, har dog nogle problemer som jeg rigtig gerne var foruden.

Når jeg ser tv, og der er nogle hurtige bevægelser, som et hoved i en film f.eks drejer lidt hurtigt eller ligende, så er det som om at tv'et ikke kan følge med, altså bevægelsen på den person der er i fjernsynet, bevæger sig langsomt, lidt lag også sker når jeg ser blu ray film fra min ps3.

Skyldes det tv'et ikke er godt nok, eller er det en fejl eller ligende?

og til sidst,,, har meget pixelering, lidt forskelligt fra kanal til kanal, kan det skyldes jeg har tdc - home trio?

håber der er nogle der kan hjælpe lidt

Først og fremmest tak for anmeldelsen af SL9000, som desværre har gjort mig endnu mere i tvivl. Så jeg håber nogen vil svare på nedenstående to spørgsmål:

1) Er der for meningmand en væsentligt forskel i billedekvalitet på 42SL9000 og Samsung 40UE8050. Er det med andre værd at kaste små 3000 pisk ekstra i brønden for Samsung?

Jeg kommer fra det lidt klodsede Panasonic TH37PX80, som har gjort det fantastisk men mangler en DVB-C tuner ( en ekstern tuner er udelukket!). Jeg er desværre begrænset af en fysisk max bredde på 100 cm, så plasma modeller er desværre ikke en mulighed. Køber jeg et af ovenstående TV vil jeg nødigt gå ned i billedkvalitet, så:

2) Vil jeg få et generelt ringere billede på LG42SL9000/SAMSUNG UE408050 med digitalt signal end mit nuværende set-up, altså Panasonic TH37PX80 med analogt signal?

P:S Jeg ønsker på ingen måde at starte endnu en plasma vs LCD tråd, men blot et generelt betragtning på om jeg går ned i kvalitet, holder status quo elller (forhåbentligt) får et bedre billede.

du vil får et anderledes billede.
da de to teknologier viser et forskelligt billede.

prøv og se en dvd på et gamle px80 og så får det vist på et LG.
det kan give et førstehåndsindtryk.
men billedet vil være noget anderldes i din stue.

husk de nye plasma er også blevet noget bedre end dit px80 og især
sortniveau er blevet bedre.

sort er med til at give et bedre billede og der halter lg efter i forhold til samsung.
men hvis du er tilfreds med sort på et px80, så vil du sikkert være det med de fleste skærme.

held og lykke med dit valg

Det husker jeg faktisk ikke, da jeg mest har haft dem stående i mørke lokaler. Jeg vil dog tro det i høj grad kommer an på lysrefleksionerne, så hvis du har set dem i en butik, så er der jo ret kraftigt lysspot på rammerne.

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk

Uden jeg er sikker, så frygter jeg lidt, at SL8500 har samme betragtningsvinkler som SL9000 - hvert fald hvis det er glaspladen der er synderen. Jeg har ikke haft SL8500 stående, så jeg ved det som sagt ikke, men det er blot tanke.

Ja, jeg synes du bør satse på SL8000 frem for SL9000. Ikke at sidstnævnte er et dårligt Tv, men SL8000 er bare bedre.

_________________
Rasmus Larsen - www.flatpanels.dk