Hvad betyder Ultra HD og 4K rent faktisk for vores tv-skærme, afspillerbokse, film og spil? FlatpanelsDK giver et indblik i Ultra HD, der handler om meget mere end antallet af pixels. Ultra HD er fremtiden.
Vi kan afsløre deres nye 2013 LED og plasma-tv, samt de nye Ultra HD-tv. Samsungs OLED-TV forventes også lanceret i 2013. I 2013 handler det først og fremmest om Smart TV og nye funktioner, men Samsung lover også flere forbedringer på billedkvalitet.
Smart TV-funktionerne kan findes i flere tv end nogensinde og LG vil også lancere deres første OLED-TV og Ultra HD-tv, sammen med nye LED og plasma-modeller. Blandt Smart TV-nyhederne finder man Miracast og NFC, og Cinema 3D er også integreret i de fleste tv.
Nu med mediebokse. Se vores liste over officielle anbefalinger af både TV og monitors. Listen opdateres løbende. Opdateret: 8. marts 2013.
Du har Netflix, YouBio, Viaplay og måske HBO. Men vidste du, at forskellige bokse giver forskellige billedkvalitet? Hvilke bokse har hvilke streamingtjenester? Hvad med strømforbrug? FlatpanelsDK kigger på de bedste løsninger til streaming. Opdateret
Spar penge når lagrene skal tømmes: Der sælges lige nu ud af 2012-fladskærme for at gøre plads på lagrene til 2013-fladskærmene. Derfor er det et godt tidspunkt at købe tv på. Vi giver et overblik i Tilbudsjagten.
FlatpanelsHD
Forfatter Besked

Super entusiast
Indlæg: 13. feb 2012, 22:40 

Offline

Tilmeldt:
24. mar 2009, 09:28
Indlæg: 1736
Geografisk sted: Valby, Kbh
mbm skrev:
Nå ok, men det blev du ikke skræmt af så?. Du købte alligevel


Når man som sagt ikke kan bruge butikken til noget som helst – andet end at blive forledt eller yderligere forvirret – skal man selvfølgelig heller ikke lade sig skræmme af butiksindstillingerne.

_________________
En flad på væggen og to kanaler i ørerne


 Profil  
 

Spekulant
Indlæg: 13. feb 2012, 23:32 

Offline

Tilmeldt:
23. apr 2007, 18:51
Indlæg: 10
Næ det skæmte mig ikke, jeg konkluderede at det måtte være Bilka's håbløse setup, der gjorde billedet så dårligt.

Som flere andre skriver, så kan man sjældent bedømme billede kvaliteten udfra demo modellerne.

Bilka havde, da jeg var derude, ligeledes en stor dyr Samsung skærm hængende på væggen, som var helt umuligt indstillet og jeg fatter simpelthen ikke hvorfor de ikke indstiller skærmene bedre. Der er jo ingen som går forbi sådan en skærm, som siger 'det er da lige sådan en vi skal ha med hjem...'

Demo modellerne kan i mine øjne kun bruges til at få bekræftet design, størrelse, stik m.v.


Hvis jeg lige skal opsummere, så kommer her mine plusser og minusser:

+++++++
Pænt design og rimelig smal
3D tv incl. 1 par briller
Indbygget wifi
USB afspilning af 1080 mkv
Smart TV med Viaplay
Rigtig fine billeder ved HD-TV og PS3 m.m.
Sort har pt ikke være et problem for mig

----------
En smule retention
Reflekterer i dagslys
Højtalerne er ikke super gode - bruger dog mit home cinema via simplink
Fjernbetjeningen kunne godt være bedre, knapperne er lidt svampede og reagerer ikke altid, når man f.eks. taster løs i text-tv
Kanalskift kunne godt være hurtigere, men er ok
Oprettelse af favoritliste kunne godt være nemmere

(Fjernbetjening, kanalskift og favoritliste er når jeg sammenligner med mit gamle 42G10)

Det er dog ikke ting, som generer mig så meget, at jeg ligefrem har fortrudt mit køb - endnu.... giver det lige en uge mere inden jeg beslutter mig helt.

Mangler stadigvæk at få Plex/Medialink op at køre, men kan se, at der er andre som har samme problem som mig med at få pc og tv til at connecte.


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 14. feb 2012, 09:15 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
Ok fint med nogle konkrete erfaringer.

mkv streaming via netværk er vigtig for mig, da jeg satser på jeg kan droppe min WD TV live med dette nye TV.
Hvad er der af opsætning? Finder TVét ikke de filer der er delt på netværket?


 Profil  
 

Entusiast
Indlæg: 14. feb 2012, 23:28 

Offline

Tilmeldt:
29. maj 2010, 13:18
Indlæg: 676
mbm skrev:
Ok fint med nogle konkrete erfaringer.

mkv streaming via netværk er vigtig for mig, da jeg satser på jeg kan droppe min WD TV live med dette nye TV.
Hvad er der af opsætning? Finder TVét ikke de filer der er delt på netværket?


En separat mediaplayer vil altid være bedre end den indbyggede i tv'et. Der vil altid være formater, som tv'et ikke vil kunne afspille, f.ex. hvis lyden i mkv filen er DTS, eller også så vil du opleve hakken i billedet fordi tv'ets mediaplayer ikke understøtter 24p, eller også understøtter medieplayeren ikke kursiv tekst, eller... Dette fordi mkv bare er en container, som kan indeholde alle mulige former af video/lydfiler, blandet på kryds og tværs.

Derudover bliver de dedikerede mediaplayere opdateret jævnligt, mens mediaplayer delen i et tv ikke er firmaets primære fokus når/hvis der laves firmware opdateringer.

_________________
u d s t y r


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 15. feb 2012, 09:05 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
Nu har jeg bestilt LGén. Det bliver spændende at se om jeg kan få et pænt billede ud af den.
Kan jeg godt bruge flatpanels kalibrerings indstillinger fra start eller skal jeg lige vente til det er kørt ind?

mht streaming kan jeg så godt glemme alt om at TVét skulle erstatte min WD TV Live?
Det undrer mig at smart tv skulle være så meget dårligere. I princippet kunne man vel have bygget en WD TV ind i TVét.
Jeg skal have fat i en 3D blu-ray afspiller også, men er streaming delen det samme her som i TVéne?


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 18. feb 2012, 09:45 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
så fik jeg leveret og hængt 60PZ950 op.

Er positivt indstillet indtil videre.
Der er sku sket meget på TV udviklingen siden mit sidste tv (LG 42PG6000) :p

Synes designet er superfedt, og det buzzer ikke.
Har sat indstillingerne her fra flatpanels testen, og synes billedet står super... Men jo der mangler måske nok lidt sort.
SÃ¥ er der alt det smart-tv... jo det er da "smart" med ved nu ikke om jeg vil bruge det.
Jeg installerede Plex på min pc og tvét finder fint mine film og afpiller dem over netværket, så regnede med min wd tv kunne droppes. Men problemet er bare at jeg ikke kan ændre audio og undertekst spor. Men hvis det laves i en senere firmware update, så er det et superfedt mediecenter også :D

En anden ting som jeg ikke overhovedet havde troet ville have interesse var 3D delen, men efter at have set en lille bid a IMAX under the sea 3D må jeg sige at det var sku vildt.

SÃ¥ alt i alt er jeg so far godt tilfreds med LG topmodel 2011 til kun 12.000kr
Synes man får meget skærm for pengene. Og 60" er slet ikke for stort. Men mon ikke det her tv holder nogle år fremover, så næste TV kunne blive et 80-100" OLED :p :p


 Profil  
 

Super entusiast
Indlæg: 19. feb 2012, 00:12 

Offline

Tilmeldt:
21. maj 2010, 19:41
Indlæg: 1244
godt at hører og tillykke med tv'et bedre 60" får du næppe til prisen.
ikke helt i top på sort, men er sort ikke bedre end på din gamle lg?


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 19. feb 2012, 00:31 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
THM skrev:
godt at hører og tillykke med tv'et bedre 60" får du næppe til prisen.
ikke helt i top på sort, men er sort ikke bedre end på din gamle lg?


Jo det er bedre på alle punkter end mit gamle tv.


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 21. feb 2012, 09:17 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
Lige en lille pris-update...

Bilka er nu nede på 9.999 kr for dette TV..
Nu må det vidst være en klar vinder i prisklassen :D

Købte mit til 11.999 kr i fredags. Får dog refunderet 2000 kr fra Bilka. Så fin service .


 Profil  
 

Manuducend
Indlæg: 21. feb 2012, 18:37 

Offline

Tilmeldt:
6. dec 2010, 17:46
Indlæg: 58
hvilken vækbeslag og kabler købte du så ? gerne et link , da jeg også tænker på at købe dette tv .... Det er jo en super pris på det lige nu ...


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 21. feb 2012, 23:45 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
Swingking skrev:
hvilken vækbeslag og kabler købte du så ? gerne et link , da jeg også tænker på at købe dette tv .... Det er jo en super pris på det lige nu ...


jeg havde mit gamle beslag som jeg benytter. men synes det slanke design fortjener et slimbeslag saa det kan komme saa tæt paa væggen som muligt. Har derfor k0bt dette beslag: http://www.harald-nyborg.dk/p5135/vaegb ... f-348-sort
bemærk prisen i forhold til hvad det koster i andre netbutikker :p
saa har jeg k0bt et 90 graders hdmi kabel. ellers kan dem i siden jo benyttes.
tror det eneste problem er antenne stikket det rager længst ud.
jeg har ikke faaet det op med det nye beslag endnu.


 Profil  
 

Manuducend
Indlæg: 22. feb 2012, 09:10 

Offline

Tilmeldt:
6. dec 2010, 17:46
Indlæg: 58
lyder super med dette beslag , giver du ikke lige lyd når du har fået den op og hænge på det nye beslag ?

jeg fik lige bestilt tvet i går , kanon billig for denne skærm.... og jeg vil nemlig også gerne have den til at hænge så tæt på væggen som muligt. så hvis det beslag virker ok , det som du har købt, så er det jo sådan et jeg skal have , hvor har du så købt de vinkel hdmi stik henne 90 grader ?


 Profil  
 

Manuducend
Indlæg: 22. feb 2012, 10:05 

Offline

Tilmeldt:
10. dec 2011, 13:57
Indlæg: 31
Er der nogen som ved, om skærmen er god til gaming?

Mvh.
Didia


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 22. feb 2012, 10:37 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
Didia1 skrev:
Er der nogen som ved, om skærmen er god til gaming?

Mvh.
Didia


I flg. testen her på sitet skulle den være helt i top som den bedste til gaming pga hurtig responstid, lavt slør.


 Profil  
 

Entusiast
Indlæg: 22. feb 2012, 17:52 

Offline

Tilmeldt:
29. maj 2010, 13:18
Indlæg: 676
mbm skrev:
Didia1 skrev:
Er der nogen som ved, om skærmen er god til gaming?

Mvh.
Didia


I flg. testen her på sitet skulle den være helt i top som den bedste til gaming pga hurtig responstid, lavt slør.


Det er fair nok, at du er glad for dit nye tv, men, at det er det bedste til gaming, er en overdrivelse.

For det første er der retention på LGs tv, som er et større problem end det er på andre plasma.

For det andet, er responstiden ca. i midten af skalaen, med de 30-35 ms, som Flatpanels får. De bedste tv har et input lag mellem 10 og 25 ms.

For det tredje, er LGs plasma kendt for at have et højt input lag og derfor være dårlige til gaming. Andre sites har testet netop denne model til at have mellem 60 og 100 ms input lag, hvilket er meget ringe. Se evt. her: http://www.avforums.com/reviews/LG-50PZ ... eview.html

Hvorfor forskellen mellem Flatpanels test og denne test er så stor, ved jeg ikke.

_________________
u d s t y r


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 22. feb 2012, 22:09 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
PhDream skrev:
mbm skrev:
Didia1 skrev:
Er der nogen som ved, om skærmen er god til gaming?

Mvh.
Didia


I flg. testen her på sitet skulle den være helt i top som den bedste til gaming pga hurtig responstid, lavt slør.


Det er fair nok, at du er glad for dit nye tv, men, at det er det bedste til gaming, er en overdrivelse.

For det første er der retention på LGs tv, som er et større problem end det er på andre plasma.

For det andet, er responstiden ca. i midten af skalaen, med de 30-35 ms, som Flatpanels får. De bedste tv har et input lag mellem 10 og 25 ms.

For det tredje, er LGs plasma kendt for at have et højt input lag og derfor være dårlige til gaming. Andre sites har testet netop denne model til at have mellem 60 og 100 ms input lag, hvilket er meget ringe. Se evt. her: http://www.avforums.com/reviews/LG-50PZ ... eview.html

Hvorfor forskellen mellem Flatpanels test og denne test er så stor, ved jeg ikke.


jeg har ikke selv gamet paa skærmen, men referer bare til testen her paa sitet. Jeg pynter ikke paa noget. er personligt pisse ligeglad om det er godt til gaming


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 22. feb 2012, 22:13 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
Swingking skrev:
lyder super med dette beslag , giver du ikke lige lyd når du har fået den op og hænge på det nye beslag ?

jeg fik lige bestilt tvet i går , kanon billig for denne skærm.... og jeg vil nemlig også gerne have den til at hænge så tæt på væggen som muligt. så hvis det beslag virker ok , det som du har købt, så er det jo sådan et jeg skal have , hvor har du så købt de vinkel hdmi stik henne 90 grader ?


har faaet det op nu. jeg satte et par skiver og en m0trik paa som mellemlæg for lige at give det 1 cm mere pga antennestikket. dvs 2cm fra væggen.
men hvis du ikke skal bruge antenne stikket og bruger hdmi i siden, saa gaar det nok ok. str0mstikket vil nok st0de lidt paa væggen men tror ikke det g0r noget. men saa juster med et par skiver


 Profil  
 

Entusiast
Indlæg: 22. feb 2012, 23:05 

Offline

Tilmeldt:
29. maj 2010, 13:18
Indlæg: 676
mbm skrev:
PhDream skrev:
mbm skrev:
Didia1 skrev:
Er der nogen som ved, om skærmen er god til gaming?

Mvh.
Didia


I flg. testen her på sitet skulle den være helt i top som den bedste til gaming pga hurtig responstid, lavt slør.


Det er fair nok, at du er glad for dit nye tv, men, at det er det bedste til gaming, er en overdrivelse.

For det første er der retention på LGs tv, som er et større problem end det er på andre plasma.

For det andet, er responstiden ca. i midten af skalaen, med de 30-35 ms, som Flatpanels får. De bedste tv har et input lag mellem 10 og 25 ms.

For det tredje, er LGs plasma kendt for at have et højt input lag og derfor være dårlige til gaming. Andre sites har testet netop denne model til at have mellem 60 og 100 ms input lag, hvilket er meget ringe. Se evt. her: http://www.avforums.com/reviews/LG-50PZ ... eview.html

Hvorfor forskellen mellem Flatpanels test og denne test er så stor, ved jeg ikke.


Jeg pynter ikke paa noget.


Det gør du ved at skrive "helt i top som den bedste til gaming". Jeg har markeret teksten.

Ingen steder, hverken i testen eller andre steder på sitet - eller nettet for den sags skyld, står der, at PZ950 er "helt i top som den bedste til gaming".

_________________
u d s t y r


 Profil  
 

Interessent
Indlæg: 22. feb 2012, 23:13 

Offline

Tilmeldt:
25. jan 2006, 10:46
Indlæg: 278
PhDream skrev:
mbm skrev:
PhDream skrev:
mbm skrev:
Didia1 skrev:
Er der nogen som ved, om skærmen er god til gaming?

Mvh.
Didia


I flg. testen her på sitet skulle den være helt i top som den bedste til gaming pga hurtig responstid, lavt slør.


Det er fair nok, at du er glad for dit nye tv, men, at det er det bedste til gaming, er en overdrivelse.

For det første er der retention på LGs tv, som er et større problem end det er på andre plasma.

For det andet, er responstiden ca. i midten af skalaen, med de 30-35 ms, som Flatpanels får. De bedste tv har et input lag mellem 10 og 25 ms.

For det tredje, er LGs plasma kendt for at have et højt input lag og derfor være dårlige til gaming. Andre sites har testet netop denne model til at have mellem 60 og 100 ms input lag, hvilket er meget ringe. Se evt. her: http://www.avforums.com/reviews/LG-50PZ ... eview.html

Hvorfor forskellen mellem Flatpanels test og denne test er så stor, ved jeg ikke.


Jeg pynter ikke paa noget.


Det gør du ved at skrive "helt i top som den bedste til gaming". Jeg har markeret teksten.

Ingen steder, hverken i testen eller andre steder på sitet - eller nettet for den sags skyld, står der, at PZ950 er "helt i top som den bedste til gaming".


sakset fra testen:
Responstiden på PZ950W er utrolig hurtig og rangerer i den absolutte top af fladskærme i dag. Jeg oplevede meget lidt fosfor-slør (fosfor-slør er rødlige/gullige/grønlige glorier omkring bevægende objekter), og jeg er imponeret over LGs forbedringer på dette område.
Jeg vil faktisk gå så langt som til at sige, at PZ950W er et hak bedre end Panasonic VT30 her. PZ950W har lavere fosfor-slør og jeg så heller ingen pixelstøj omkring objekter i bevægelse (det så vi på VT30). Det betyder også, at PZ950W er hurtigere end selv LCD/LED-topmodellerne.
[/i]


 Profil  
 

Entusiast
Indlæg: 23. feb 2012, 00:26 

Offline

Tilmeldt:
29. maj 2010, 13:18
Indlæg: 676
mbm skrev:
PhDream skrev:
mbm skrev:
PhDream skrev:
mbm skrev:
Didia1 skrev:
Er der nogen som ved, om skærmen er god til gaming?

Mvh.
Didia


I flg. testen her på sitet skulle den være helt i top som den bedste til gaming pga hurtig responstid, lavt slør.


Det er fair nok, at du er glad for dit nye tv, men, at det er det bedste til gaming, er en overdrivelse.

For det første er der retention på LGs tv, som er et større problem end det er på andre plasma.

For det andet, er responstiden ca. i midten af skalaen, med de 30-35 ms, som Flatpanels får. De bedste tv har et input lag mellem 10 og 25 ms.

For det tredje, er LGs plasma kendt for at have et højt input lag og derfor være dårlige til gaming. Andre sites har testet netop denne model til at have mellem 60 og 100 ms input lag, hvilket er meget ringe. Se evt. her: http://www.avforums.com/reviews/LG-50PZ ... eview.html

Hvorfor forskellen mellem Flatpanels test og denne test er så stor, ved jeg ikke.


Jeg pynter ikke paa noget.


Det gør du ved at skrive "helt i top som den bedste til gaming". Jeg har markeret teksten.

Ingen steder, hverken i testen eller andre steder på sitet - eller nettet for den sags skyld, står der, at PZ950 er "helt i top som den bedste til gaming".


sakset fra testen:
Responstiden på PZ950W er utrolig hurtig og rangerer i den absolutte top af fladskærme i dag. Jeg oplevede meget lidt fosfor-slør (fosfor-slør er rødlige/gullige/grønlige glorier omkring bevægende objekter), og jeg er imponeret over LGs forbedringer på dette område.
Jeg vil faktisk gå så langt som til at sige, at PZ950W er et hak bedre end Panasonic VT30 her. PZ950W har lavere fosfor-slør og jeg så heller ingen pixelstøj omkring objekter i bevægelse (det så vi på VT30). Det betyder også, at PZ950W er hurtigere end selv LCD/LED-topmodellerne.
[/i]


Det har intet med gaming at gøre.

Responstid og input-lag er to forskellige ting.

_________________
u d s t y r


 Profil  
 
Udskriv emne
Svar pÃ¥ emne Side 3 af 5 [ 81 indlæg ]
Gå til side - Foregående - 1, 2, 3, 4, 5 - Næste