Debat af skærmeteknologi, nutidens såvel som fremtidens. LCD, plasma, OLED samt HD, 4K, 8K, HDR mm.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Supergris
#143211
Yes, og derfor må det være signalet, de manipulerer med hos Elmutanten...
Problemet eksisterer netop IKKE hjemme i stuen...
Af Thomas Fisker
#143214
xcardman, du behøver ikke bekymre dig, 5005 indeholder kun et 50hz panel.
Den har 100hz cmr, som er 50hz på panelet + 50hz på baggrunds-belysningen.

Supergris, det er IKKE signalet, det er optagelsen, det er optaget på en måde man normalt aldrig ville optage på, og som kun ses sjældent i tv programmer, derfor ser du det ikke hjemme i stuen. Spørg om du må låne dvd'en i butikken, så kan du selv se det derhjemme.
Af Supergris
#143216
Hvad er det så, der gør, at det var alle tv i rækker, der ikke kunne køre hakkefrit, og så andre tv i andre rækker, der kunne. Det drejer sig om forskellige mærker, teknologier og modeller???
Af Thomas Fisker
#143217
Det kunne tænkes at man har opsat skærmene som 50hz i en række og 100hz i en anden, for at gøre det lettere for ekspedienterne at huske hvad der er det "gode" og hvad der er det "dårlige" :)
Af xelo
#143260
Endnu engang - det er KUN Samsung LED der kører flydende - alle andre hakker.
Jeg har været i El-Giganten og spørge om jeg kunne låne "Philips 400 Hz", men desværre nej "den ligger på en boks".
Og jeg har ikke kunnet finde den på nettet.
Har selv et Panasonic 42" PZ800 og ville netop gerne kontrollere.
Brugeravatar
Af huntiedk
#143286
Efter min mening er det fordi de ikke-hakkende TV netop kører med 100/200/400/800 Hz (ingen højere?) billedopdatering med interpolerede billeder.

Philips har været forgængere med denne billedbehandlingsteknik helt tilbage til deres CRT-tv. I Glostrup hænger Philips' tv vist for sig, men så vidt jeg husker, "hakker" de heller ikke. Philips har naturligvis produceret videoen til at få konkurrenternes TV til at se dårlige ud.

Panoreringerne er "mellemhastighedspanoreringer", som man forsøger at undgå på film på grund af netop dette problem På TV-udsendelser synes jeg oftere det ses, måske pga. dårligere uddannede videofotografer...

Om man er til denne type bevægelseskompensation eller ej er en smagssag. Modstanderne siger, at man sovser billedmaterialet til med "usande" billeder, så det man ser er langt fra originalen. Tilhængerne er trætte af flimmeret og slår det til. Man må vist selv vælge om de generer en.

Men husk, at det sjældent er så udtalt i praksis, som Philips' video fremprovokerer, så det behøver ikke være udslagsgivende for køb af TV.
Af xelo
#143293
Philips TV'ene hakker osse - ingen forskel på dem og de andre - med hensyn til lige præcis det, "panorama-hak", ihvertfald - undtagen Samsung LED.
Lidt ærgerligt at man ikke kan downloade testfilmen "Philips 400 Hz" så man kan afprøve den på sit eget TV.
Det virker lidt mystisk at ALLE de andre hakker, osse Philips, selv de højt besungne Panasonic-TV'er der hænger derhenne - sælger gav mig ret, da vi stod og kiggede på det.
Så jeg kunne godt tro lidt på det der med at det er et "splitter-problem".
Af Supergris
#143294
Er sikker på, det ikke KUN var Samsung i Esbjerg, der ikke hakkede, men tjekker lige en ekstra gang næste gang, jeg kommer forbi...
Af xelo
#143314
Jeg kigger også en gang til - og tæller :)
Gad vist om det er så tydeligt at det kan filmes med en mobil og lægges på YouTube.
Af xelo
#143852
Sorry, jeg må trække mine kategoriske udtalelser tilbage - der er også andre der kører flydende - ikke mange, men nogen - f.eks. et par Philips LED/LDC og et Sony LED.
Der hænger jo omkring 100 fjernsyn på den væg, og det kan være svært at overskue.
Så, hvad der lige er op og ned på det "hakke-fænomen" er svært at gennemskue, men det kunne måske godt være noget med forretningens opsætning af den kolossale endevæg.
Af JesperAndersen
#143854
UNDSKYLD, men det siger jo næsten sig selv at med 100 (?) TV sat op, der deler det samme signal, at der MÅ ske "manipulerende" ting med signalet. Om så enkelte af disse TV kan kompensere for disse manipulationer, siger ikke noget om kvaliteten for nogle af TV'ene.

Tilsvarende kan jeg ikke forstå at man vil købe/vurdere TV udfra hvordan billedet tager sig ud i et stort varehus-lokale med enorme mængder af neon-lys :s .....

MVH
Af xelo
#144022
Og hvad kan vi så lære af det?

Det er ikke nok at studere et nyt TV henne i forretningen!

Man må også støtte sig til flatpanel's købsanbefalinger :)
Af xcardman
#144032
nu har jeg haft en samsung led D5005 i mit køkken i en uge

alt der kan slås fra er det og indstillet efter et 8005 led
indstillinger er her fra siden

det kører 50hz
har prøvet mkv tv udsendelser i Sd og HD fra yousee

formel et i 1080I HD kører helt som det skal


hverken denne skærm eller min pio plasma skærm
har jeg købt ved selv at se den
Nej udfra flere test og udfra de tal måleudstyr kommer frem til

Se det kan man regne med og ikke et overbelysning tv i en butik med butiksindstilling

Uden filmprofil og indstillingerne fra en 8005, så ser billedet alså ud af H til
på min samsung.
men med disse indstilling står billedet rigtig godt

Så nej du kan ikke bedømme en skærm i en butik
kun gejl og design, ikke billedekvalitet